Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Абрамян М.Е.,
с участием старшего помощника прокурора .... Семеновой Е.Н.,
представителя истца Пи.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/12 по иску
СЕРЕБРЕННИКОВОЙ М.Ю. к ТЮТЮННИКУ А.И., ООО «....», ОСАО «....» о взыскании утраченного заработка,
У С Т А Н О В И Л :
Серебренникова М.Ю. обратилась в суд с иском к Тютюник А.И., ООО «....», ОСАО «....», указав, что приговором .... районного суда .... от **/**/****, вступившего в законную силу **/**/**** Тютюнник А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. На момент данного ДТП Тютюнник А.И, работал в ООО «....» водителем маршрутного автобуса, его гражданская ответственность была застрахована в филиале ОСАО «....», ..... По данному уголовного делу она была признана потерпевшей.
В результате данного ДТП она получила телесные повреждения в виде: закрытой ~~~.
В результате данного ДТП ей были причинены телесные повреждения, в связи с чем, она находилась на лечении, лечение продолжается и в настоящее время.
За время лечения ею были приобретены медицинские препараты, которые были ей рекомендованы лечащим врачом, стоимость данных медикаментов составила ~~~,23 рублей и ~~~ рублей были оплачены за металлоконструкции для операции на область таза и ~~~ рублей за платную медицинскую помощь.
**/**/**** с заявлением о выплате компенсации на лечение в размере ~~~,70 рублей она обращалась в филиал ОСАО «....» ..... Ее заявление было рассмотрено и ей была выплачена сумма в размере ~~~,50 рублей, в остальной части выплат ей было отказано.
До момента ДТП она работала в ООО «~~~» ...., в должности ~~~, была трудоспособной, получала заработную плату в размере ~~~ рублей. Данных денежных средств ей хватало, чтобы обеспечивать себя продуктами питания, одежды, оплачивать за содержание жилья, и др. В данное время она не работает, является инвалидом ~~~ группы, размер пенсии составляет ~~~,25 рублей. Данных денежных средств ей не хватает даже на медикаменты, не говоря уже о предметах личной гигиены и продуктов питания. В данное время она фактически находится на иждивении родителей, которые оплачивают за нее еще и коммунальные платежи по содержанию жилья. Просит:
Взыскать солидарно с ответчиков Тютюнника А.И., ООО «....», ОСАО «....» в ее пользу:
1. разницу между пенсией и размером заработной платы в сумме ~~~ руб. 75 коп., ежемесячно, начиная с момента назначения пенсии.
2. компенсацию оплаты за медикаменты – ~~~ руб.23 коп.
3. оплату за металлоконструкцию для операции на область таза – ~~~ руб.
4. оплату услуг адвоката ~~~ руб., представительство в уголовном процессе.
5. оплата за оформление доверенности представителя – ~~~ руб.
6. услуги адвоката по составлению дополнительного искового заявления – ~~~ руб.
7. оплата медицинских услуг – ~~~ руб.
**/**/**** исковые требования истицы о взыскании с ответчиков разницы между пенсией и размером заработной платы были выделены в отдельное производство.
Остальные требования рассмотрены судом вынесено решение по гражданскому делу №.
В процессе рассмотрения требований истицы о взыскании разницы между пенсией и заработной платой истица несколько раз уточнила свои исковые требования, с учетом последних уточнений просит:
1. Взыскать единовременно утраченный заработок за период с **/**/**** по **/**/**** в следующем размере:
- за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб. 50 коп.
- за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб. 50 коп.
- за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб. 02 коп.
Итого: ~~~ руб. 02 коп.
Из них с ОСАО «....» сумму в размере ~~~ руб. 77 коп., солидарно с остальных ответчиков сумму в размере ~~~ руб. 25 коп.
2. Взыскать с ответчиков в пользу Серебренниковой М.Ю. утраченный заработок в размере ~~~ руб. 75 коп. ежемесячно.
В судебное заседание истица Серебренникова М.Ю. не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца Пи., действующая по доверенности № от **/**/****, исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснила, что истица является ее сестрой, в результате ДТП истице был причинен огромный моральный вред. Серебренникова М.Ю. после аварии постоянно находится дома, с постели не встает, ей запретили, так как на ногах образовались тромбы, которые могут оборваться в любую минуту. Серебренникова с момента аварии нигде не работает, для лечения ей необходимо постоянно приобретать медицинские препараты, она находится в беспомощном состоянии, ей установлена ~~~ группа инвалидности. Ответчиком ООО «....» истице выплачены денежные средства в счет возмещения расходов на лечение в размере ~~~ руб.50 коп., а также сумма в размере ~~~ руб. 23 коп. по решению суда от **/**/****. Полагает, что ежемесячная выплата в виде утраченного заработка должна быть взыскана до **/**/****, времени, до которого Серебренниковой М.Ю. установлена инвалидность.
Ответчик Тютюнник А.И., его представитель По. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Ответчик и его представитель были уведомлены о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, доказательств уважительности своей неявки суду не представили.
Представитель ответчика ОСАО «....» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом требования ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Тютюнник А.И., представителя ответчика По., ОСАО «....», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «....» в судебное заседание не явился, извещение о судебном заседании были направлены ответчику как по месту нахождения организации, так и по месту жительства директора ООО «....». Конверты с почтовой корреспонденцией вернулись в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».
В связи с чем, суд, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом были приняты все возможные меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело, согласно ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика ООО «....».
Третье лицо на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований Плотников В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.
В порядке заключения по делу старший помощник прокурора .... Семенова Е.Н. пояснила, что исковые требования истицы в части взыскания разницы между пенсией и заработной платой подлежат удовлетворению, поскольку в результате причиненного истице вреда здоровью она в настоящее время лишена возможности работать, является инвалидом ~~~ группы, живет на пенсию по инвалидности. Единовременное пособие за период с момента установления Серебренниковой М.Ю. инвалидности до вынесения решения суда необходимо взыскать частично с ОСАО «....», поскольку гражданская ответственность Тютюнника А.И. была застрахована в этой компании, по страховому полису страховая компания может возместить сумму, не превышающую ~~~ рублей. Частично эта сумма была уже выплачена страховой компанией самостоятельно и по решению суда, оставшаяся часть в размере ~~~ руб. 77 коп. должна быть выплачена. Остальная часть единовременной выплаты в размере ~~~ руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «....», владельца источника повышенной опасности, в результате использования которого истице был причинен вред здоровью. По этим же основанием с ООО «....» в пользу Серебренниковой М.Ю. подлежит взысканию утраченный заработок в размере ~~~ руб. 75 коп. ежемесячно. Исковые требования в части взыскании ежемесячной выплаты в виде утраченного заработка с Тютюнника А.И. удовлетворению не подлежат.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, медицинские карты стационарного больного № .... ЦРБ, № .... клинической больницы, материалы уголовного дела №, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора .... Семеновой Е.Н., суд приходит к следующим выводам.
Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что **/**/**** около 9 часов 45 минут Тютюнник А.И. на основании путевого листа и доверенности, оформленной в простой письменной форме, управлял технически исправным автобусом «Хундай-Аэросити», г/н ...., принадлежащим на праве личной собственности Плотникову В.П., карточка учета транспортных средств, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № «....».
В пути следования отклонился от предусмотренной схемы движения автобуса маршрута, двигался по проезжей части .... со стороны .... в направлении ..... В районе перекрестка .... и ...., в нарушение требований п.10.1 ч.1 ПДД РФ, ответчик не избрал скорость с учетом особенностей и состояния транспортного средства в частности габаритов автобуса, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Имея намерение осуществить маневр разворота, в районе перекрестка улиц .... и ...., проявив грубую самонадеянность и невнимательность, в нарушение требований п.8.1 ч.1 ПДД РФ не убедился в безопасности выполняемого маневра, и в том, что не создаст помеху другим участникам движения, приступил к выполнению маневра в виде разворота влево, в обратную сторону своего движения. В результате чего допустил наезд на пешехода передней левой боковой частью кузова своего автобуса.
В результате ДТП пешеход Серебренникова М.Ю. получила телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы области таза в форме переломов лонных и седалищных костей и крестца, забрюшинной гематомы, отрыв урерты от мочевого пузыря, сопровождающейся развитием шока тяжелой степени, что относится к разряду телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также повреждения капсульно-связочного аппарата левого коленного и голеностопного сустава с множественными ушибами мягких тканей нижних конечностей, что относится к разряду повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
**/**/**** Кировским районным судом .... вынесен приговор в отношении Тютюнника А.И., согласно которому Тютюнник А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без лишения права управлять транспортным средством. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год /л.д. 59-62/.
Судом также установлено, что в соответствии с Договором аренды транспортного средства от **/**/****, собственник П. передал во временное пользование и владение ООО «....» транспортное средство по перевозке пассажиров в городе, пригороде и межгороде автобус марки HYUNDAY год выпуска 2000, гос.номер ...., срок действия договора определен с **/**/**** по **/**/**** /л.д. 57-58/.
Руководителю ООО «....» была выдана лицензия на вид деятельности: перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управления государственного автодорожного надзора по .... №/лиц от **/**/****, №/лиц от **/**/****, Лицензионная карточка /л.д. 53-54/.
Путевой лист от **/**/**** водителю Тютюннику А.И., на автобус «Хундай-Аэросити», г/н ...., оформлен ООО «....».
Доверенность на право управления автобусом на имя Тютюнника А.И. выдана собственником автобуса П. /л.д. 52/.
**/**/**** между ОСАО «....» и П. был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, полис №.
Тютюнник А.И. включен в Страховой полис №, выданный **/**/****, №, выданный сроком действия с **/**/**** по **/**/****, выданный страховой компанией ОСАО «....» /л.д. 56/.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование возражений суду не представили, в связи с чем, суд оценивает представленные доказательства.
В соответствии с решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № по иску СЕРЕБРЕННИКОВОЙ М.Ю. к ТЮТЮННИКУ А.И., ООО «....», ОСАО «....» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, согласно которому исковые требования СЕРЕБРЕННИКОВОЙ М.Ю. удовлетворены частично.
С ОСАО «....» в пользу Серебренниковой М.Ю. взыскании материальный ущерба в размере ~~~ руб. 23 коп.
С ООО «....» в пользу Серебренниковой М.Ю. взысканы расходы, понесенные истицей в связи с оплатой услуг адвоката, представительство в уголовном процессе - ~~~ руб., оплата за оформление доверенности представителя – ~~~ руб., услуги адвоката по составлению дополнительного искового заявления – ~~~ руб., моральный вред в размере - ~~~ руб.
В удовлетворении требований СЕРЕБРЕННИКОВОЙ М.Ю. к Тютюннику А.И. морального вреда ~~~ руб., о взыскании солидарно с ответчиков Тютюнника А.И., ООО «....», ОСАО «....» материального ущерба отказано.
Таким образом, виновным в причинении истице ущерба судом установлено ООО «....».
В соответствии со ст. 1185 ч.ч. 1,2 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Согласно ст. 1186 ч.ч. 1, 3 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от **/**/****, в результате дорожно-транспортного происшествия **/**/**** Серебренниковой М.Ю.., была причинена ~~~.
В настоящее время у Серебренниковой М.Ю. имеются выраженные нарушения ~~~, обусловленные последствиями травмы ~~~, полученной в ходе ДТП **/**/****, что в свою очередь явились основанием для установления Серебренниковой М.Ю. **/**/**** году ~~~ группы инвалидности.
С момента первичного установления ~~~ группы инвалидности – **/**/**** и до истечения срока инвалидности – **/**/**** у Серебренниковой имелось и имеется 80 % (восемьдесят процентов) утраты профессиональной трудоспособности как ~~~ в соответствии с п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации № 789 от 16 октября 2000 года и п. 22 «б» Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Минтруда и социального развития РФ № 56 от 18 июля 2001 г., в том числе в редакции постановлений Минтруда РФ от 30.12.2003 года № 92, от 26.04.2004 № 61, приказа Минсоцразвития РФ от 13 мая 2005 г. № 329, с изменениями, вынесенными определением Верховного суда РФ от 15.07.2003 года, № КАС 03-321, решениями Верховного Суда РФ от 16.10.2003 № ГКПИ 03-702, от 11.01.2005 № ГКПИ 04-1382, от 23.01.2007 № ГКПИ 06-901, от 14.08.2007 № ГКПИ 07-774 /л.д. 137-155/.
**/**/**** Серебренникова М.Ю. была принята на работу в ООО ~Р~» на должность ~~~ и была уволена **/**/**** согласно приказу № по пункту 10 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (установление второй группы инвалидности), трудовая книжка /л.д. 201-207/.
Согласно справке ООО «~Р~» № от **/**/**** (л.д.192) Серебренникова М.Ю. работала менеджером по продажам в ООО «~Р~» с **/**/**** по **/**/**** и ее заработная плата за отработанный период составила:
Май 2009 года - ~~~ рублей;
Июнь 2009 года - ~~~ рублей;
Июль 2009 года - ~~~ рублей;
Августа 2009 года - ~~~ рублей;
Сентябрь 2009 года - ~~~ рублей;
Октябрь 2009 года - ~~~ рублей;
Ноябрь 2009 года - ~~~ рублей;
Декабрь 2009 года - ~~~ рублей;
Январь 2010 года - ~~~ рублей;
С **/**/**** по **/**/**** у Серебренниковой М.Ю. был оформлен больничный лист /л.д.192/, что также подтверждается справками 2 НДФЛ за 2009, 2010 годы /л.д. 193-194/, согласно которым за период с мая 2009 года по январь 2010 года общий доход Серебренниковой М.Ю. составил ~~~ руб. 93 коп., при этом средний размер заработной платы составил (~~~ руб. 93 коп : 9 месяцев) ~~~ руб. 44 коп.
Размер утраченного заработка Серебренниковой М.Ю. в связи с утратой профессиональной трудоспособности 80 %, исходя из ее среднего заработка составляет ~~~ (шесть ~~~) руб. 75 коп., из расчета: ~~~,44 х 80%.
Серебренниковой М.Ю. установлена ~~~ группа инвалидности, согласно Справкам МСЭ № от **/**/**** с **/**/**** до **/**/****, № на срок до **/**/**** (л.д.78-79).
За период с момента установления Серебренниковой М.Ю. ~~~ группы инвалидности - **/**/**** по **/**/**** размер сумма утраченного заработка Серебренниковой М.Ю. составляет:
- С **/**/**** по **/**/**** (~~~,75:30 дней х 20 дней) = ~~~ руб. 50 коп.
- С **/**/**** по **/**/**** (~~~,75 х 18 месяцев) ~~~ руб. 50 коп.
Общая сумма утраченного заработкам за указанный период составляет ~~~ руб.
В соответствии с ФЗ от 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с последующими изменениями (далее ФЗ РФ), в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Основными принципами обязательного страхования, согласно ст.3 ФЗ, являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.7 ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. N 263, п.49, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Принимая во внимание, что гражданская ответственность владельца транспортного средства - автобуса «Хундай-Аэросити», г/н ...., застрахована в страховой компании ОСАО «....», ущерб, причиненный истице в связи повреждением здоровья, подлежит возмещению ответчиком страховой компанией ОСАО «....».
После ДТП **/**/**** Серебренниковой М.Ю. ответчиком ОСАО «....» добровольно была выплачена страховая сумма ~~~ руб., а также сумма в размере ~~~ руб. 23 коп. по решению Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/****, всего ~~~ руб. 23 коп.
Факт выплаты подтвердила в судебном заседании представитель истца Пи.
С учетом выплаченных ОСАО «....» денежных средств в пользу истицы Серебренниковой М.Ю., взысканию единовременно с ответчика ОСАО «....» в пользу истицы подлежит утраченный заработок в размере ~~~ руб. 77 коп., из расчета:~~~ – ~~~,23.
Остальная часть утраченного заработка - ~~~ руб. 23 коп., подлежащего взысканию единовременно, с учетом требования ст. 1068 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика ООО «....», поскольку решением Иркутского районного суда по гражданскому делу № установлена ответственность ООО «....» за вред, причиненный истице в результате ДТП.
С учетом указанных норм права, обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда от **/**/**** по гражданскому делу № по иску СЕРЕБРЕННИКОВОЙ М.Ю. к ТЮТЮННИКУ А.И., ООО «....», ОСАО «....» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, не требующими доказывания, согласно ст.61 ГПК РФ, с ответчика ООО «....» подлежит взысканию утраченный заработок в размере ~~~ руб. 75 коп. ежемесячно, начиная с **/**/**** по **/**/****.
Исковые требования о взыскании утраченного заработка в солидарном порядке с ответчиков Тютюнника А.И., ООО «....» «....» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования СЕРЕБРЕННИКОВОЙ М.Ю. к ООО «....», ОСАО «....» о взыскании утраченного заработка – удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «....» в пользу Серебренниковой М.Ю. утраченный заработок за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб. 77 коп.
Взыскать с ООО «....» в пользу Серебренниковой М.Ю.:
утраченный заработок за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~), 23 коп.
Обязать ООО «....» производить Серебренниковой М.Ю. выплату утраченного заработка ежемесячно в размере ~~~ руб. 75 коп., начиная с **/**/**** по **/**/****.
В удовлетворении исковых требований Серебрениковой М.Ю. к Тютюннику А.И., ООО «....», ОСАО «....» о взыскании солидарно с утраченного заработка – отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено .
Судья Л.В. Горбачук