Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Абрамян М.Е.,
с участием представителя истца Пи.,
представителя ответчика МУП .... По.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/12 по иску
МАЛЫХ И.Н. к Муниципальному унитарному предприятию .... о взыскании задолженности по договорам аренды автомобилей,
У С Т А Н О В И Л :
Малых И.Н. обратилась в суд с иском к МУП ...., указав, что **/**/**** между ней и МУП .... был заключен договор на аренду автомобиля. В соответствии с п.1.1 указанного договора, она передала во временное пользование МУП .... автомобиль марки .... 1992 года выпуска, двигатель №, кузов №, золотого цвета, номерной знак №, зарегистрированный в ...., принадлежащий Малых И.Н. на праве собственности. В соответствии с п.3.1 арендная плата за пользование автомобилем составила ~~~ руб. в месяц. Согласно п.4.1 Договора на аренду автомобиля срок договора был определен сторонами с **/**/**** по **/**/****. В связи с тем, что стороны продолжили исполнение договора после **/**/****, договор был пролонгирован сторонами.
**/**/**** стороны договора заключили дополнительное соглашение к Договору на аренду автомобиля от **/**/****, в соответствии с которым стоимость арендной платы составила ~~~ рублей в месяц. В период с **/**/**** по **/**/**** общая сумма арендной платы составила ~~~ рублей. За указанный период МУП .... оплатило ~~~ рублей. Таким образом, в настоящее время задолженность МУП .... перед Малых И.Н. по договору на аренду автомобиля .... 1992 года выпуска от **/**/**** составляет ~~~ руб.
**/**/**** между ней и МУП .... был заключен договор на аренду автомобиля. В соответствии с п.1.1 указанного договора, она передала во временное пользование МУП .... автомобиль марки .... 2001 года выпуска, двигатель №, кузов № отсутствует, белого цвета, номерной знак № зарегистрированный в ...., принадлежащий ей на праве собственности. В соответствии с п.3.1 арендная плата за пользование автомобилем составила ~~~ руб. в месяц. Согласно п. 4.1 Договора на аренду автомобиля срок договора был определен сторонами с **/**/**** по **/**/****. В связи с тем, что стороны продолжили исполнение договора после **/**/****, договор был пролонгирован сторонами.
**/**/**** стороны договора заключили дополнительное соглашение к Договору на аренду автомобиля от **/**/****, в соответствии с которым стоимость арендной платы составила ~~~ рублей в месяц.
В период с **/**/**** по **/**/**** общая сумма арендной платы составила ~~~ руб. За указанный период МУП .... оплатило ~~~ руб. Таким образом, в настоящее время задолженность МУП .... перед Малых И.Н, по договору на аренду автомобиля .... от **/**/**** составляет ~~~ руб.
Общая сумма задолженности МУП .... перед ней составляет ~~~ руб.
Просит:
Взыскать с МУП .... в пользу Малых И.Н. ~~~ руб.:
- задолженность по договору аренды автомобиля .... 1992 года выпуска от **/**/**** в размере ~~~ рублей;
- задолженность по договору аренды автомобиля .... от **/**/**** в размере ~~~ рублей.
Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, просит:
Взыскать с МУП .... в пользу Малых И.Н. ~~~ рублей:
- задолженность по договору аренды автомобиля .... 1992 года выпуска от **/**/**** в размере ~~~ рублей за период с **/**/**** года;
- задолженность по договору аренды автомобиля .... от **/**/**** в размере ~~~ рублей за **/**/**** года.
В судебное заседание истец Малых И.Н. не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Представитель истца Пи., действующий на основании доверенности от **/**/****, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУП .... По., действующий на основании доверенности от **/**/****, исковые требования не признал, суду пояснил, что он не оспаривает факт заключения Договора аренды с Малых И.Н. с **/**/**** договора аренды автомобиля марки .... №, с размером арендной платы ~~~ руб. в месяц, подтверждает факт передачи истцом ответчику указанного автомобиля, при этом он не согласен с дополнительным соглашением к договору от **/**/****, поскольку истцом не представлен оригинал дополнительного соглашения, более того – представленные копии дополнительных соглашений имеют разное содержание. Невозможно установить дату подписания дополнительного соглашения. Полагает, что размер арендной платы по данному договору должен составлять ~~~ рублей. Он, как представитель МУП ...., согласен с выплатой истцу арендной платы за автомобиль .... за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей, задолженность соответственно ~~~ рублей. Не оспаривает факт заключения договора аренды автомобиля .... №, с размером арендной платы ~~~ рублей. Автомобиль был передан ответчику на основании акта приема-передачи. При этом он не согласен с дополнительным соглашением к этому договору, поскольку истцом не представлен оригинал дополнительного соглашения. В деле имеются копии, имеющие разное содержание. Полагает, что размер арендной платы должен составлять ~~~ рублей. Он подтверждает факт выплаты Малых И.Н. по данному договору арендной платы в размере ~~~ рублей, согласен с размером задолженности в ~~~ рублей.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что **/**/**** между Малых И.Н. и МУП .... был заключен договор аренды автомобиля .... 1992 года выпуска, двигатель №, кузов №, золотого цвета, номерной знак №, зарегистрированный в .... /л.д.6-7/.
**/**/**** между Малых И.Н. и МУП .... был заключен договор аренды автомобиля марки .... 2001 года выпуска, двигатель №, кузов № отсутствует, белого цвета, номерной знак №, зарегистрированный в .... /л.д.14-15/.
В соответствии со ст.606 ч.1 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст.614 ч.1 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Ч. 3 если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.
Согласно п. 3.1 договора аренды от **/**/**** арендная плата за пользование автомобилем .... 1992 года выпуска составляет ~~~ рублей в месяц. Согласно дополнительному соглашению к указанному договору с **/**/**** арендная плата составляет ~~~ рублей в месяц, срок действия дополнительного соглашения с **/**/**** по **/**/**** год /л.д. 9/.
Согласно п. 3.1 договора аренды от **/**/**** арендная плата за пользование автомобилем марки .... 2001 года выпуска, составляет ~~~ рублей в месяц. Согласно дополнительному соглашению к указанному договору с **/**/**** арендная плата составляет ~~~ рублей в месяц, срок действия дополнительного соглашения с **/**/**** по **/**/**** год.
Свои обязательства, принятые по договорам аренды, в части арендной платы МУП «Агробытсервис» надлежащим образом не исполнило, а именно арендная платы была выплачена Малых И.Н. не в полном объеме.
Так, задолженность по договору аренды автомобиля .... 1992 года выпуска составляет ~~~ рублей, по договору аренды автомобиля .... 2001 года выпуска составляет ~~~ рублей. Всего за МУП .... имеется задолженность в размере ~~~ рублей.
Указанный размер задолженности ответчик МУП .... не оспаривает, однако, погасить имеющуюся задолженность отказывается, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с настоящим иском.
Доводы ответчика о том, что он не признает факт заключения дополнительных соглашений к договорам аренды автомобилей, не могут повлиять на размер имеющийся задолженности, который ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, когда МУП .... свои обязательства по договорам аренды транспортных средств надлежащим образом не исполняет, когда в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность перед Малых И.Н. ответчик отказывается, при этом размер задолженности ответчиком не оспаривается, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с МУП .... в пользу Малых И.Н. задолженность по договору аренды автомобиля .... 1992 года выпуска от **/**/**** за период с **/**/**** года, в размере ~~~ рублей; задолженность по договору аренды автомобиля .... от **/**/**** за **/**/**** года в размере ~~~ рублей. Всего ~~~ рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МАЛЫХ И.Н. к Муниципальному унитарному предприятию .... о взыскании задолженности по договорам аренды автомобилей – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Муниципального Унитарного Предприятия .... в пользу Малых И.Н.
- задолженность по договору аренды автомобиля .... 1992 года выпуска от **/**/**** за период с **/**/**** года в размере ~~~ рублей;
- задолженность по договору аренды автомобиля .... от **/**/**** за **/**/**** года в размере ~~~ рублей.
Всего: ~~~ рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.
.
Судья: Л.В. Горбачук