Решение.
Именем Российской Федерации.
20 апреля 2012 г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Рукавишникове П.П.,
с участием:
представителя заявителя Пи.,
судебного пристава-исполнителя .... РОСП УФССП по .... Пр.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/12 по жалобе КБ «.... Банк» (ООО) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя .... РОСП УФССП по .... Пр., об устранении допущенных нарушений,
установил:
КБ «.... Банк» (ООО) обратился в суд с жалобой в порядке главы 25 ГПК РФ и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя .... РОСП УФССП по .... Пр. в связи с неисполнением судебного решения о взыскании задолженности с Г. в размере ~~~, 82 руб. и обязать в месячный срок произвести розыск должника и его имущества, произвести арест находящегося у Банка автомобиля, произвести арест имущества по месту регистрации должника.
В обоснование жалобы заявитель указал, что после возбуждения исполнительного производства судебный пристав никаких мер по исполнению судебного решения не предпринимала; местонахождение должника не установлено; арест на автомобиль не наложен; имущество по месту регистрации должника не арестовано.
В результате бездействия судебного пристава-исполнителя .... РОСП УФССП по .... Пр., нарушены права Банка.
В судебном заседании представитель КБ«.... Банк» (ООО) Пи. заявленные требования поддержал, настаивает на том, что судебным приставом-исполнителем .... РОСП УФССП по .... Пр. было допущено бездействие, выразившееся в неисполнении судебного решения, в результате чего нарушены права и законные интересы Банка, который своевременно не получил сумму задолженности по кредитному договору.
Судебный пристав-исполнитель .... РОСП УФССП по .... Пр. жалобу не признала и суду пояснила, что исполнительное производство № было возбуждено **/**/**** на основании судебного приказа № от **/**/****, выданного мировым судьей судебного участка № .... о взыскании в пользу заявителя суммы задолженности в размере ~~~,82 руб. с должника Г..
В момент возбуждения исполнительного производства она вынесла постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортного средства- MERCEDES- BENZ С 200 KOMPRESSOR, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет серебристый, год выпуска 2007; указанное постановление направлено для исполнения в Управление ГИБДД по .....
В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. Согласно сведениям Управления пенсионного фонда РФ за май 2011г в базе данных индивидуального персонифицированного учета имеются сведения за декабрь 2009г и последнее место работы ООО «....», в настоящее время должник по данному месту работы не числится. По сведениям Управления Росреестра по .... недвижимого имущества на имя должника не зарегистрировано. Паспортный стол Администрации .... МО подтверждает сведения о регистрации Г. по адресу: ....., однако, какими-либо другими сведениями о должнике не обладают.
В Байкальском банке Сбербанка РФ на имя должника открыты два счета, на основании этого вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от **/**/****
При выезде по адресу, указанному в исполнительном документе, судебному приставу-исполнителю не удавалось попасть в дом, так как дом находится за высоким забором, калитка всегда под замком; поэтому вручить лично должнику требование об исполнении судебного решения не удалось. Выезды на место были **/**/****, **/**/****, **/**/****
Были направлены запросы во все Коммерческие Банки на территории ...., откуда поступают сведения об отсутствии счетов, открытых на имя Г.
В настоящее время, в связи с отменой судебного приказа, исполнительное производство прекращено согласно постановлению от **/**/****
Заинтересованные лица Управление ФССП по ...., Г. в судебное заседание не явились; согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя .... РОСП УФССП по ...., изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Исходя из положений ст. 255 ГПК РФ, КБ «.... Банк» (ООО) обратившись в суд в порядке главы 25 ГПК РФ, должен доказать, что у Банка имеется определенный охраняемый законом интерес; нарушены права и интересы заявителя.
В силу специального указания обязанностью судебного пристава-исполнителя является доказывание:
- факта соответствия оспариваемого действия ( бездействия) закону и иным правовым актам;
- фактов, опровергающих доводы заявителя и обстоятельств, на которые он ссылается.
Заявитель указал, что оспариваемое бездействие нарушает права и охраняемые законом интересы КБ «.... Банк» (ООО).
Однако, с учетом представленных судебным приставом-исполнителем доказательств суд считает, что оснований, предусмотренных ст. 258 ГПК РФ, для удовлетворения требований не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождения его имущества.
Согласно с ч. 4 ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
В соответствии со ст. 68 ч. 1 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, перечислены в ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ. Данный перечень закрытым не является.
Материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении Г., указывают на последовательность действий судебного пристава-исполнителя, направленных на исполнение требований исполнительного документа, и не содержат сведений, свидетельствующих о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Из материалов дела следует:
**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... в пользу заявителя с Г. взыскано ~~~, 52 руб.- сумма долга, и ~~~ руб.-госпошлина.
**/**/**** указанный судебный приказ взыскатель представил в Иркутский РОСП УФССП по Ио, на основании которого судебный пристав-исполнитель Пр. **/**/**** возбудила исполнительное производство.
В тот же день, **/**/****, судебный пристав-исполнитель Пр. вынесла постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств- MERCEDES- BENZ С 200 KOMPRESSOR, номер двигателя № номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет серебристый, год выпуска 2007; указанное постановление направлено для исполнения в Управление ГИБДД по .....
Согласно имеющегося в исполнительном производстве судебного приказа местом проживания должника является адрес –...., корпус Е, по которому судебным приставом-исполнителем были осуществлены выезды.
Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем **/**/**** было направлено требование Г. о добровольном исполнении судебного приказа; должник была вызвана на прием к 10 час., **/**/****
Тогда же направлен запрос в Управление Росреестра по .... о наличии недвижимого имущества в собственности Г., и **/**/**** получен ответ об отсутствии недвижимого имущества в собственности должника.
**/**/**** судебный пристав-исполнитель направила запрос в Управление Пенсионного фонда, откуда были получены сведения по последнему месту работы должника;
Кроме того, были направлены запрос в Управление Росреестра по Ио с тем, чтобы установить недвижимое имущество, находящееся в собственности у Г., однако, ответ пришел отрицательный.
**/**/**** был направлен запрос в Сбербанк России, откуда был получен ответ о наличии счета на имя должника, и в тот же день было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке на оба расчетных счета.
Таким образом, материалами исполнительного производства опровергаются доводы жалобы о бездействии судебного пристава-исполнителя .... РОСП УФССП по .... Пр., которая совершала действия в пределах полномочий, предоставленных ей Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Кроме того, **/**/**** судебным приставом-исполнителем .... РОСП УФССП по .... вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа.
При таких обстоятельствах, когда исполнительное производство, в рамках которого обжалуется бездействие судебного пристава-исполнителя, прекращено, права и интересы Коммерческого Банка «.... Банк» (ООО ) не могут быть нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
Жалобу Коммерческого Банка «.... Банк» (ООО ) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя .... РОСП УФССП по .... Пр., об устранении допущенных нарушений в виде обязания в месячный срок произвести розыск должника и его имущества, произвести арест находящегося у Банка автомобиля, произвести арест имущества по месту регистрации должника- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд.
Судья: Н.В.Лозневая.