РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Рукавишникове П.П.,
с участием :
истца – Труфановой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/12 по исковому заявлению Труфановой М.П. к администрации .... муниципального образования о включении земельного участка в состав наследственного имущества, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Труфанова М.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти матери М., умершей **/**/****, земельный участок, площадью 2198 кв.м., кадастровый № находящийся по адресу: .... .... признать ее принявшей наследство после смерти М., признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
В обоснование своих требований истец указала, что **/**/**** умерла ее мать М., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 2198 кв. м, имеющего кадастровый ...., расположенного по адресу: .... район, .... наследниками первой очереди после смерти М. являются дочери умершей – Д1., Д2. и заявитель Труфанова М.П.; Д2. составили нотариальный отказ от принятия наследственного имущества; она же наследственное имущество приняла путем обращения к нотариусу. Земельный участок она не может оформить через нотариуса, поскольку при жизни матери документы не были оформлены надлежащим образом.
В связи с отказом истицы от исковых требований, предъявленных к ответчику, в части признания ее принявшей наследство после смерти матери М., производство по делу в указанной части прекращено согласно определению.
В судебном заседании истец Труфанова М.П. исковые требования поддержала и суду пояснили, что земельный участок был предоставлен матери в бессрочное (постоянное) пользование для огородничества и садоводства и умершая имела право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, но в силу возраста и состояния здоровья не имела возможности осуществить свое право, хотя при жизни начала оформлять документы на земельный участок. Земельным участком по согласованию между всеми сестрами пользуется Д2.
Ответчик - администрация .... муниципального образования в судебное заседание не явилась; согласно ходатайству просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя; не возражает против удовлетворения исковых требований в отношении земельного участка.
С учетом обстоятельств дела и отсутствием возражений суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно представленным документам М. умерла **/**/****; наследство после его смерти в виде права на денежный вклад, как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, было принято Труфановой М.П., так как другие наследники
Д1., Д2. отказались нотариально от принятия наследственного имущества.
Из представленного свидетельства на право собственности на землю от **/**/**** следует, что на основании решения от **/**/**** № .... сельской администрации М. по адресу: ...., был выделен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,18 га, для огородничества.
Постановлением главы администрации .... муниципального образования № от **/**/**** был изменен адрес указанного земельного участка на адрес: ....
Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка 1800 кв.м.; кадастровый №
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права граждан на земельные участки, предоставленные им до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства оформляются в упрощенном порядке.
При этом указанной нормой закона установлено, что если в решении органов власти о предоставлении гражданину земельного участка, государственном акте (свидетельстве) о правах на землю или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, указано, что земельный участок предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, или вид права вообще не указан, либо невозможно определить вид этого права, то такой земельный участок в силу Федерального закона считается предоставленным гражданину в собственность, и этот гражданин может оформить его в собственность без предварительного принятия решения органа местного самоуправления о предоставлении такого земельного участка в собственность гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности М. на земельный участок должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», однако, при жизни право собственности М. на земельный участок зарегистрировано не было.
Учитывая, что право М. иметь участок в собственности ничем не было ограничено; при жизни М. начала оформлять документы на земельный участок, оснований, предусмотренных законом, для отказа в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю суд не усматривает, и, учитывая, что закон допускает включать земельные участки в наследственную массу, указанный земельный участок необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., так как до настоящего времени свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка не выдано и не может быть выдано ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является одним из оснований возникновения права собственности, и согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права, в том числе, признание права собственности.
В связи с фактическим принятием Труфановой М.П. наследства, в соответствии со ст. 12, 218 ч.2, 1141 ч. 1 ГК РФ за Труфановой М.П. необходимо признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу- .... площадью 1800 кв.м., поскольку согласно правоустанавливающим документами у М. возникло право на земельный участок площадью 1800 кв.м.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с Труфановой М.П. необходимо взыскать госпошлину в госдоход в размере ~~~ руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Труфановой М.П. удовлетворить - включить в состав наследственного имущества после смерти М., умершей **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: .... площадью 1800 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование для огородничества.
Признать за Труфановой М.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... площадью 1800 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование для огородничества.
Взыскать с Труфановой М.П. госпошлину в госдоход в размере ~~~ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
Судья: Н.В. Лозневая