ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/12 по исковому заявлению Назимова А.Н. к ООО «....» о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Назимов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «....», в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ООО «....» и истцом Назимовым А.Н. заключен договор №, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность покупателя-истца кухонную мебель «....», а покупатель обязался принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.
Характеристики и количество товара определены сторонами, в приложении № к договору. Эскиз товара указан в приложении № к договору.
Общая цена договора составила ~~~ рублей без НДС.
Обязательства по оплате цены товара были исполнены истцом надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается чеком от **/**/****
Согласно с п. 4.2. договора ООО «....» обязалось доставить товар покупателю не позднее **/**/****, произвести монтаж в течение пяти дней с момента доставки, т.е. до **/**/****
Однако в нарушение указанного срока товар бы доставлен только **/**/****, что отражено в акте выполненных работ по монтажу товара от **/**/**** и дополнении к нему. Просрочка ООО «....» по исполнению взятых на себя договорных обязательств составила 100 дней (период с **/**/**** по **/**/****).
В соответствии с п.3 ст. 23.1. ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Истец считает, что вследствие нарушения сроков доставки и установки товара, ООО «....» обязано уплатить ему неустойку согласно следующему расчету:
общая цена заказа составляет - ~~~ рублей; размер неустойки - 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки; период просрочки с **/**/**** по **/**/**** – 100 дней; сумма неустойки: ~~~ рублей х 0,5 % х 100 дней = ~~~ рублей.
**/**/**** истцом в адрес ООО «....» было направлено претензионное письмо, в котором Назимов А.Н. просит о выплате неустойки за просрочку передачи товара в размере ~~~ рублей в течение пяти дней с момента получения претензии. Ответчик был уведомлен об обращении в суд за защитой прав и законных интересов в случае отказа от добровольного исполнения требования о выплате неустойки.
Просит взыскать с ООО «....» в пользу Назимова А.Н. сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № от **/**/**** в размере ~~~ рублей.
Истец Назимов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Пи. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «....» в судебное заседание не явился, о причине неявки суд в известность не поставил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.
Учитывая согласие истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 23.1. Федерального закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «....» и истцом Назимовым А.Н. заключен договор № о передаче в собственность комплекта кухонной мебели, комплектации предусмотренной приложением № к договору (л.д. 6-7, 9-10).
Согласно п. 2.1 цена договора составила ~~~ рублей, НДС не облагается.
В соответствии с п. 4.2 договора доставка товара покупателю осуществляется не позднее **/**/****, монтаж производится в течении 5 календарных дней с момента доставки.
Обязательства по данному договору истец Назимов А.Н. исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует представленная в материалы дела квитанция об оплате денежных средств в размере ~~~ рублей (л.д. 8).
Согласно представленному акту приемки выполненных работ по монтажу, товар был доставлен и установлен **/**/**** (л.д.11), таким образом, судом установлено, что просрочка исполнения обязательств по договору составила 100 дней, размер неустойки, согласно Федерального закона «О защите прав потребителей», составляет 0,5 % суммы предварительной оплаты товара, соответственно сумма неустойки составила: ~~~ рублей х 0,5 % х 100 дней = ~~~ рублей.
Истцом Назимовым А.Н. в адрес ответчика ООО «....» было направлено претензионное письмо, в котором истец просит выплатить неустойку в размере ~~~ рублей в соответствии с п. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителя», данная претензия удовлетворена не была(л.д. 13-18).
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с требованиями настоящего закона с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму неустойки, которая не превышает цену товара и составляет ~~~ рублей.
В своих выводах суд основывается на доводах истца, возражений и доказательств возражений ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере ~~~ рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Назимова А.Н. к ООО «....» о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору – удовлетворить.
Взыскать с ООО «....» в пользу Назимова А.Н. сумму неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору № от **/**/**** в размере ~~~ рублей.
Взыскать с ООО «....» государственную пошлину в размере ~~~ рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: подпись О.П. Коткина