ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/12 по исковому заявлению Воржева А.И. к Чиназбекову Б.Х. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа за просрочку, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Воржев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Чиназбекову Б.Х., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между Воржевым А.И. и Чиназбековым Б.Х. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере ~~~, 00 рублей на срок до **/**/**** с уплатой 36% годовых.
**/**/**** между истцом Воржевым А.И. и ответчиком Чиназбековым Б.Х. заключен договор займа, по которому последним были получены от истца в собственность денежные средства в размере ~~~, 00 рублей на срок до **/**/**** с уплатой 36% годовых.
Свои обязательства по возврату сумм займа по указанным выше договорам ответчик не исполнил.
Истцом Воржевым А.И. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением погасить существующую задолженность. Претензия ответчиком получена не была в связи с истечением срока хранения.
Устные переговоры результатов по погашению существующей задолженности не принесли.
До настоящего времени сумма займа и проценты истцу не возвращены.
Пунктом 5 договоров займа установлен штраф за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом сумма основного долга по двум договорам займа составляет: ~~~, 00 рублей и ~~~, 00 рублей, а всего: ~~~, 00 рублей; размер процентов за пользование займами составляет: ~~~, 00 рублей и ~~~, 20 рублей; а всего: ~~~, 20 рублей, размер штрафа – ~~~, 00 рублей и ~~~, 60 рублей, а всего: ~~~, 60 рублей.
Просит взыскать с Чиназбекова Б.Х. сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере ~~~, 00 рублей; сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере ~~~, 00 рублей; проценты за пользование займом по договору от **/**/**** в размере ~~~, 00 рублей; проценты за пользование займом по договору от **/**/**** в размере ~~~, 20 рублей; штраф за просрочку возврата займа от **/**/**** в размере ~~~, 00 рублей; штраф за просрочку возврата займа от **/**/**** в размере ~~~, 60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~, 95 рублей.
В судебное заседание истец Воржев А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Чиназбеков Б.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что **/**/**** между истцом Воржевым А.И. и ответчиком Чиназбековым Б.Х. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере ~~~, 00 рублей, с уплатой процентов в размере 36 % годовых. Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом до **/**/**** (л.д. 6).
Согласно представленной в материалы дела расписке к договору займа от **/**/****, ответчик Чиназбеков Б.Х. **/**/**** получил от истца Воржева А.И. денежные средства в размере ~~~, 00 рублей (л.д. 7).
**/**/**** между истцом Воржевым А.И. и ответчиком Чиназбековым Б.Х. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере ~~~, 00 рублей, с уплатой процентов в размере 36 % годовых. Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом до **/**/**** (л.д. 8).
Согласно представленной в материалы дела расписке к договору займа от **/**/****, ответчик Чиназбеков Б.Х. **/**/**** получил от истца Воржева А.И. денежные средства в размере ~~~, 00 рублей (л.д. 9).
Данные расписки приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ передачу денег займодавцем Воржевым А.И. заемщику Чиназбеков Б.Х.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В связи с ненадлежащим исполнением Чиназбековым Б.Х. условий договора займа Воржевым А.И. в адрес ответчика было направлено досудебное требование о возврате долга по договорам займа от **/**/****, **/**/****, однако конверт с требованием вернулся в адрес истца с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 10-11).
Согласно условиям договоров заемщик обязан оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 36 % годовых, таким образом проценты за пользование денежными средствами по договору от **/**/**** составляют: период расчета процентов с **/**/**** по **/**/**** = 1 125 дней.
1 125 дней х 36% / 360 дней = 112,5 % - процентов за указанный период
~~~, 00 рублей х 112, 5 % = ~~~, 00 рублей – сумма процентов за указанный период по договору займа от **/**/****;
за пользование займом по договору от **/**/****: период расчета процентов с **/**/**** по **/**/**** – 1 068 дней.
1 068 дней х 36% / 360 дней = 106,8 % - размер процентов за указанный период
~~~, 00 рублей х 106, 8 % = ~~~, 20 рублей – сумма процентов за указанный период.
Согласно п. 5 договоров займа в случае просрочки возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.
Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит также подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика штрафа за просрочку возврата займа, по договору займа от **/**/****:
период расчета штрафа за просрочку возврата суммы займа с **/**/**** по **/**/**** – 1 094 дня
~~~, 00 рублей х 0,1 % х 1 094 дня = ~~~, 00 рублей;
по договору займа от **/**/****: период расчета процентов с **/**/**** по **/**/**** – 1 034 дня
~~~, 00 рубля х 0,1 % х 1 034 дня = ~~~, 60 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Воржева А.И. также подлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере ~~~, 95 рублей.
Учитывая, что ответчик Чиназбеков Б.Х. в судебное заседание не явился, свои возражения относительно заявленных требований не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд принимает во внимание доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, находит исковые требования Воржева А.И. к Чиназбекову Б.Х. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа за просрочку, расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Воржева А.И. к Чиназбекову Б.Х. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа за просрочку, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Чиназбекова Б.Х. в пользу Воржева А.И. сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере ~~~, 00 рублей; сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере ~~~, 00 рублей; проценты за пользование займом по договору от **/**/**** в размере ~~~, 00 рублей; проценты за пользование займом по договору от **/**/**** в размере ~~~, 20 рублей; штраф за просрочку возврата займа от **/**/**** в размере ~~~, 00 рублей; штраф за просрочку возврата займа от **/**/**** в размере ~~~, 60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~, 95 рублей, всего – ~~~, 75 рублей.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: О.П. Коткина