ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
с участием представителя истца К.Е.Аю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973\12 по иску Бруева А.Т. к Жуль А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бруев А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Жуль А.С. о взыскании долга по договору займа в сумме ~~~ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., судебных расходов в сумме ~~~ руб.
В обоснование исковых требований указал, что **/**/**** между ним и ответчиком Жуль А.В. заключен договор займа, по условиям которого Жуль А.С. занял денежные средства в размере ~~~ руб. у Бруева А.Т. на срок до **/**/****. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины - ~~~ руб.
В судебном заседании Бруев А.Т. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Жуль А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.
С учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленной суду подлинной долговой расписке Жуль А.С. получил от Бруева А.Т. денежные средства в размере ~~~ руб. на срок до **/**/****.
В соответствии с частью 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.
Так, в порядке проведения досудебной подготовки ответчику Жуль А.С. было разъяснено право предъявления в суд встречных исковых требований о признании договора займа недействительным в силу его безденежности, однако такое заявление в суд не поступило, в связи с чем суд считает установленным, что между Бруевым А.Т. и Жуль А.С. состоялся договор займа на сумму ~~~ руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ), поэтому ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по долговой расписке должен был вернуть денежные средства в сумме ~~~ руб. в срок до **/**/****. Доказательств того, что Жуль А.С. исполнил свои обязательства, не представлено, поэтому суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере ~~~ руб.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России от 23 декабря 2011 г. N 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 26 декабря 2011 года процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8 %.
Истцом заявлены требования о взыскании с Жуль А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~,79 руб. С учетом ставки рефинансирования в размере ~~~ с ответчика надлежит взыскать за нарушение срока исполнения договора займа за 95 дней, начиная с **/**/**** по **/**/****, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~,79 руб. (~~~ руб. х ~~~ : ~~~ дн. х ~~~ дн.).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет ~~~,21 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бруева А.Т. удовлетворить.
Взыскать с Жуль А.С. в пользу Бруева А.Т. по долговой расписке от **/**/**** сумму основного долга в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья