РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Рукавишникове П.П.,
с участием:
истца – Прусского А.В.
представителя истца Прусского А.В.– Пи.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2012 по исковому заявлению Прусского А.В. к администрации .... муниципального образования, администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Прусский А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации .... муниципального образования, администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства после смерти матери М., умершей **/**/****, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... земельный участок, расположенный по адресу: ....; общей площадью 501 кв.м., расположен на землях населенных пунктов.
В обоснование своих требований Прусский А.В. указал, что земельный участок и расположенная на нем квартира принадлежали матери на праве собственности; право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти матери принадлежащая ей на праве собственности квартира и земельный участок перешли в его владение. К нотариусу он не обращался для оформления свидетельства о праве на наследство, поскольку не знал, что это необходимо, поскольку считал достаточным основанием для владения наличие у него завещания; он фактически принял наследство – стал пользоваться квартирой и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, земельный налог. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество, так как в связи с пропуском шестимесячного срока нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию.
В судебном заседании истец Прусский А.В. заявленные требования поддержал и суду пояснил, что после смерти матери и по настоящее время он ухаживает за спорным имуществом; после смерти матери он сделал ремонт в квартире, заменил окна; стал оплачивать за коммунальные услуги, за электричество; сразу после смерти матери стал пользоваться земельным участком ; споров по границе земельного участка с соседями не имеется.
Обратился к нотариусу по истечение 6 месяцев, так как не знал, что надо обращаться в течение 6 месяцев. В оформлении свидетельства о праве на наследство ему было отказано, нотариус рекомендовал обратиться в суд для признания права собственности на квартиру и земельный участок. Других наследников не имеется.
Ответчик администрация .... муниципального образования в судебное заседание не явились; извещены надлежащим образом; в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просят рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик администрация .... муниципального образования в судебное заседание не явились; извещены надлежащим образом; в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просят рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.
Выслушав истца Прусского А.В., представителя истца - Пи., исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ).
Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления права на наследственное имущество, так как в связи с пропуском шестимесячного срока нотариус не может выдать заявителю выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.
При таких обстоятельствах суд считает, что Прусский А.В. обоснованно обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Установлено, что М. умерла **/**/**** Наследственное дело после смерти М. не заводилось.
Наследником всего имущества, которое останется после смерти М. в соответствии со ст. 1118 ГК РФ и согласно составленному и удостоверенному нотариусом Н. завещанию от **/**/**** является Прусский А.В. Согласно нотариально удостоверенного завещания от **/**/**** М. завещала все свое имущество Прусскому А.В.
На основании п. 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона права на недвижимое имущество признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, которая осуществляется по желанию их обладателей.
Установлено, что в собственности М., согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от **/**/**** на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от **/**/**** находилась квартира, расположенная по адресу: ..... Так же в собственности М., согласно свидетельству о права собственности на землю от **/**/**** находился земельный участок, расположенный по адресу: ...., общей площадью 501 кв.м., земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства и огородничества.
При таких обстоятельствах, следует признать, что и квартира, и земельный участок являются наследственным имуществом.
Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Принятие наследства осуществляется передачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 ст.1153 ГК РФ).
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Показаниями свидетелей С2., С3., С1., а также объяснения истца установлено, что Прусский А.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.
Так, свидетель С2. суду показал, что он постоянно проживает в д. .... по адресу .... в течение 11 лет; столько же лет знаком был с М. и истцом. При жизни М. истец приезжал и помогал матери, а после смерти матери истец заменил в квартире окна, поменял шифер на крыше; засадил огород. По настоящее время истец ухаживает за квартирой, производит платежи, следит за земельным участком.
Свидетель С3. и С1. дали суду аналогичные показания.
В связи с фактическим принятием истцом наследство, в соответствии со ст. 218 ч.2 аб.2 ГК РФ за ним необходимо признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., и земельный участок, расположенный по адресу: ....2, общей площадью 501 кв.м.
Принятое после смерти матери наследство (в частности спорная квартира и земельный участок) признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры 57, 4 кв.м., в том числе, жилая -38, 2 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковые требования Прусского А.В. удовлетворить – установить факт принятия Прусским А.В. наследства после смерти М., умершей **/**/****;
признать за Прусским А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью 57,4 кв.м., в том числе жилой 38,2 кв.м.,
признать за Прусским А.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... общей площадью 501 кв.м., земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства и огородничества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
Судья: Н.В.Лозневая.