РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2012 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Пшеничной А.С.,
с участием представителей ответчика Гладышевой В.Г. – По1., По2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/12 по иску конкурсного управляющего ООО «....» к Гладышевой В.Г., Гладышеву А.М. о выделе доли из общего имущества супругов, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «....» К., обращаясь в суд с иском к Гладышевой В.Г., Гладышеву А.М., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** решением Арбитражного суда .... области по делу № ООО «....» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен К.. Определением Арбитражного суда .... области от **/**/**** срок конкурсного производства продлен до **/**/****
Гладышева В.Г. состоит в браке с Гладышевым А.М.
В общей совместной собственности супругов Гладышевых находится следующее имущество, зарегистрированное на Гладышеву В.Г.:
жилой дом по адресу: ...., общей площадью 308,2 кв.м.,
квартира по адресу: ...., общей площадью 92 кв.м.,
квартира по адресу: ...., кВ. 4, общей площадью 98,3 кв.м.,
гаражный бокс № в гаражном кооперативе № ...., расположенном по адресу: .....
**/**/**** Усольским городским судом .... принято решение о взыскании с Гладышева А.М. в пользу ООО «....» по договору купли-продажи акций от **/**/**** суммы ~~~,92 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от **/**/**** решение Усольского городского суда .... от **/**/**** оставлено без изменения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП **/**/**** было возбуждено исполнительное производство № в отношении Гладышева А.М.
Гладышеву А.М. предложено в добровольном порядке в течение 5 дней выплатить задолженность перед ООО «....» в размере ~~~,92 рублей.
До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, имущество, принадлежащее Гладышеву А.М., не выявлено, Гладышев А.М. с целью скрыться от взыскания переписывает имущество на Гладышеву В.Г., которая продает его третьим лицам.
Исполнение решения Усольского городского суда от **/**/**** находится под особым контролем прокуратуры РФ, так как Гладышев А.М., являясь руководителем ООО «....» допустил невыплату заработной платы работникам предприятия в размере более ~~~ рублей и до настоящего времени задолженность не погашена. По заключению конкурсного управляющего ООО «....» К. банкротство предприятия носит преднамеренный характер.
В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться с требованием о разделе общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.
Ссылаясь на ст. 45 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, просит:
Выделить из общего имущества супругов Гладышева А.М. и Гладышевой В.Г., состоящего из жилого дома по адресу: ...., общей площадью 308,2 кв.м.,
квартиры по адресу: ...., общей площадью 92 кв.м.,
квартиры по адресу: ...., кВ. 4, общей площадью 98,3 кв.м.,
гаражного бокса № в гаражном кооперативе № ...., расположенного по адресу: ...., ? долю в праве Гладышева А.М. для обращения взыскания.
Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., общей площадью 308,2 кв.м., принадлежащую Гладышеву А.М..
Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., общей площадью 92 кв.м., принадлежащую Гладышеву А.М..
Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., общей площадью 98,3 кв.м., принадлежащую Гладышеву А.М..
Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе № ...., расположенном по адресу: ...., принадлежащую Гладышеву А.М..
Истец конкурсный управляющий ООО «....» К., его представитель Пи., действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Конкурсный управляющий ООО «....» К. просил об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании. Причины неявки истца в судебное заседание признаны судом неуважительными, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Ответчики Гладышев А.М., Гладышева В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Гладышев А.М. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчика Гладышевой В.Г. – По1., По2., действующие на основании доверенностей, иск не признали, полагая, что на спорные объекты недвижимого имущества не может быть наложено взыскание, в связи с чем требования о выделе ? доли из общего имущества супругов являются необоснованными. Просили в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному **/**/**** Управлением ЗАГС .... отделом по .... и ...., Гладышев А.М. и Гладышева В.Г. с **/**/**** состоят в браке.
На основании исполнительного листа №, выданного Усольским городским судом ...., судебным приставом-исполнителем Октябрьского ОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Гладышева А.М. в пользу ООО «....» денежной суммы в размере ~~~,92 рубля, о чем в материалы дела представлена копия постановления от **/**/**** (л.д. 37).
Решением Арбитражного суда .... по делу № от **/**/**** ООО «....» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен К. (л.д. 16-24). Определением Арбитражного суда .... от **/**/**** срок конкурсного производства продлен до **/**/**** (л.д. 25-28).
В пределах своих полномочий конкурсный управляющий обратился в суд с иском о выделе доли в общем имуществе супругов для обращения взыскания на долю должника Гладышева А.М.
Заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 34 Семейного Кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно представленным материалам правоустанавливающих документов, судом установлено, что на основании договора дарения от **/**/**** Гладышева В.Г. приняла в дар от Д.1 жилой дом, расположенный по адресу: .... (л.д. 83-112). Следовательно, с учетом требований ст. 36 Семейного кодекса РФ, данное имущество является личной собственностью Гладышевой В.Г., на которое не может быть обращено взыскание по долгам супруга Гладышева А.М.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по .... Гладышева В.Г. также является собственницей квартиры, расположенной по адресу: ...., общей площадью 92 кв.м. (л.д. 29). Право собственности зарегистрировано **/**/**** Право собственности Гладышевой В.Г. на указанный объект недвижимого имущества возникло на основании договора дарения от **/**/****, заключенного с дарителем Д.2. (л.д. 209).
Решение о взыскании с Гладышева А.М. в пользу ООО «....» по договору купли-продажи акций от **/**/**** суммы ~~~,92 рублей вынесено Усольским городским судом .... - **/**/****, данное решение вступило в законную силу согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда - **/**/****
Таким образом, имущество приобретенное Гладышевой В.Г., в виде указанной квартиры в период брака по договору дарения, также является единоличной собственностью, на которое не может быть обращено взыскания по долгам супруга Гладышева А.М.
Квартира, расположенная по адресу: .... согласно материалам правоустанавливающих документов приобретена Гладышевой В.Г. у Пр1., Пр2., Пр.3, Пр4. на основании договора купли-продажи, заключенного **/**/**** (л.д. 133-134).
В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 42 Семейного кодекса РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Судом установлено, что **/**/**** между супругами Гладышевым Александром Михайловичем и Гладышевой В.Г. заключен брачный договор, по условиям которого квартира, расположенная по адресу: ...., приобретенная во время брака и зарегистрированная на имя Гладышевой В.Г., является в период брака и в случае его расторжения собственностью Гладышевой В.Г..
Таким образом, супруги в порядке, определенном ст. 42 Семейного кодекса РФ установили режим раздельной собственности на указанное имущество, следовательно, на данную квартиру не может распространяться режим совместной собственности супругов, что исключает возможность наложения на него взыскания по долгам Гладышева А.М.
Также не подлежат удовлетворению заявленные исковые требования об определении доли Гладышева А.М. в общем имуществе супругов в отношении гаражного бокса № в гаражном кооперативе № ...., расположенного по адресу: ...., и об обращении взыскания на него по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Целью обращения кредитора с иском о выделе доли Гладышева А.М. в общем имуществе супругов является обращение взыскания на долю в имуществе, принадлежащую Гладышеву А.М.
Однако согласно материалам правоустанавливающих документов установлено, что на основании договора купли-продажи от **/**/**** спорный гаражный бокс продан Гладышевой В.Г. П.1 (л.д. 65).
Право собственности на указанный гаражный бокс зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним **/**/****
Учитывая, что собственником спорного гаражного бокса является П.1 сделка по отчуждению гаражного бокса никем не оспорена, обращение взыскания на данное имущество невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего ООО «....» К. к Гладышевой В.Г., Гладышеву А.М. о выделе 1/2 доли Гладышева А.М. из общего имущества супругов, состоящего из жилого дома по адресу: ...., общей площадью 308,2 кв.м., квартиры по адресу: ...., общей площадью 92 кв.м., квартиры по адресу: ...., общей площадью 98,3 кв.м., гаражного бокса № в гаражном кооперативе № ...., расположенного по адресу: ....,
обращении взыскания на ? долю, принадлежащую Гладышеву А.М. в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., общей площадью 308,2 кв.м., на квартиру по адресу: ...., общей площадью 92 кв.м., на квартиру по адресу: ...., общей площадью 98,3 кв.м., на гаражный бокс № в гаражном кооперативе № ...., расположенном по адресу: .... – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения **/**/****
Судья: