ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Столповской Д.И.,
с участием:
истицы Григорьевой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-899/2012 по исковому заявлению Григорьевой Н.Ю. к ООО «....» о внесении изменений в финансово-лицевой счет,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «....» с требованиями о внесении изменений в лицевой счет № на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., уменьшив числящуюся за ней сумму задолженности на сумму ~~~ рублей 20 копеек.
Определением от **/**/****, уточненное исковое заявление Григорьевой Н.Ю. было принято, в котором истица просит обязать ООО «....» списать с лицевого счета № на жилое помещение по адресу: ...., незаконно требуемую сумму в размере ~~~ рублей 20 копеек. Внести изменения в лицевой счет №, уменьшив числящуюся за Григорьевой Н.Ю. задолженность по коммунальным платежам на сумму ~~~ рублей 20 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указала, что **/**/**** Иркутский районный суд рассмотрел встречные исковые требования ООО «....» к Григорьевой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ~~~ рублей 20 копеек и отказал в их удовлетворении. **/**/**** она обратилась в ООО «....» с заявлением, в котором просила исключить из лицевого счета информацию о числящейся задолженности по коммунальным платежам. ООО «....» в письменной форме отказало ей в этом. Считает, что данный отказ является незаконным и нарушает её права и законные интересы, поэтому просит обязать ООО «....» внести изменения в лицевой счет.
В судебном заседании истица Григорьева Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и суду пояснила, что не может сейчас надлежащим образом оплачивать коммунальные услуги, поскольку за счет денежных средств, оплачиваемых ею, ответчик погашает задолженность, образовавшуюся в 2006 году, тогда как в удовлетворении требований ООО «....» о взыскании задолженности решением суда было отказано.
Ответчик ООО «....» в судебное заседание не явилось по неизвестным суду причинам, извещен был надлежащим образом; возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
С учетом мнения истицы, не возражающей против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие законность начисления ответчиком задолженности по коммунальным платежам в размере ~~~,53 руб.
Согласно решению Иркутского районного суда от **/**/**** в удовлетворении исковых требований ООО «....» о взыскании с Григорьевой Н.Ю. задолженности по оплате за коммунальные услуги, сложившейся за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~, 53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб. 85 коп. было отказано.
Вместе с тем, из представленного суду лицевого счета по указанному выше адресу, следует, что указанная задолженность по настоящее время числится за истицей.
При обращении Григорьевой Н.Ю. в ООО «....» с заявлением о списании указанной суммы задолженности, последней было отказано- л.д 6.
Финансово-лицевой счет оформляется на жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности или договора социального найма; начисление платы за коммунальные услуги управляющей компанией должно производиться в соответствии с установленным законодательством Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 154 Жилищного кодекса РФ, и должно быть отражено в финансово-лицевом счете.
Оценив представленные доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушает установленный законом порядок начислений по лицевому счету, поскольку во взыскании задолженности в размере ~~~,53 руб. ООО «....» было отказано и, следовательно, оснований для начисления денежной суммы в размере ~~~,53 руб. в настоящее время у ООО «....» не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорьевой Н.Ю. – удовлетворить:
обязать ООО «....» списать с лицевого счета № на жилое помещение по адресу: ...., денежную сумму в размере ~~~ рублей 20 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Н.В.Лозневая