Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2012 года г.Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А. при секретаре Звонкове Э.Г.,
с участием истца Гатилиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2012 по иску Гатилиной О.В. к Администрации .... районного муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гатилина О.В. обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к ответчику. В обоснование своих требований указала, что ее муж - Г.А. с 1997 года являлся членом дачного некоммерческого товарищества «....», расположенного по адресу: ...., 19 км. Голоустненского тракта. За ним закреплен участок № по ...., который поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового №, площадью 1300 кв.м., с разрешенным использованием – для дачного хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения. Задолженности по оплате членских взносов нет, участок используется по назначению.
Постановлением мэра Иркутского района от **/**/**** № данный земельный участок предоставлен Г.А. в собственность. Однако, зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... области Г.А. не успел, так как **/**/**** умер.
Гатилина О.В., являясь супругой умершего, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в отношении земельного участка ей было отказано в связи с отсутствием его в собственности умершего.
С момента смерти мужа она фактически приняла в наследство земельный участок, написала заявление в адрес правления ДНТ «....» в связи со смертью Г.А., принята в члены товарищества, ей выдана членская книжка. Однако, в настоящее время не может реализовать свое право на приватизацию земельного участка, так как имеется постановление мэра .... района от **/**/**** о предоставлении в собственность земельного участка ее мужу – Г.А. Комитетом по управлению муниципальным имуществом Иркутского района ей было разъяснено, что предоставить земельный участок ей и отменить постановление мэра в отношении Г.А. невозможно, рекомендовано обратиться с иском в суд.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Частью 1 ст.59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На данные момент признать свое право собственности на указанный садовый участок может лишь в судебном порядке.
Истец Гатилина О.В. просит включить в наследственную массу после смерти Г.А., умершего **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., дачное некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу.
В судебном заседании истец Гатилина О.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить ее требования о включении в наследственную массу после смерти Г.А., умершего **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., дачное некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, и о признании за ней права собственности на указанный земельный участок.
Представитель ответчика – Администрации .... районного муниципального образования П.О., действующая по доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, согласно ходатайству не возражала против удовлетворения требований заявителя при отсутствии возражений ДНТ «....» и других наследников, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – председатель ДНТ «....» П.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, согласно заявлению против удовлетворения требований истца не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – нотариус Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - М., С1., С2. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушание дела извещены надлежаще, своих возражений по заявленным требованиям не представили.
Поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из членской книжки садово-дачного кооператива «....», Г.А. принят в члены товарищества в 1997 году, размер садового участка 1300 кв.м., участок №, расположенный по ...., имеются сведения об уплате членских взносов с марта 1997 года по август 2011 года (л.д.13-15).
В соответствии с постановлением мэра .... районного муниципального образования № от **/**/**** Г.А. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: ...., 19 км. Голоустненского тракта, дачное некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, в собственность бесплатно (л.д.18).
Согласно кадастрового паспорта от **/**/****, указанному земельному участку присвоен кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости **/**/**** (л.д.19-21).
Таким образом, судом достоверно установлено, что Г.А. до его смерти принадлежал земельный участок площадью 1300 кв. м., расположенный по адресу: ...., дачное некоммерческое товарищество «....», ...., участок №.
Г.А. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № (л.д. 9).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками Г.А. первой очереди являются – Гатилина О.В. (супруга), С2. (сын), С1. (сын), М. (мать), что подтверждается свидетельством о заключении брака Г.А. и С.О., которой присвоена фамилия - Гатилина (л.д. 10), свидетельством о рождении С1. (л.д. 41), свидетельством о рождении С2. (л.д.42), свидетельством о рождении Г.А., содержащем сведения о матери – М. (л.д.43), объяснениями истца Гатилиной О.В.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сообщению нотариуса Иркутского нотариального округа Н. к имуществу Г.А., умершего **/**/****, заведено наследственное дело № (л.д.31). Согласно заявлению Гатилина О.В. **/**/**** обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А. (л.л.32). С2., С1. отказались от причитающихся им по закону долей в наследственном имуществе отца Г.А. в пользу матери Гатилиной О.В. (л.д.33, 44). М. также отказалась от причитающейся ей по закону доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Г.А. (л.д.49).
Таким образом, судом достоверно установлено, что Гатилина О.В., приняла в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти Г.А., путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по мессу открытия наследства.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно установлено, что Г.А. до его смерти принадлежало имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., дачное некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, суд приходит к выводу, что исковые требования Гатилиной О.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А., спорного земельного участка подлежат удовлетворению. Учитывая, что Гатилина О.В., являясь наследником первой очереди наследодателя Г.А., приняла в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу открывшееся после его смерти наследство, суд считает возможным удовлетворить также требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество, поскольку, приняв наследство, наследник приобретает право на наследуемое имущество.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Основанием для регистрации права собственности в Управлении регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области является решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гатилиной О.В. к Администрации .... районного муниципального образования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Г.А., умершего **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., дачное некоммерческое товарищество «....», ...., участок №.
Признать за Гатилиной О.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., дачное некоммерческое товарищество «....», ...., участок №.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области Любимова И.А.