Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2012 года г.Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А. при секретаре Звонкове Э.Г.,
с участием представителя заявителя - Администрации .... муниципального образования – П.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2012 по заявлению Администрации .... муниципального образования о признании муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Глава администрации .... муниципального образования, действующая на основании Устава муниципального образования, обратилась в суд с заявлением о признании за данным муниципальным образованием права собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование своих требований указала, что рейд (мол), расположенный в ...., протяженностью 817,47 м. построен .... леспромхозом в 1954 году. На основании приказа Минлесбумпрома СССР от **/**/**** №/б и приказа Минлесхоза РСФСР от **/**/**** № .... леспромхоз передан в Иркутское Управление лесного хозяйства Минлесхоза РСФСР. На базе .... леспромхоза приказом Минлесхоза РСФСР № от **/**/**** было создано Комплексное лесохозяйственное предприятие «....». На основании приказа № от **/**/**** Федеральной службы лесного хозяйства России .... КЛХП «....» переименовано в .... лесхоз с **/**/****, а затем – в ФГУ «....» на основании приказа Рослесхоза № от **/**/****. Распоряжением администрации .... от **/**/**** №-ра создано Областное государственное автономное учреждение «....».
С 1987 года сплав леса по озеру Байкал прекращен. С этого времени, более 20 лет, рейд не используется и находится в заброшенном, аварийном состоянии, представляет угрозу для жизни людей. В реестрах муниципального имущества муниципального образования, федерального имущества, государственной собственности .... рейд (мол), расположенный в ...., не значится, собственника не имеет, **/**/**** поставлен Управлением Росреестра по .... на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. До настоящего времени с требованиями о признании права собственности на данный объект недвижимости никто не обращался.
Признание за .... муниципальным образованием права собственности на вышеуказанный рейд (мол) необходимо для включения его в реестр муниципального имущества для возможности расходования бюджетных средств на его восстановление и содержание, приведения в пригодное для эксплуатации состояние. Рейд (мол) востребован для местного населения, занимающегося рыбной ловлей по лицензии, будет способствовать развитию туризма, так как другими видами промышленной деятельности заниматься запрещено. Областное государственное автономное учреждение «....» не возражает против заявленных требований, самостоятельных требований не имеет.
Глава администрации .... муниципального образования просит признать за данным муниципальным образованием право собственности на рейд (мол), расположенный по адресу: ...., протяженностью 817, 47 м., кадастровый №
В судебном заседании представитель заявителя - администрации .... муниципального образования – П.З., действующая в процессе по доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, заявленные требования заявителя поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – Областного государственного автономного учреждения «....» - в судебное заседание не явился, согласно заявлению возражений против заявленных требований не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель привлеченного в качестве заинтересованного лица – администрации .... районного муниципального образования - в судебное заседание не явился, согласно поданному суду ходатайству не возражал против удовлетворения требований заявителя, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя заявителя, приходит к выводу, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории .... муниципального образования по адресу: ...., расположен объект недвижимого имущества – рейд (мол), протяженностью 817, 47 м.
Из кадастрового паспорта следует, что рейду (молу) присвоен кадастровый номер объекта недвижимого имущества №, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) № (л.д.39-40).
**/**/**** .... муниципальное образование обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации с заявлением о постановке на учет указанного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимости (л.д.53-56).
**/**/**** в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – рейда (мола), протяженностью 817, 47 м, расположенного по адресу: ...., номер записи № (л.д.26).
Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, не установлены.
По сообщению главы .... муниципального образования рейд (мол) в реестре муниципальной собственности данного муниципального образования не числится (л.д.61).
Из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом .... района установлено, что в реестре муниципального имущества .... районного муниципального образования данный рейд (мол) не числится (л.д.27).
В реестре государственной собственности .... области спорный объект не значится (л.д.28). В реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление Росимущества в ...., не значится (л.д.29).
Согласно сведениям технического паспорта на объект – рейд (мол), 1954 года постройки, протяженностью 817, 47 м, расположенный: ...., документы, устанавливающие право собственности, не зарегистрированы (л.д.30-38).
По сообщению ФГУП «....» Иркутского филиала по архивным данным филиала сведений об объекте недвижимого имущества - указанном рейде (моле) не имеется (л.д.57).
Администрация .... муниципального образования - администрация сельского поселения зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц **/**/**** (л.д.16-17). Данное муниципальное образование включено в государственный реестр муниципальных образований (л.д.18).
Согласно Уставу .... муниципального образования, принятого решением Думы .... муниципального образования от **/**/**** N39-153/деп, .... муниципальное образование является единым территориальным образованием, состоящим из исторически сложившихся земель населенных пунктов, прилегающих к ним земель общего пользования, территории традиционного природопользования населения, в границах которого осуществляется местное самоуправление. Осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья, относится к вопросам местного значения (л.д.9-14).
При таких обстоятельствах, из анализа представленных суду доказательств, суд установил, что рассматриваемый объект - рейд (мол) расположен в границах .... муниципального образования, собственник данного объекта неизвестен. Установленный ч.3 ст.225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, а заявитель является органом, уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться муниципальным имуществом.
В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению, бесхозяйное недвижимое имущество - рейд (мол) подлежит признанию муниципальной собственностью .... муниципального образования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации .... муниципального образования о признании муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности .... муниципального образования на бесхозяйную вещь - рейд (мол), расположенный по адресу: ...., протяженностью 817, 47 м, в пределах границ территории .... муниципального образования, кадастровый №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области И.А. Любимова