РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2012 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Пшеничной А.С.,
с участием истца Бабенко В.А., представителя ответчика П.О,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/12 по иску Бабенко В.А, к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «....» о взыскании уплаченной суммы по договору бытового подряда, компенсации морального вреда штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бабенко В.А., обращаясь в суд с иском к ООО Компания «....», в обоснование указал, что **/**/**** между ним и (заказчиком) и ответчиком ООО Компания «....» был заключен договор № на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить по заданию истца работы по строительству деревянного дома, указанного в п. 1.2 договора, и сдать результат работ истцу, а истец обязался создать ответчику необходимые условия для выполнения отдельных работ, принять результат всех работ, уплатить цену на условиях договора за работы.
Согласно п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере ~~~ рублей.
Пунктом 2.4 было определено, что истец производит оплату по договору по графику, в том числе производит оплату авансового платежа в размере ~~~ рублей при подписании настоящего договора (п.п. 2.4.1).
Истец в соответствии с условиями договора при подписании договора оплатил ответчику авансовый платеж в сумме ~~~ рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» 11 января 2012 г. истцом ответчику было направлено требование о расторжении вышеуказанного договора и возврате суммы авансового платежа в размере ~~~ рублей.
Дополнительным соглашением к договору подряда № от **/**/**** на выполнение строительно-монтажных работ от **/**/**** стороны договорились расторгнуть договор подряда № от **/**/**** на выполнение строительно-монтажных работ по инициативе истца на основании заявления от **/**/****
Ответчик обязался вернуть сумму предоплаты за минусом стоимости проектно-сметных работ в размере ~~~ рублей в срок не позднее **/**/**** Однако в нарушение достигнутой договоренности ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму предоплаты. При этом генеральный директор ответчика сообщил истцу, что не может выплатить сумму предоплаты, так как приобрел для своего предприятия пиломатериал на несколько миллионов рублей. Впоследствии генеральный директор перестал отвечать на звонки истца, стал уклоняться от встреч с истцом. Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения и ответа.
После предъявления претензии в результате обращения истца с запросом в УФНС по .... истцу стало известно, что ответчик при заключении договора предоставил ему недостоверную информацию о месте нахождения, банковских реквизитах, ОГРН, ИНН ответчика.
Количество дней просрочки возврата ответчиком суммы предоплаты с учетом срока установленного дополнительным соглашением за период с **/**/**** по **/**/**** ( на дату подачи искового заявления) составляет 15 дней.
Полагает, что на основании ст. 31, ст. 28 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан возвратить ему уплаченную по договору сумму предоплаты в размере ~~~ рублей, а также уплатить неустойку за нарушение сроков возврата суммы авансового платежа в размере ~~~ рублей из расчета:
На **/**/**** просрочка срока окончания работ со стороны ответчика составляет 15 дней (с **/**/**** по **/**/****)
3% от цены выполнения работ составляет ~~~ рублей
~~~ рублей х 15 дней = ~~~ рублей.
Истец также указал, что в связи с нарушением ответчиком прав истца, как потребителя, истцу был причинен моральный вред. Истец испытывал моральные переживания в связи с тем, что ответчик не исполнял своих обязательств по возврату суммы предоплаты, не сообщал истцу какой-либо информации о перспективах возврата денежных средств. Директор ответчика заявлял истцу, что у него имеются более важные дела, чем выплата денежных средств истцу, что в первую очередь он будет направлять денежные средства ответчика на приобретение бруса для нужд других клиентов. При заключении договора сообщил истцу недостоверную информацию о месте нахождения, банковских реквизитах, ОГРН, ИНН ответчика. По указанной причине истец вынужден был самостоятельно устанавливать указанные данные об ответчике путем обращения в УФНС по .... области, в связи с этим вынужден был отвлекаться от работы. Сумма предоплаты является существенной для истца и его семьи. У истца на иждивении имеется двое малолетних детей и супруга, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.
Истец считает унизительным для себя тот факт, что вынужден был неоднократно обращаться к ответчику с просьбами об исполнении обязательств по возврату денежных средств, претензию истца ответчик оставил без ответа. Причиненный моральный вред истец оценивает в ~~~ рублей.
Просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Компания «....» в пользу истца Бабенко В.А, в счет возврата уплаченной по договору суммы предоплаты - ~~~ рублей, неустойку за просрочку возврата суммы предоплаты за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей, компенсацию морального вреда в размере ~~~ рублей. Также истец просит при удовлетворении судом требований истца взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что он **/**/**** заключил с ответчиком договор на выполнение строительных работ по возведению загородного дома, внес сумму предоплаты в размере ~~~ рублей, но потом в договоре им были выявлены недостатки, а именно название фирмы в договоре одно, а на печати – иное, в связи с чем принял решение в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» расторгнуть договор, написал заявление о расторжении договора, директор обещал возвратить уплаченную по договору сумму, однако на неоднократные обращения обещания не выполнил. **/**/**** с ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в котором стороны договорились расторгнуть договор подряда, подрядчик обязался вернуть сумму предоплаты за минусом стоимости проектно-сметных работ в размере ~~~ рублей в срок не позднее **/**/****, однако свои обязательства не исполнил. **/**/**** ответчику была вручена претензия с требованием выплатить сумму предоплаты в размере ~~~ рублей, а также неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в течение 3 дней с момента получения претензии, однако денежные средства ответчиком не выплачены до настоящего времени, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав как потребителя.
Представитель ответчика по доверенности П.О, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал подлежащими удовлетворению только требования о взыскании суммы внесенной предоплаты. Суду пояснил, что между истцом и ООО Компания «....» был заключен договор на выполнение строительных работ по возведению дома, Компанией был закуплен материал и заключен договор субподряда на изготовление фундаментов в настоящее время заготовки на фундамент и сырье находятся на хранении ответчика, ООО Компания «....» несет убытки.
Что касается несоответствия в реквизитах подрядчика, пояснил, что в договоре ошибочно поставлена печать другой организации, намерений обмануть заказчика у ответчика не было.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что **/**/**** между истцом Бабенко В.А, (заказчиком) и ответчиком ООО Компания «....» был заключен договор № на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить по заданию истца работы по строительству деревянного дома, указанного в п. 1.2 договора, и сдать результат работ истцу, а истец обязался создать ответчику необходимые условия для выполнения отдельных работ, принять результат всех работ, уплатить цену на условиях договора за работы (л.д. 9-21).
На указанные правоотношения распространяется действие законодательства, регулирующего защиту прав потребителя.
Согласно п. 2.1 договора стоимость работ была определена в размере ~~~ рублей. Пунктом 2.4 было определено, что истец производит оплату по договору по графику, в том числе производит оплату в размере ~~~ рублей при подписании настоящего договора (п.п. 2.4.1).
Истец в соответствии с условиями договора при подписании договора внес сумму предоплаты по договору в сумме ~~~ рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 22).
В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В связи с указанием подрядчиком в договоре неверных реквизитов истец воспользовался своим правом, предоставленным ему вышеуказанной нормой закона и отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, о чем **/**/**** в письменном виде поставил в известность генерального директора ООО Компания «....», с требованием о возврате внесенной сумы предоплаты за вычетом оказанных услуг по исполнению проекта в срок до **/**/**** (л.д. 23).
Как следует из пояснений истца, в указанный срок денежные средства заказчику возвращены не были, в связи с чем после неоднократных обращений **/**/**** между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора подряда №.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела дополнительным соглашением к договору подряда № от **/**/****, по условиям которого стороны договорились расторгнуть договор подряда №, заключенный **/**/**** по инициативе заказчика на основании заявления от **/**/****; подрядчик обязуется вернуть сумму предоплаты за минусом стоимости проектно-сметных работ в размере ~~~ рублей в срок не позднее **/**/**** (л.д. 24).
Обязательства по возврату денежной суммы в обусловленном размере до настоящего времени ответчиком не исполнены, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика относительно заключенного договора субподряда, не влияют на выводы суда, поскольку фактически понесенные расходы подрядчика, связанные с исполнением договора на момент расторжения договора № от **/**/****, были определены сторонами в дополнительном соглашении, о наличии других расходов подрядчик не заявлял.
**/**/**** в адрес Генерального директора ООО Компания «....» истцом была направлена претензия (л.д. 25), ответ на претензию истцом не получен, денежные средства не возмещены.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 вышеназванного закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
На основании вышеприведенных норм, нарушение срока исполнения обязательств по возврату денежной суммы предоплаты по дополнительному соглашению является основанием для взыскания с ответчика неустойки в размере 3% цены выполнения работы за каждый день просрочки за период просрочки, что за период просрочки с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ рублей (~~~ рублей х 3% х 15 дней).
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Судом установлено, что в результате неправомерных действий ответчика, истцу причинены нравственные страдания, связанные с несвоевременным исполнением своих обязанностей по возмещению потребителю уплаченной суммы предоплаты по договору подряда, что является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению морального вреда.
Исходя из требований ст. 1101 ГК РФ, с учетом обстоятельств настоящего дела, характера причиненных страданий, периода их причинения, суд считает необходимым определить размер денежной компенсации нравственных страданий в размере ~~~ рублей.
В соответствии со статьей 13 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной Законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании данной нормы закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о возмещении суммы предоплаты в размере ~~~ рублей (~~~ рублей х 50%).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, которая соразмерно удовлетворенной части иска составляет ~~~,70 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бабенко В.А, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «....» в пользу Бабенко В.А, в счет возврата уплаченной по договору суммы предоплаты в размере ~~~ рублей, неустойку в размере ~~~ рублей, компенсацию морального вреда в размере ~~~ рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ~~~ рублей, всего ~~~ (~~~) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «....» государственную пошлину в доход государства в размере ~~~,70 рублей (~~~ рублей 70 коп.).
В удовлетворении иска Бабенко В.А, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Компания «....» компенсации морального вреда в размере ~~~ рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: