РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Сизых Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380-11 по иску ОАО Социального коммерческого банка Приморье «....» к Проскурякову А.Г., Некрыловой И.Н., Гырылтуеву А.П. о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Социальный коммерческий банк Приморье «....» обратился в суд с исковым заявлением к Проскурякову А.Г., Некрыловой И.Н., Гырылтуеву А.П. о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга в размере ~~~ рублей, процентов за пользование кредитом ~~~ рублей, неустойки в размере ~~~ рублей, задолженность по комиссионным взносам в размере ~~~ рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что **/**/**** ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «....» в лице филиала ОАО Социального коммерческого банка Приморья «....» в .... (далее - ФС КБ Приморья «....» в ....) и Проскуряков А.Г. заключили кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику Проскурякову А.Г. кредит в сумме ~~~ рублей на срок до **/**/****, Проскуряков А.Г. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен быть погашать кредит ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в день, указанный в п.1.1.8 кредитного договора (24 число каждого месяца), до полного погашения кредита.
Согласно п.1.1.7 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом Проскуряков А.Г. уплачивает Баку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора и длительной просрочкой по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору **/**/**** Банк направил заемщику уведомление о размере кредитной задолженности, однако, до настоящего времени не погашен.
Кроме того, в обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по возврату кредита, внесению платы за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором с Проскуряковым А.Г. заключен договор залога автотранспортного средства от **/**/**** № на автомобиль марки «Тойота ..... Стоимость предмета залога составляет ~~~ рублей.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается договорами поручительства № от **/**/****, № от **/**/****, заключенными между баком и Некрыловой И.Н. и Гырылтуевым А.П., которые в соответствии с п. 1.1, п.1.2 обязаны отвечать за исполнение должником своих обязательств, возникших из кредитного договора, т.е. отвечают в том же объеме, что должник, в частности за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, за возмещение убытков, уплату неустойки, упущенной выгоды.
В судебном заседании представитель истца Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга ~~~ рублей, процентов за пользование кредитом ~~~ рублей, неустойки в размере ~~~ рублей, задолженность по комиссионным взносам в размере ~~~ рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Тойота .... года выпуска.
Ответчик Некрылова И.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Гырылтуев А.П. и Проскуряков А.Г. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.
Поскольку ответчики, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем».
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В судебном заседании достоверно установлено, что **/**/**** между ОАО «....» и Проскуряковым А.Г. заключен договор займа на сумму ~~~ руб., о чем свидетельствует непосредственно кредитный договор, заключенный в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Проскурякову А.Г. кредит в сумме ~~~ рублей сроком до **/**/****, под 18 % годовых; выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на банковский счет (п.2.3). Погашение задолженности производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита; сумма определяется графиком платежей (п.2.4). За просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам каждый день просрочки (п.2.6) (л.д. 20).
**/**/**** между ОАО «....» и Гырылтуевы А.П., Некрылова И.Н. заключили договоры поручительства и обязуются перед кредитором отвечать за исполнение должником своих обязательств возникших из кредитного договора; условия кредитного договора поручителям хорошо известны.
Согласно п. 1.3 договоров поручительства они отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности за возврат суммы долга, процентов за пользование кредитом. За возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение упущенной выгоды. Ответственность поручителя должника является солидарной (л.д. 22-23).
В обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по возврату кредита, внесению платы за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором с Проскуряковым А.Г. заключен договор залога автотранспортного средства от **/**/**** № на автомобиль марки «Тойота ..... Стоимость предмета залога составляет ~~~ рублей.
В материалы дела представлен меморальный ордер от **/**/**** №, согласно которому на расчетный счет Проскурякова А.Г. перечислены денежные средства в размере ~~~ рублей по кредитному договору.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
**/**/**** в адрес Проскурякова А.Г. направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, предложено в 2-дневный срок оплатить задолженность, уведомление получено лично Проскуряковым А.Г.
Согласно части 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.
Так, в порядке проведения досудебной подготовки ответчику Проскурякову А.Г. было разъяснено право предъявления в суд встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным в силу его безденежности, однако, такое заявление в суд не поступило, в связи с чем суд считает установленным, что между ОАО «....» и Проскуряковым А.Г. состоялся договор займа на сумму ~~~ руб., о чем свидетельствует непосредственно кредитный договор, заключенный в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации от **/**/****.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образа соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с Законом Российской Федерации «О залоге» № 2872 от 29 мая 1992 г. в редакции в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 129-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ - залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В силу статьи 3 указанного Закона залог возникает в силу договора или закона.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О залоге» залогом может быть обеспечено действительное требование, в частности, вытекающее из договора займа, в том числе банковской ссуды, договоров купли-продажи, имущественного найма, перевозки грузов и иных договоров. Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права.
В договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие. Договор о залоге должен совершаться в письменной форме (статья 10).
Статьей 19 Закона Российской Федерации «О залоге» предусмотрено, что залогодателем может быть лицо, которому предмет залога принадлежит на праве собственности или полного хозяйственного ведения.
В соответствии со статьей 348 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (абзац введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 № 306-ФЗ). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с открытым акционерным обществом Социальный коммерческий банка Приморья «....» кредитному договору и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования истца правомерны, ответчиком не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «....» удовлетворить.
Взыскать с Проскурякова А.Г. **/**/**** года рождения, ур. ....,
Гырылтуева А.П. **/**/**** года рождения, ур. ....,
Некрыловой И.Н. **/**/**** года рождения, ур. .... в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банка Приморья «....» в солидарном порядке основной долг в размере ~~~ рублей, процентов за пользование кредитом ~~~ рублей, неустойки в размере ~~~ рублей, задолженность по комиссионным взносам в размере ~~~ рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, а всего ~~~ рублей (~~~ ) 37 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Тойота ...., идентификационный номер отсутствует, легковой, модель, № двигателя ~~~
Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля ~~~ руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья