ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Сизых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/11 по иску Корчука М.В. к Собениной М.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Корчук М.В. обратился в суд с иском к Собениной М.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком **/**/**** был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца ~~~ руб. Срок возврата денежных средств в договоре определен - **/**/****.
Согласно пункту 2.3 договора за 2 месяца действия договора заемщик обязался оплатить 5% от суммы займа за каждый месяц в размере ~~~ руб.
В обеспечение возврата суммы займа **/**/**** между истцом и ответчиком Собениной М.Л. был заключен договор залога земельного участка, расположенного по адресу: ...., иркутский район, ...., участок №, кадастровый номер №. Стоимость земельного участка определена в размере ~~~ руб. Договор залога зарегистрирован **/**/**** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец просит взыскать сумму основного долга в размере ~~~ руб., проценты в соответствии с договором в размере ~~~ руб., проценты за невыплаченные проценты за 16 мес. в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб.
В судебном заседании истец Корчук М.В. исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Ответчик Собенина М.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не явилась. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд рассматривает настоящий спор в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит решение на основании доказательств, представленных истцом.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что **/**/**** между Корчук М.В. и Собениной М.Л. заключен договор займа, согласно которому займодавец Корчук М.В. передает заемщику Собениной М.Л. деньги в размере ~~~ руб., в свою очередь Собенина М.Л. обязуется произвести возврат денег Корчук М.В. в срок до **/**/****.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку суду не представлено допустимых и относимых доказательств исполнения ответчиком обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что Собенина М.Л. нарушила обязательство по договору займа, поэтому исковые требования Корчук М.В. о взыскании задолженности по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и а порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2.3. договора займа от **/**/**** Собенина М.Л. обязалась **/**/**** выплатить проценты в размере 5 % в месяц с момента заключения договора займа с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб. (~~~ х 5% х 2 мес.).
Доказательств оплаты предусмотренных договором процентов на сумму займа Собениной М.Л. не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Период просрочки платежа по договору займа на день подачи иска в суд - с **/**/**** по **/**/****, составил 16 месяцев. Предусмотренные пунктом 2.3. договора займа проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению за 16 месяцев: ~~~ руб. х 5% х 16 мес. = ~~~ руб.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо применить ставку банковского процента, которая действует на день предъявления иска, и которая составляет 7,75% годовых. Согласно пункту 2 указанного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами Собениной М.Л. составляет ~~~ руб. = (~~~ руб. (~~~ - размер задолженности) х 16 мес. (количество месяцев просрочки с **/**/**** по **/**/****) : 12 месяцев х 7,75% (ставка рефинансирования на день предъявления иска).
В соответствии с частью 1 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или по договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Судом установлено, что **/**/**** между Корчук М.В. и Собениной М.Л. заключен договор залога земельного участка в обеспечение обязательства по договору займа на сумму ~~~ руб. Согласно договору залога и дополнительного соглашения к договору залога от **/**/**** предметом залога явился земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 841 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности Собениной М.Л.
Регистрация договора залога произведена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно пункту 2.4 договора залога залогодержатель без дополнительного согласования приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.
Поскольку обеспеченное залогом обязательство Собениной М.Л. не исполнено, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Корчук М.В. удовлетворить.
Взыскать с Собениной М.Л. в пользу Корчук М.В. сумму основного долга по договору займа в размере ~~~ руб., проценты по договору займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование займом в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Собениной М.Л., - земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 841 кв.м., кадастровый номер №. Установить начальную продажную цену земельного участка - ~~~ руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья