З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
при секретаре Абрамян М.Е.
с участием истца Панковец А.А.,
представителя истца К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/11 по иску
ПАНКОВЕЦ А.А. к КУМИК И.Н. о взыскании долга по договору займа, о взыскании госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что между Панковец А.А. и Кумлик И.Н. был заключен договор займа денежных средств от **/**/**** на сумму ~~~ (~~~), на срок до **/**/****, что подтверждается распиской за подписью Ответчика от **/**/****. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Он обращался к ответчику с уведомлением от **/**/**** о возврате долга, ответчик его получил (о чем свидетельствует уведомление о получении), но безрезультатно. Согласно п. 2.2 договора, Заемщик обязан передать Займодавцу указанную в п.1.1 договора сумму денежных средств, которая на момент возврата долга составляет ~~~ руб. и сумму процентов по займу в размере 2,5 % от общей суммы за каждый месяц пользования, которая составляет ~~~ рублей. Договором займа от **/**/****, за нарушение обязательств, указанных в п.3.2 договора, в случае просрочки возврата суммы займа в срок определенный договором, заемщик оплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Таким образом, сумма пени, из расчета 0,3 от суммы за каждый день просрочки, составила ~~~ руб.
Просит взыскать с Кумлик И.Н. ~~~ руб., из которых ~~~ руб. - сумма основанного долга, ~~~ руб. - сумма процентов за пользование займом, ~~~ руб. - неустойка, ~~~ руб. 50 коп. - госпошлина.
В судебном заседании истец Панковец А.А. на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик после получения денег стал избегать встреч с ним. Сумму займа Кумлик И.Н. должен был возвратить до **/**/****, оплата должна была производиться по ~~~ рублей из заработной платы ежемесячно. Кумлик И.Н. возвращал деньги до **/**/**** года, потом перестал.
Представитель истца К., допущенная к участию в деле по ходатайству истица, исковые требования исковые требования поддерживает, пояснила, что договор займа между истцом и ответчиком был заключен добровольно. Договор заключался в офисе по ...., в ее присутствии, при ней же происходила передача денежных средств. Сразу после составления договора, были переданы денежные средства.
Ответчик Кумлик И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Принимая во внимание, что ответчик был уведомлен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не заявлял, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, суд считает возможным, учитывая согласие истца и его представителя, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ.
Судом установлено, что **/**/**** между Панковец А.А. и Кумлик И.Н. был заключен договор займа, согласно которому Панковец А.А. передал наличные денежные средства под расписку в размере ~~~ руб. Кумлик И.Н. Заемщик Кумлик И.Н. обязался возвратить денежные средства в срок до **/**/**** /л.д.7-8/.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 п.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, расписка ответчика от **/**/**** соответствует указанной норме.
Однако, принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в установленный договором срок **/**/****, сумма займа в размере ~~~ руб. истцу не возвращены истцу ответчиком и на день рассмотрения дела в суде.
Поскольку ответчиком не выполнены условия договора по возврату истцу денежных средств, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере ~~~ рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809, ч.ч. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2.2 договора от **/**/****, заемщик обязан передать Займодавцу, в том числе, сумму процентов по займу (в размере 2,5 % от общей суммы займа за каждый месяц пользования) в срок до **/**/****
Указанные обязательства ответчиком Кумлик И.Н. исполнены не были.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ~~~ рублей, из расчета (~~~ руб. х 2,5 % х 10 мес. = ~~~ рублей).
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 3.2 договора займа от **/**/****, в случаи просрочки возврата суммы займа в срок, определенный п.2.2 настоящего договора, Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в качестве неустойки за просрочку возвраты суммы займа, составляет ~~~ рублей, из расчета ~~~ рублей (сумма задолженности) х 0,3 % х 30 (дней просрочки).
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, что составляет ~~~ руб. 50 коп., исходя из расчета (~~~) х 3% + 800.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Панковец А.А. к Кумлик И.Н. о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Кумлик И.Н. в пользу Панковец А.А.: ~~~ рублей, из которых:
1. ~~~ рублей - сумма основного долга
2. ~~~ рублей - сумма процентов за пользование займом.
3. ~~~ рублей - сумма взыскиваемой неустойки.
Взыскать с Кумлик И.Н. в пользу Панковец А.А. государственную пошлину в размере ~~~ (~~~) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в 10 дневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, а также подать кассационную жалобу в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Окончательный текст решения составлен 15 марта 2011 года.
Судья Л.В. Горбачук