Решение.
Именем Российской Федерации.
04 сентября 2012 г. г.Иркутск.
Иркутский районный суд в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Столповской Д.И.,
с участием:
истицы Юшиной О.А.,
ответчика Савинова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/12 по исковому заявлению Юшиной О.А. к Савинову А.И. об освобождении придомовой территории,
установил:
Юшина О.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Савинову А.И. об освобождении земельного участка, являющегося придомовой территорией, расположенного по адресу- ...., от строительных материалов.
В обоснование исковых требований Юшина О.А. указала, что земельный участок по указанному адресу находится в общем пользовании собственников квартир; в силу ст. 305 ГК РФ она вправе требовать устранения всяких нарушений её прав, в том числе, требовать в соответствии со ст. 12 ГК РФ от ответчика, чтобы он за свой счет и своими силами освободил земельный участок от строительного материала, так как она не может пользоваться земельным участком, который весь завален мусором.
В судебном заседании Юшина О.А. исковые требования поддержала, уточнив, что ответчик начал освобождать участок от мусора- уже разобрал и распилил часть досок.
Ответчик Савинов А.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Выслушав истца, поддержавшего заявленные требования, ответчика, признавшего исковые требования Юшиной О.А., принимая во внимание требования ст. 173 ч.2, ч3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Юшиной О.А.
Так, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В таком случае в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц; суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, последствия признания исковых требований ответчику понятны, о чем Савинов А.И. подтвердил в судебном заседании, суд считает, что имеются все основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Юшиной О.А. удовлетворить- обязать Савинова А.И. за свой счет освободить придомовую территорию по адресу- ...., от строительного материала.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья: Н.В.Лозневая.