П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2012 года г.Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Любимова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмунк В.Л., **/**/**** года рождения, ~~~, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
**/**/**** в 10 часов 40 минут Шмунк В.Л., являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным в соответствии с п.1.3. ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и в соответствии с п.1.5. ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, управляя личным автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, застрахованным в компании «....» (полис №), на 35 километре автодороги ...., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вёл транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ в процессе движения изменил направление движения, не обезопасив выполнение своего манёвра, в нарушение требований п. 9.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, движущимся со стороны с. ...., под управлением водителя В.. В результате нарушения требований ПДД РФ водителю и пассажиру автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, причинены телесные повреждения: В. - в виде ~~~, который образовался от воздействия тупого твёрдого предмета в ходе ДТП **/**/****, и относится к категории повреждений, причинивших лёгкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3 недель; П. – в виде повреждения ~~~, которое образовалось в результате ~~~ в ходе ДТП **/**/****, и относится к категории повреждений, причинивших лёгкой тяжести вред здоровью, так как при обычном течении и благоприятном исходе влечёт расстройство здоровья сроком менее 3 недель.
В судебном заседании Шмунк В.Л. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривает. На полосу встречного движения выехал не специально. Полагает, что водитель В. также должен был принять меры, чтобы не допустить столкновение с его автомобилем, который уже остановился.
Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что **/**/**** около 10 часов 40 минут они с П. возвращались в ..... Навстречу двигался автомобиль УАЗ под управлением Шмунк, которого «занесло» и тот выехал на сторону встречного движения, по которой двигался на автомобиле он, в результате чего произошло столкновение. Удар пришёлся в переднюю часть его автомобиля правой передней частью автомобиля Шмунк. Возможности избежать столкновения у него не было.
Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что **/**/**** ехала на автомобиле «Тойота Камри», принадлежащем её сожителю - В. Около 10 часов 40 минут между .... и .... произошло ДТП. Они ехали со скоростью 30 км/ч в ..... Шмунк двигался во встречном к ним направлении, его автомобиль стало «заносить», он выехал на их полосу движения, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП у неё были повреждены ~~~, она находилась на амбулаторном лечении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Шмунк В.Л., потерпевших В., П., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Шмунк В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. К такому выводу суд приходит на основании следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме собственного признания Шмунк В.Л. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола .... об административном правонарушении от **/**/****, составленным уполномоченным на то лицом, следует, что **/**/**** в 10 часов 40 минут Шмунк В.Л., являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным в соответствии с п.1.3. ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и в соответствии с п.1.5. ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, проигнорировал их. **/**/**** в 10 часов 40 минут управляя личным автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, застрахованным в компании «....» (полис №), на 35 километре автодороги ...., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вёл транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ в процессе движения изменил направление движения, не обезопасив выполнение своего манёвра, в нарушение требований п. 9.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, движущимся со стороны с. ...., под управлением водителя В.. В результате нарушения требований ПДД РФ водителю и пассажиру автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, причинены телесные повреждения: В. - в виде ~~~, который образовался от воздействия тупого твёрдого предмета в ходе ДТП **/**/****, и относится к категории повреждений, причинивших лёгкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3 недель; П. – в виде повреждения ~~~, которое образовалось в результате ~~~ в ходе ДТП **/**/****, и относится к категории повреждений, причинивших лёгкой тяжести вред здоровью, так как при обычном течении и благоприятном исходе влечёт расстройство здоровья сроком менее 3 недель (л.д.2-3).
В соответствии с заключением эксперта ИОБСМЭ № от **/**/****, у В. имелось повреждение в виде ~~~. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, могло быть получено в ходе ДТП **/**/****, относится к категории причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трёх недель.
Согласно заключению эксперта ИОБСМЭ № от **/**/****, у П. имелись ~~~, которые образовались от воздействий тупых твёрдых предметов, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью; а также повреждение ~~~, которое образовалось в результате ~~~, относящееся к категории причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как при обычном течении и благоприятном исходе влечёт расстройство здоровья сроком менее трёх недель. Указанные повреждения могли быть получены в ходе ДТП **/**/****.
Кроме того, вина Шмунк В.Л. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:
- телефонными сообщениями №ОКБ от **/**/****, № тр-т № МСЧИАПО от **/**/**** о получении в результате ДТП пассажиром П. телесных повреждений;
- телефонным сообщением № тр-т № МСЧИАПО от **/**/**** о получении в результате ДТП водителем В. телесных повреждений;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от **/**/****, согласно которой водитель Шмунк В.Л., управляя автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ...., допустил столкновением со встречно движущимся автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением В., в результате ДТП пострадал пассажир П.;
- протоколом .... осмотра места дорожно-транспортного происшествия от **/**/****, из которого следует, что в результате ДТП с участием водителей Шмунк В.Л. и В., имевшего место на 35 км. автодороги .... были повреждены транспортные средства УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, и «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, было зафиксировано расположение автомобилей, имеющиеся на них повреждения;
- схемой места ДТП от **/**/****, на которой указано направление движения автомобиля под управлением В., следовавшего навстречу автомобилю под управлением Шмунк В.Л., расположение транспортных средств на проезжей части на момент составления схемы. Согласно указанной схеме, ширина проезжей части составляет 10 метров, при этом осыпь стекла расположена на полосе движения автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, что свидетельствует о том, что место столкновения располагалось на полосе движения автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением В. Указанная схема подписана водителями Шмунк В.Л., В., которые были с ней согласны;
- объяснениями водителей Шмунк В.Л., В., пассажира автомобиля «Тойота Камри» П., согласующимися между собой, а также с другими материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, подтверждающими вину Шмунк В.Л., который нарушил Правила дорожного движения РФ, а именно: водитель Шмунк В.Л., управляя принадлежащим ему автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, вёл транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в процессе движения изменил направление движения, не обезопасив выполнение своего манёвра, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением В. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения: В. - в виде ушиба ~~~, который образовался от воздействия тупого твёрдого предмета, и относится к категории повреждений, причинивших лёгкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3 недель; П. – в виде повреждения ~~~, относящегося к категории повреждений, причинивших лёгкой тяжести вред здоровью, так как при обычном течении и благоприятном исходе влечёт расстройство здоровья сроком менее 3 недель. Причинение В., П. вышеперечисленных телесных повреждений состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем Шмунк В.Л. требований пп. 1.3, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1 ПДД РФ.
С учётом изложенного, действия Шмунк В.Л. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание, что Шмунк В.Л. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, при этом впервые привлекается к административной ответственности, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.
С учётом тяжести совершённого правонарушения, санкции статьи, данных о личности виновного, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить Шмунк В.Л. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шмунк В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Штраф перечислить: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Иркутской области г.Иркутск, ИНН 3808171041, КПП 380801001, БИК 042520001, расчетный счет 40101810900000010001 КБК 18811630020016000140, ОКАТО получателя 25212000000 (ОМВД России по Иркутскому району).
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области Любимова И.А.