Уголовное дело № А 10-6/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
27 января 2011 года г.Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сивкова С.В.,
государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А., предоставившего удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ года,
осужденной Отмаховой Н.А.,
защитника - адвоката Пономарева В.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Чусовитиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Ирбитского межрайонного прокурора - Кузнецова Е.А.,
на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области - Ударцевой О.Г. от 13 декабря 2010 года, которым:
Отмахова Н.А., <данные изъяты>,
осуждена по совокупности преступлений ст.165 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, к штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
13.12.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области, постановленным в особом порядке в соответствии со ст.316 УК Российской Федерации, Отмахова Н.А., признана виновной в совершении причинения имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, то есть преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана. За каждое из трех преступлений Отмаховой Н.А. назначено наказание в виде штрафа в размере по 10 000 (десять тысяч) рублей. Окончательное наказание Отмаховой Н.А., по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено также в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу, в отношении Отмаховой Н.А. избрана мера пресечения - подписка о невыезде. При этом, с осужденной Отмаховой Н.А. в пользу потерпевшего МО «Служба заказчика Ирбитского муниципального образования» взыскан ущерб <данные изъяты>.
Из обвинительного акта следует, что Отмахова НА., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время обратилась в Муниципальное учреждение «Служба заказчика Ирбитского муниципального образования» (далее МУ «Служба заказчика»), расположенное <адрес>, с заявлением о предоставлении ей субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес> Ирбистского района Свердловской области. При оформлении субсидии Отмаховой НА., было разъяснено под роспись о необходимости предоставления в МУ «Служба заказчика» достоверных сведений о составе семьи, доходах, площади занимаемого жилья, а также о своевременности извещении об изменении указанных сведений. При этом, Отмахова НА., должным образом предупрежденная об ответственности за достоверность сообщенных сведений о составе и доходах семьи и занимаемой площади жилья, а также за незаконное получение субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, действуя с умыслом на незаконное получение субсидии, из корыстных побуждений, путем обмана, ввела в заблуждение работников МУ «Служба заказчика» относительно своих преступных намерений, указав в представленных в МУ «Служба заказчика» справках, что средний ежемесячный доход её семьи в период с июля по декабрь 2008 года составляет <данные изъяты>, при этом прожиточный минимум на 1 квартал составлял 10 198 рублей, что свидетельствовало о том, что уровень дохода её семьи значительно меньше уровня прожиточного минимума и ей положена субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг, тем самым, скрыла факт того, что в указанный период работала по совместительству в качестве бухгалтера у ИП Абитчанова Б., от которого имела ежемесячный доход в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Отмаховой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с января по июнь 2009 года на основании предоставленных справок на выплату субсидии была предоставлена субсидия, которая освобождала её от оплаты жилищно-коммунальных услуг за январь 2009 года <данные изъяты>, за февраль 2009 года <данные изъяты>, за март 2009 года <данные изъяты>, за апрель 2009 года <данные изъяты>, за май 2009 года <данные изъяты>, за июнь 2009 года <данные изъяты>. То есть, в результате преступных действий Отмаховой Н.А. был причинен материальный ущерб МУ «Служба заказчика» <данные изъяты>.
Данные действия Отмаховой Н.А., квалифицированы по ст.165 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Она же, Отмахова Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Муниципальное учреждение «Служба заказчика Ирбитского муниципального образования» (далее МУ «Служба заказчика»), расположенное <адрес> с заявлением о предоставлении ей субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес> Ирбистского района. При оформлении субсидии Отмаховой Н.А. было разъяснено под роспись о необходимости предоставления в МУ «Служба заказчика» достоверных сведений о составе семьи, доходах, площади занимаемого жилья, а также о своевременности извещении об изменении указанных сведений. Однако, Отмахова Н.А., должным образом предупрежденная об ответственности за достоверность сообщенных сведений о составе и доходах семьи и занимаемой площади жилья, а также за незаконное получение субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, действуя с умыслом на незаконное получение субсидии, из корыстных побуждений, путем обмана, скрыла факт получения ежемесячного дохода от ИП Абитчанова Б., <данные изъяты>. Таким образом, на основании представленных справок на выплату субсидии Отмаховой Н.А. в период с июля по декабрь 2009 года была предоставлена субсидия, которая освобождала её от оплаты жилищно-коммунальных услуг за июль 2009 года <данные изъяты>, за август 2009 года <данные изъяты>, за сентябрь 2009 года <данные изъяты>, за октябрь 2009 года <данные изъяты>, за ноябрь 2009 года <данные изъяты>, за декабрь 2009 года <данные изъяты>. В результате чего, за период с июля по декабрь 2009 года, на лицевой счет Отмаховой Н.А. №, открытый в филиале № 560 Сбербанка России, МУ «Служба заказчика Ирбитского МО», была перечислена субсидия <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ Отмахова Н.А. сняла в сберкассе на <адрес>, незаконно получив и потратив на оплату жилищно-коммунальных услуг за очередной месяц. То есть, в результате преступных действий Отмаховой Н.А. был причинен материальный ущерб МУ «Служба заказчика», <данные изъяты>.
Данные действия Отмаховой Н.А., квалифицированы по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Она же, Отмахова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МУ «Служба заказчика», расположенное <адрес>, с заявлением о предоставлении ей субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес> Ирбитского района Свердловской области. При оформлении субсидии Отмаховой Н.А. было разъяснено под роспись о необходимости предоставления в МУ «Служба заказчика» достоверных сведений о составе семьи, доходах, площади занимаемого жилья, а также о своевременности извещении об изменении указанных сведений. Однако, Отмахова Н.А., должным образом предупрежденная об ответственности за достоверность сообщенных сведений о составе и доходах семьи и занимаемой площади жилья, а также за незаконное получение субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, действуя с умыслом на незаконное получение субсидии, из корыстных побуждений, путем обмана, скрыла факт получения ежемесячного дохода от ИП Абитчанова Б., <данные изъяты> Таким образом, на основании представленных справок на выплату субсидии Отмаховой Н.А. в период с января по июнь 2010 года была предоставлена субсидия, которая освобождала её от оплаты жилищно-коммунальных услуг за январь 2010 года <данные изъяты>, за февраль 2010 года <данные изъяты>, за март 2010 года <данные изъяты>, за апрель 2010 года <данные изъяты>, за май 2010 года <данные изъяты>, за июнь 2010 года <данные изъяты>. В результате чего, в период с января по июнь 2010 года на лицевой счет Отмаховой Н.А. №, открытый в филиале № 560 Сбербанка России, МУ «Служба заказчика Ирбитского МО», была перечислена субсидия <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сняла в сберкассе <адрес> Ирбитского района, незаконно получив и потратив на оплату жилищно-коммунальных услуг за очередной месяц. То есть, в результате преступных действий Отмаховой Н.А. был причинен материальный ущерб МУ «Служба заказчика», на <данные изъяты>
Данные действия Отмаховой Н.А., также квалифицированы по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Помощник Ирбитского межрайонного прокурора - Кузнецов Е.А., обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с апелляционным представлением, указав в нем, что не оспаривая виновность Отмаховой Н.А. в совершении преступлений и квалификацию действий, считает приговор незаконным вследствие назначенного окончательно наказания путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, поскольку оно является равным каждому из наказаний назначенных Отмаховой Н.А. за совершение преступлений, предусмотренных ст.165 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области от 13.12.2010 года в отношении Отмаховой Н.А., изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.
В судебном заседании помощник Ирбитского межрайонного прокурора - Кузнецов Е.А., подтвердил доводы своего апелляционного представления, просил его удовлетворить, и постановить в отношении Отмаховой Н.А., новый приговор, назначив ей наказание в соответствии с положениями ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Представитель потерпевшего МУ «Служба заказчика Ирбитского МО» - Ильиных И.В., в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, о чем участники процесса не возражали.
В судебном заседании подсудимая Отмахова Н.А. поддержав свои письменные возражения, с доводами апелляционного представления прокурора не согласилась, указав на то, что вину по предъявленному обвинению она признавала и признает полностью в настоящем судебном заседании, в содеянном раскаивается. Приговор был постановлен в особом порядке по ее ходатайству, просила оставить приговор мирового судьи без изменений, но предоставить ей рассрочку уплаты штрафа, в связи с тяжелым материальным положением.
Защитник подсудимого адвокат Пономарев В.Ф., не оспаривая обвинение предъявленное Отмаховой Н.А., также не согласился с доводами апелляционного представления прокурора, просил оставить приговор мирового судьи без изменений.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав подсудимую и ее защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему:
Осуждая Отмахову Н.А., мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины подсудимой именно в совершении причинения имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, то есть преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Свою вину в совершении данных преступлений Отмахова Н.А. признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, после консультации с адвокатом.
Мировым судьей при рассмотрении уголовного дела и постановлении обвинительного приговора в особом порядке, объективно, всесторонне и полностью исследованы все доказательства, в том числе характеризующие подсудимого представленные обвинением и защитой.
Виновность Отмаховой Н.А. в совершении данных преступлений, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и самой подсудимой не оспаривается.
Сущность обвинения предъявленного Отмаховой Н.А., доказанность ее вины и квалификация преступлений по которым она осуждена, никто из участников процесса в суде апелляционной инстанции не оспаривал.
Санкциями ст.165 ч.1 и ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено наказание до двух лет лишением свободы, оба преступления в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Однако, при назначении окончательного наказания подсудимой в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с учетом положений ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, мировой судья не учел, что за каждое из трех преступлений, в совершении которых Отмахова Н.А. была признана виновной, ей уже назначено наказание в виде штрафа в размере по 10 000 (десять тысяч) рублей.
То есть, фактически при назначении Отмаховой Н.А. окончательного наказания, какого либо частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей применено не было.
Учитывая изложенное, суд находит, что мировым судьей окончательное наказание Отмаховой Н.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ст.165 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено в нарушение правил ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, согласно п.4 ч.3 ст.367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, находит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области - Ударцевой О.Г. от 13.12.2010 года, подлежащим изменению.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений небольшой тяжести направленных против собственности, личность виновной, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Отмаховой Н.А., суд признает то, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в апелляционном представлении помощник Ирбитского межрайонного прокурора - Кузнецов Е.А., не ставил вопрос об отмене или изменении обжалуемого приговора мирового судьи в связи с мягкостью назначенного Отмаховой Н.А. окончательного наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то суд, не выходя за рамки апелляционного представления, считает возможным ограничиться видом и размером, предусмотренного ст.46 Уголовного кодекса и назначенного мировым судьей Отмаховой Н.А. окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, назначив при этом Отмаховой Н.А. наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст.165 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, также в виде штрафа, но в меньшем размере.
При этом, учитывая имущественное положение осужденной Отмаховой Н.А., а также с учетом возможности получения ею заработной платы, суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить окончательное наказание осужденной в виде штрафа с рассрочкой его выплаты.
В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области - Ударцевой О.Г. от 13.12.2010 года, в отношении Отмаховой Н.А., изменению не подлежит.
Руководствуясь п.4 ч.3, ч.4 ст.367, ст.368, п.п.1, 4 ст.369, п.1 ст.382, ст.383 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Апелляционное представление помощника Ирбитского межрайонного прокурора - Кузнецова Е.А., удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области - Ударцевой О.Г. от 13 декабря 2010 года, в отношении Отмаховой Нелли Анатольевны, изменить.
Признать Отмахову Н.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.165 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду <данные изъяты>), ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду <данные изъяты>), по которым назначить ей наказания:
- по ст.165 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;
- по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с июля по декабрь 2009 года), в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;
- по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с января по июнь 2010 года), в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Отмаховой Н.А. наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 5 (пять) месяцев, с ежемесячной выплатой по 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Омаховой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.
В остальном, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области - Ударцевой О.Г. от 13 декабря 2010 года, в отношении осужденной Отмаховой Н.А., оставить без изменений.
Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>