Приговор, постановленный по делу № 1-273/2010 в отношении Гаева Д.И., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ



Уголовное дело № 1-273/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года г.Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сивкова С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А., предоставившего удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Гаева Д.И.,

защитника - адвоката Подкорытова Р.В., предоставившего удостоверение № № и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пермяковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гаева Д.И., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении с 11.10.2010 года, получившего копию обвинительного заключения 14.10.2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Гаев И.Д., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Гаев Д.И., в один из дней в конце июня 2010 года в дневное время, находясь на земельном участке, расположенном в д. <адрес> Ирбитского района Свердловской области по <адрес>, без цели сбыта, путем сбора дикорастущих растений мак, незаконно приобрел наркотическое средство - маковая солома, массой не менее 2432,65 грамма, которое перенес во двор второй половины дома <данные изъяты> Ирбитского района Свердловской области, где положил на телегу и незаконно хранил там до конца июля 2010 года, а затем перенес данное наркотическое средство в надворную постройку «конюшня», расположенную по тому же адресу, где положил на пол и незаконно хранил до 12:20 часов 22.08.2010 года. Однако, в тот день, 22.08.2010 года в период с 11:45 часов до 12:20 часов, в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудникам Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, <адрес> в надворной постройке «конюшня» на полу было обнаружено и изъято наркотическое средство - маковая солома, массой 2432,65 грамма, признанное таковым заключениями эксперта № от 10.09.2010 года, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Подсудимый Гаев Д.И. просил рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого - адвокат Подкорытов Р.В., поддержал ходатайство подсудимого Гаева Д.И. о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Кузнецов Е.А., был согласен и не возражал о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в отношении подсудимого Гаева Д.И. в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, преступление относится к категории тяжких.

Суд удостоверился, что подсудимый Гаев Д.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство подсудимого Гаева Д.И. о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Гаеву Д.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия, суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, его положительные характеристики по месту жительства и бывшему месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Гаеву Д.И. наказание с применением правил ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

При этом, учитывая, что Гаев Д.И., не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, то суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора Хороших В.А. в интересах государства о взыскании с Гаева Д.И., в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <данные изъяты> (л.д.104), в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами Буслаевым Ю.А., Черемисиным А.Ю., Преображенским А.Д. в период предварительного расследования по делу, удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подсудимых не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаева Д.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденный Гаев Д.И., должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Гаева Д.И., не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории Ирбитского муниципального образования Свердловской области, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на отметки в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаева Д.И., оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Ирбитскому межрайонному прокурору Хороших В.А., о взыскании с Гаева Д.И. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <данные изъяты>, отказать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковую солому, массой 2410,6 грамма, <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>