Дело № 1 - 278 / 2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.
с участием государственного обвинителя - Ирбитского
межрайонного прокурора Хороших В.А., представившего
удостоверение № №
адвоката Добрынина Д.В., представившего удостоверение № №
и ордер № № Свердловской областной гильдии адвокатов
при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
СКУТИНОЙ Л.В. <данные изъяты>
ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Скутина Л.В. совершила производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
В июне 2010 года, не позднее 09 числа, точное время следствием не установлено, Скутина Л.В. находясь дома по адресу г.Ирбит, <адрес>, умышленно, их корыстных побуждений, изготовила в домашних условиях спиртосодержащую продукцию (брагу), не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей объемом не менее 17 кг. и 2965 мл. для дальнейшего сбыта в качестве пищевого продукта - алкогольного напитка, не имея установленных Российским законодательством, Федеральным законом № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» документов, подтверждающих безопасность данного товара для потребителей и умышленно, из корыстных побуждений, хранила указанную спиртосодержащую жидкость в целях дальнейшего сбыта у себя дома.
09.06.2010 г. около 18:20 во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» Скутина Л.В., находясь по адресу г.<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, продала Ф.. для личного употребления в качестве алкогольного напитка спиртосодержащую жидкость домашнего производства (брагу) в количестве 1465 мл в 1 пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра на сумму 30 рублей.
В этот же день после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе осмотра квартиры <адрес>, где проживает Скутина Л.В., было обнаружено и изъято 17 кг. и 1500 мл. спиртосодержащей жидкости, не имеющей установленных Российским законодательством документов, подтверждающих безопасность данного товара для потребителей, которую Скутина Л.В. хранила умышленно в целях сбыта.
В обнаруженной дома и изъятой у Ф. реализованной ему Скутиной Л.В. спиртосодержащей жидкости обнаружен: кротональдегид, 1-гексанал, бензальдегид, фенилалкоголь (2-фенилэтанол), что дает основания идентифицировать данные спирты как непищевые и не пригодные для производства алкогольной продукции - спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции, который входит в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации на основании постановления Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих веществ для целей статей 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».
По ходатайству подсудимой уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Скутина Л.В. в судебном заседании подтвердила, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривает. В содеянном раскаивается, пошла на совершение преступления в целях получения материальной выгоды, так как одна воспитывает троих детей, не работает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила после консультации с адвокатом, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Адвокат Добрынин Д.В., государственный обвинитель Хороших В.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, полагая, что для этого имеются все основания.
Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация адвоката ею получена.
Обвинение, с которым согласилась Скутина Л.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Вместе с тем, суд исключает из предъявленного обвинения указание на сбыт товара, как излишне вмененное, поскольку Скутиной Л.В. вменяется сбыт изготовленной в домашних условиях и не соответствующей требованиям действующего законодательства спиртосодержащей продукции.
Исключение указанного признака из вмененного подсудимой обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств и не изменяет фактических обстоятельств дела, в связи с чем, это не противоречит условиям рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Действия Скутиной Л.В. суд квалифицирует по ст.238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
По месту жительства подсудимая характеризуется положительно (л.д.100), в психиатрическом и наркологическом кабинетах на учете не наблюдается (л.д.94).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Скутиной Л.В. суд учитывает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Скутина Л.В. ранее не судима, <данные изъяты> Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий по делу не наступило.
Учитывая изложенное, наличие ряда смягчающих и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, сведения о семейном и материальном положении виновной, которая длительное время не трудоустроена, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения более строгого вида наказания, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л
СКУТИНУ Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде в виде Обязательных работ сроком на 140 часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Скутиной Л.В. - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 л. с этикеткой «Обуховская-11», бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 л. с этикеткой « GAZ_ON» со спиртосодержащей жидкостью, металлическую воронку, - хранящиеся при уголовном деле, а также пластмассовую флягу емкостью 40 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в боксе ОВД по МО г.Ирбит и Ирбитскому МО, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Ирбитский районный суд.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом кассационной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>