Дело № 1-105/2011 год П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ирбит 20 мая 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логинова М.Л. с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного прокурора Никонова А.В., подсудимого Определякова Д.С., защитников - адвокатов Преображенского А.Д., представившего удостоверение № и ордер № Свердловской областной коллегии адвокатов и Пономарева В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № Свердловской областной коллегии адвокатов, при секретаре Юрге И.А., с участием потерпевшей ФИО26., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда в общем порядке уголовное дело по обвинению: Определякова Д.С., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: Определяков Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Определяков Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь у перекрестка улиц <адрес>, с целью нападения на прохожих и завладения их имуществом и деньгами, увидев ФИО2, переходившую улицу <адрес>, с целью завладения ее имуществом и деньгами, начал преследовать ФИО2, достал из правого кармана спортивной кофты имеющийся при нем нож, держа нож в правой руке, догнал ФИО2 у дома № по ул. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и денег, напал на нее сзади, левой рукой накинул ей на голову капюшон ее пальто, подставил лезвие ножа к горлу ФИО29., чем создал для нее реальную угрозу жизни и здоровью, у потерпевшей ФИО2 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, потребовал, чтобы она легла на землю и не сопротивлялась со словами: «Ложись на землю, не дергайся. Видишь нож». Одновременно Определяков Д.С. левой рукой ударил ее не менее 1 раза в спину, от удара ФИО2 упала на землю, на живот, лицом вниз, при этом у нее из левой руки выпала на землю сумка. Определяков Д.С. наклонился над лежащей на земле ФИО2, подставил к ее горлу лезвие ножа и, не реагируя на ее просьбы не трогать ее, так как она согласна отдать ему под угрозой имеющееся при ней имущество, осознавая открытый характер своих действий, выхватил и открыто похитил из ее рук сотовый телефон «Samsung S 3310» с зарядным устройством, находившимся в женской сумке общей стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой «Ютел» стоимостью <данные изъяты> рублей, выпавшую из рук потерпевшей сумку женскую стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимся в ней имуществом: - прибором для определения уровня глюкозы крови (глюкометр) «Акку-Чек» в комплекте, стоимостью <данные изъяты> рублей. - сумкой из искусственного шелка стоимостью <данные изъяты> рублей, - кошельком стоимостью <данные изъяты> рублей, - деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, - 1 долларом США стоимостью <данные изъяты>, - 1 бутылкой водки стоимостью <данные изъяты> рублей, - 4 ключами на металлическом кольце, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, - футляром для очков стоимостью <данные изъяты> рублей. - очками стоимостью <данные изъяты> рублей, - крестиком на шнурке, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. - одной цветной фотографией стоимостью <данные изъяты> рублей, - 10 таблетками «Панкреатин» 125 мг. в блистере общей стоимостью <данные изъяты>, - 4 таблетками «Гастал» в блистере обшей стоимостью <данные изъяты>, - 9 таблетками « Грайкор» 145 мг. в блистере общей стоимостью <данные изъяты>, - 40 таблетками «Нитроглицерин» 0,5 мг. в одной баночке общей стоимостью <данные изъяты>, - 2 обложками для документов, стоимостью <данные изъяты> за 1 обложку, на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащее ФИО2 Определяков Д.С. тут же, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обнаружения и хищения денег обыскал наружные карманы плаща, надетого на потерпевшей, во внутреннем кармане которого находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, но не обнаружив денег, удерживая похищенное имущество, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, чтобы она не оказывала ему сопротивление, не сообщила о произошедшем работникам милиции, чтобы у него была возможность беспрепятственно скрыться, ударил ФИО2 ножом не менее 1 раза в область шеи, причинив ей согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тяжкие телесные повреждения в виде колото-резаной раны правого надплечья в надключичной области с частичным повреждением лестничных мышц, геморрагического шока третьей степени, травматической плексопатии ветвей правого плечевого сплетения, то есть тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, будучи обнаруженным на месте происшествия малолетним ФИО20, не реагируя на его требование вернуть ФИО2 похищенную сумку, осознавая открытый характер своих действий, присвоил похищенное, причинив общий ущерб ФИО2 на сумму <данные изъяты>., с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Подсудимый Определяков Д.С. вину в предъявленном обвинении признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов он пошел на улицу, гулял по городу. Проходя по <адрес>, он увидел, что от дома №, через улицу <адрес>, перешла ранее незнакомая ему женщина, как сейчас знает ФИО2 Она свернула на тропинку, ведущую к зданию № по <адрес> и пошла по ней. У ФИО2 в правой руке был сотовый телефон, в левой руке она держала сумку. Не знает, что на него нашло, видимо увидел у нее телефон, решил напасть на ФИО2 и похитить у нее сотовый телефон. Он быстро сзади подошел к ФИО2, накинул ей на голову капюшон ее плаща, чтобы она не смогла его увидеть, достал правой рукой и подставил к ее горлу нож, со словами: «Не двигайся, у меня нож», при этом ФИО5 развернулась в пол-оборота и могла увидеть его лицо. Он ударил ее рукой в спину, отчего она упала на живот. Он присел рядом с ФИО2, подставил к ее горлу нож. ФИО2 сказала: «забирай все, но не трогай меня». Он положил нож в карман олимпийки, выхватил из рук ФИО2 сотовыйтелефон, схватил сумку, положил ее возле себя. Обыскивал ли карманы ее одежды, не помнит, так как все произошло быстро, но допускает, что обыскивал. После чего вновь достал из кармана нож и ударил ФИО2 ножом в область шеи справа, чтобы она не оказала ему сопротивления, не сообщила о произошедшем работникам милиции и, чтобы беспрепятственно скрыться с места преступления, но убивать не хотел. Тут же он услышал, как незнакомый парень ему крикнул: «Положи сумку». Он убрал нож в карман куртки, встал и с похищенным пошел в сторону парня, оглянулся назад и увидел, что потерпевшая идет за угол здания, сразу побежал в сторону ул. <адрес>. Убежал через стадион по ул. <адрес> во двор детского сада № и там осмотрел похищенное. Из сумки взял себе деньги около <данные изъяты> руб., 1 доллар США, банковскую карту, чек, остальное вместе с сумкой закопал в сугроб. Нож выбросил в мусорный контейнер во дворе дома по ул.<адрес>, чтобы избавиться от улики. На следующий день сходил за похищенной сумкой, взял из нее бутылку водки, после чего сумку положил в полиэтиленовый пакет желтого цвета и бросил на метра 2-3 возле Артемовских электрических сетей и огородов. Похищенную водку распил с друзьями. Через 2-3 дня вновь сходил и забрал из сумки сотовый телефон и зарядное устройство, Телефон подарил ФИО14 и потом отдал ей и зарядное устройство. Похищенную сим-карту он выбросил, так как по звонкам его могли найти. При нападении на ФИО5 был одет в куртку коричневого цвета, сверху на куртке была одета спортивная кофта темно-синего цвета, по бокам со вставками красного цвета, брюки светло-серого цвета, на голове вязаная шапка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, старые. Перед нападением, по дороге, на улице, специально, чтобы не опознали, переоделся, надев спортивную кофту поверх куртки. Нож, после освобождения из мест лишения свободы постоянно носил с собой в нагрудном кармане, нож самодельный с деревянной ручкой, длиной около 12 см. Понимал, что действует противоправно и открыто, угрозы высказывал в адрес потерпевшей и подставлял нож к шее для того, чтобы она испугалась и не сопротивлялась. В последствии, при задержании за административное правонарушение у него была изъята из кармана банковская карта принадлежащая ФИО2 Явку с повинной писал добровольно, оказывал содействие следствию в розыске похищенного, указал, где находилась похищенная сумка. Заболеваний и инвалидности не имеет, физически здоров. С перечнем имущества находящегося в похищенной сумке, согласно предъявленного обвинения согласен, данное имущество находилось в похищенной им у ФИО5 сумке. Иск признает в полном объеме, как материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. за имущество которое не вернул и <данные изъяты> руб. за поврежденное имущество, так и в части морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Суд кладет в основу приговора признательные показания Определякова Д.С. данные в суде, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и не противоречат следующим, добытым по делу доказательствам. Показания Определякова Д.С. данные в судебном заседании согласуются с доказательствами, собранными с его участием. ДД.ММ.ГГГГ Определяковым Д.С. была написана собственноручно явка с повинной, в которой он заявил, что в конце февраля, точное число не помнит, на ул. <адрес> он увидел женщину с телефоном и решил забрать. Подошел сзади к женщине, накинул ей на голову ее же капюшон, чтобы она не смогла его разглядеть, подставил к горлу нож и сказал: «Ложись на землю». Уложил ее на землю лицом вниз, она сказала: «Забери телефон». Он забрал телефон и сумку и ударил ее ножом в область шеи. После чего он убежал. На улице стоял парень и крикнул: «Положи сумку», но он не отреагировал и пробежал мимо парня. Он дошел до стадиона, достал из сумки кошелек, забрал оттуда деньги, сколько точно, не помнит, забрал банковскую карту, чек, 1 доллар, 1 бутылку водки. (том 1 л.д. 148) При проведении предварительного следствия были проверены показания на месте о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Определяков Д.С. показал место и указал обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он совершил разбойное нападение на ФИО2 и свои последующие действия после нападения. При проверке показаний проводилось фотографирование. (том 2 л.д. 15-23) ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия с участием подозреваемого Определякова Д.С. о чем составлен протокол, в ходе которого Определяков Д.С. изъявил желание показать место, где он спрятал похищенную женскую сумку с имуществом и документами и указал на участок местности, расположенный у территории ОАО «Свердловэнерго» ПО Артемовские электрические сети Ирбитский район электрических сетей по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет желтого цвета, сумка женская, папка-файл розового цвета, документы на имя ФИО5: паспорт, пенсионное удостоверение, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, две обложки для документов, две фотографии, фрагмент листа бумаги с номерами телефонов, прибор для определения уровня глюкозы крови (глюкометр) «Акку Чек» в комплекте, сумка синего цвета, кошелек, разменная монета в сумме <данные изъяты>, икона «Мученица Татьяна», пластиковая карта <данные изъяты> на имя ФИО2, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ГУН СО «Фармация» от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение таблеток «Трайкор», кассовый чек ООО «ДАКС» от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение таблеток «Энап-Н», связка из четырех ключей, набор теней для век «Ruby Rose», футляр для очков, очки в металлической оправе желтого цвета, две ручки одноразового пользования, расческа, упаковка с освежающими салфетками, крестик на шнурке, помада, папка-файл желтого цвета. 18 таблеток «Сенаде», 9 таблеток «Трайкор», 7 таблеток «Конкор», 15 таблеток «Панкреатин» в двух блистерах, 4 таблетки «Гастал», 1 баночка с таблетками «Нитроглицерин», вторичное извещение № ФИО9, извещение и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, пилка маникюрная, два полиэтиленовых мешка, 3 флакона с «Росинсулин С» и 1 флакон «Росинсулин Р», 1 баночка «Флуконазол» с ватой, 1 шприц, 1 пластмассовая бутылка «Перекись водорода» с жидкостью, вата, блокнот, чек о выдаче наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент листа бумаги с рецептом салата, договор оказания стоматологической услуги № от ДД.ММ.ГГГГ с двумя чеками, инструкция по применению препарата «Терафлекс», рецепт на очки от ДД.ММ.ГГГГ, визитка, лист бумаги с надписью «Турфирма №, Росс.Тур», фрагмент листа бумаги с печатным и рукописным текстом размером 7x9,7 см. С обложек паспорта и пенсионного удостоверения изъяты обнаруженные следы пальцев рук. При осмотре проводилось фотографирование, приложены фотографии и схема (том 1 л.д. 159-171) Изъятые предметы осмотрены о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 172-175) и постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 187-188) Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что след № 1, обнаруженный на поверхности обложки паспорта и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, оставлен большим пальцем правой руки и след № 2, обнаруженный на поверхности обложки паспорта и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, оставлен средним пальцем правой руки - Определякова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 1 л.д. 207-208) С участием подозреваемого Определякова Д.С. составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого Определяков Д.С. показал место, куда выбросил похищенную сим-карту «Ютел», после совершения разбойного нападения на ФИО2 Произведен осмотр участка улицы <адрес>, расположенного напротив дома № Также Определяков Д.С. показал место, куда выбросил нож, которым нанес телесные повреждения ФИО2 при совершении на нее разбойного нападения. Произведен осмотр двора дома № по ул. <адрес>. К протоколу приложены фотоиллюстрации участка улицы <адрес>, расположенного напротив дома № и двора дома № по ул.<адрес> и схема. (том 1. л.д.213-216) Кроме показаний Определякова Д.С. и доказательств добытых с его участием, его вина установлена следующими доказательствами. Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она вышла из своего дома № по ул. <адрес> и пошла домой к своей матери. Перешла ул. <адрес>, свернула на тропинку, ведущую к зданию Ирбитского политехникума, по ул. <адрес> и пошла по ней. В правой руке находился сотовый телефон «Samsung S 3310», так как хотела позвонить, в левой руке держала женскую сумку. Кто-то сзади накинул ей на голову капюшон ее пальто и она подумала, что это шутка, но потом ранее неизвестный ей подсудимый Определяков подставил к ее горлу лезвие ножа и сказал: «Ложись на землю, не дергайся, видишь нож». Она увидела лицо мужчины, он был страшный, «корявый». Мужчина держал нож в правой руке, у ее горла, лезвие ножа тонкое, длиной около 12 см., шириной может 1 см., рукоятку ножа не разглядела, так как она была в руке. Он ударил ее рукой в спину и она упала лицом вниз. При падении у нее из руки выпала на снег сумка. Она испугалась нападавшего мужчины, опасалась за свою жизнь и здоровье, что он может ударить ее ножом, причинить телесные повреждения, и просила не трогать ее, отпустить, забирать все. Нападавший мужчина наклонился над ней, подставил к ее горлу лезвие ножа, выхватил из ее правой руки сотовый телефон и схватил сумку. Он спросил: «Что еще у тебя есть?». Она ответила, что у нее больше ничего нет. Подсудимый рукой обшарил карманы ее пальто, но не нашел деньги, которые находились во внутреннем кармане в сумме <данные изъяты> рублей. После этого подсудимый молча ударил ее ножом в область шеи с правой стороны и убежал в сторону ул. <адрес>. От удара ножом она почувствовала боль и жжение, из раны потекла кровь. Она встала и побежала в магазин «Логиновский», где упала, видимо от потери крови, а продавец вызвала «скорую помощь» и позвонила ее снохе. Кроме сотового телефона «Samsung S 3310» с сим-картой «Ютел» стоимостью <данные изъяты> руб. у нее были похищены: сумка женская оценивает в <данные изъяты> руб., в которой находились зарядное устройство, которое с телефоном оценивает в <данные изъяты> руб., прибор для определения уровня глюкозы крови (глюкометр) «Акку-Чек» в комплекте оценивает в <данные изъяты> руб., сумка синего цвета оценивает в <данные изъяты> руб., кошелек оценивает в <данные изъяты> руб., деньги в сумме в сумме <данные изъяты> рублей, 1 доллар США стоимостью <данные изъяты>., 1 бутылка водки оценивает <данные изъяты> руб., 4 ключа на металлическом кольце: один ключ от дверей сейф оценивает в <данные изъяты> руб., второй ключ с надписью: «APECS» оценивает в <данные изъяты> руб., третий ключ от простого замка оценивает в <данные изъяты> руб. и четвертый ключ для домофона оценивает в <данные изъяты> руб., футляр для очков оценивает в <данные изъяты> руб., очки оценивает в <данные изъяты> руб., крестик из дерева на черном шнурке оценивает на общую сумму <данные изъяты> руб., одна цветная фотография оценивает в <данные изъяты> руб., 10 таблеток «Панкреатин» 125 мг. в блистере оценивает на общую сумму <данные изъяты>., 4 таблетки «Гастал» в блистере оценивает на общую сумму <данные изъяты>., 9 таблеток «Трайкор» 145 мг. в блистере оценивает на общую сумму <данные изъяты>., 40 таблеток «Нитроглицерин» 0,5 мг. оценивает на общую сумму <данные изъяты>., 2 обложки для документов, каждую оценивает в <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>. Другое имущество находившееся в сумке стоимости не имеет. Так же находились в сумке документы: паспорт, пенсионное удостоверение, полис. Все изъятое похищенное имущество ей возвращено, претензий по данному имуществу она не имеет. Желает взыскать с Определякова Д.С. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. за похищенные: сим-карту стоимостью <данные изъяты> руб., деньги в сумме <данные изъяты>. и бутылку водки стоимостью <данные изъяты> руб., взыскать с Определякова Д.С. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей за причиненные ей физические и нравственные страдания, так как испытала страх, шок, находилась на лечении в больнице, сейчас проходит лечение у невролога, рука болит постоянно и не работает, болит позвоночник, даже в магазин сейчас боится ходить пешком, и <данные изъяты> руб. за поврежденные вещи пальто - <данные изъяты> руб., кофта - <данные изъяты> руб., шапка норковая - <данные изъяты> руб., так как они пропитались кровью и непригодны к использованию. Настаивает на строгом наказании. В ходе предварительного следствия были представлены и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр руководства пользователя и гарантийного талона на прибор для определения уровня глюкозы крови «Акку-Чек» Актив» и руководства пользователя на устройство для получения капли крови «Акку-Чек» Софткликс». В ходе осмотра на копировальном аппарате сделаны копии руководства пользователя и гарантийного талона на прибор для определения уровня глюкозы крови «Акку-Чек» Актив» и руководства пользователя на устройство для получения капли крови «Акку-Чек» Софткликс». (л.д. 172-186) Руководства пользователя и гарантийного талона на прибор для определения уровня глюкозы крови «Акку-Чек» Актив» и руководства пользователя на устройство для получения капли крови «Акку-Чек» Софткликс», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением следователя. (том 1 л.д. 187, 188) Согласно расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, руководство пользователя и гарантийный талон на прибор для определения уровня глюкозы крови «Акку-Чек» Актив» и руководство пользователя на устройство для получения капли крови «Акку-Чек» Софткликс» получены ею. (том 1 л. д.202) Согласно справки Ирбитского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, Банком России на ДД.ММ.ГГГГ установлен курс доллара США к российскому рублю <данные изъяты> рублей за один доллар США. (том 1 л. д. 47) Из справки ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе «Изготовление ключей» по адресу: <адрес> изготовление и стоимость ключей составляет: ключ для дверей сейф - <данные изъяты> рублей, ключ «APECS» - <данные изъяты> рублей, ключ для простого замка - <данные изъяты> рублей и ключ для домофона- <данные изъяты> рублей. (том 1 л.д. 53) Показания потерпевшей подтвердили допрошенные судом свидетели. Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она с мужем выходила из дома и на телефон позвонила незнакомая женщина, которая представилась продавцом магазина «Логиновский» и сообщила, что на ее свекровь - ФИО2 напал мужчина, ударил ножом и похитил сумку, сейчас она находится в данном магазине, ждет приезда «скорой помощи». Она вместе с мужем ФИО9 приехала в данный магазин, увидела, что в магазине находится «скорая помощь». ФИО2 лежала, на шее с правой стороны марлевая повязка, одежда в крови. В последствии ФИО2 рассказала, что шла домой к своей матери. Проходя неподалеку от этого магазина, на нее сзади напал незнакомый ей мужчина, накинул на голову капюшон, подставил нож к горлу лезвие которого видела, угрожал ножом, выхватил у нее сотовый телефон, похитил сумку, в которой находились: паспорт на ее имя, пластиковая карта Сбербанка России, кошелек с деньгами около <данные изъяты> руб., лекарства, очки, бутылку водки, глюкометр и другое имущество, после чего воткнул в нее нож и убежал. У нападавшего мужчины лицо было «страшное, корявое». Сейчас ФИО2 находится на лечении. В ходе предварительного следствия ФИО8 были представлены следователю кассовый чек и руководство пользователя на сотовый телефон «Samsung S 3310» №, похищенные у ФИО2, с которых в ходе осмотра на копировальном аппарате сделаны копии, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 172-175) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, кассовый чек и руководство пользователя на сотовый телефон «Samsung S 3310» № приобщены к материалам дела. (том 1 л. 187, 188) и выданы ФИО2 под расписку ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 202) Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ФИО2 его мать. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. кто-то позвонил и его жена ФИО8 переговорив по телефону, сказала ему, что звонила продавец магазина «Логиновский» и сообщила, что на ФИО2 напал мужчина, ударил ножом и похитил сумку и что она находится в этом магазине. Он с ФИО8 минут через 10 приехали в данный магазин, там находилась «скорая помощь», ФИО2 лежала, на плаще кровь, на шее справа марлевая повязка, объяснила, что на нее напали. В последствии ФИО2 пояснила, что она вышла из дома и пошла к матери, на нее напал незнакомый ей мужчина и похитил у нее сотовый телефон и сумку, в которой находились документы и вещи. В настоящее время здоровье матери неважное, она постоянно лечится, рука у нее не работает. Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она работала продавцом в магазине «Логиновский» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в магазин зашла ранее ей незнакомая ФИО2, в зимнем плаще, была напугана, держалась руками за шею, по плечу обильно текла кровь, попросила вызвать «скорую», присела на ступеньку, затем повалилась на пол. ФИО2 пояснила, что сзади на нее напал мужчина, страшный на лицо, невысокого роста, накинул ей на голову капюшон ее плаща, угрожал ножом, забрал сотовый телефон и сумку, после чего ударил ножом в шею. Она вызвала «скорую помощь». Свидетель ФИО20 суду пояснил, что он проживает по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился около дома, на улице и увидел, что на тропинке около Ирбитского политехникума мужчина напал на женщину, сначала подумал, что это драка, женщина лежала, мужчина был сверху, увидел, что у мужчины, что-то блеснуло в руке и подумал, что это нож. Мужчина ткнул женщину ножом сверху вниз. Он крикнул мужчине: «Эй, ты». Мужчина оглянулся, увидел его, схватил рядом лежавшую женскую сумку и побежал. Он понял, что мужчина похитил у женщины сумку и крикнул мужчине: «Стой», но мужчина пробегая мимо него закрывал лицо сумкой и сказал: «Уйди». Он побежал за мужчиной чтобы посмотреть, куда тот убежит, но добежал только до <адрес>, а мужчина убежал в сторону <адрес>. Происходившее он видел хорошо, так как это было недалеко от него, мужчину на лицо запомнил хорошо, мужчина невысокий, лицо страшное, кожа на лице неровная, в виде шрамов, был одет в куртку с полосками красного цвета, брюки светлые, на голове вязаная шапка черного цвета. Мужчиной напавшим на ФИО5, является находящийся в зале подсудимый Определяков Д.С. С участием свидетеля ФИО20 проведен осмотр места происшествия, о чем составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО20 показал место, где незнакомый мужчина совершил разбойное нападение на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов. Произведен осмотр участка местности у здания № по <адрес>, где возле здания обнаружено пятно бурого цвета похожее на кровь. Составлена схема. (том 1 л.д.100-102) Свидетель ФИО11 суду пояснил, что он с женой ФИО12 и с братом Определяковым Д.С. проживал по <адрес> Определяков Д.С. освободился из мест лишения свободы в январе 2011 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО12 находились в <адрес> у дочери ФИО13, в это время Определяков Д. в <адрес> проживал один. Когда приехали домой, видел у соседки ФИО14 сотовый телефон красного цвета. Денис ему сказал, что этот сотовый телефон он купил и подарил ФИО14 последствии ФИО14 ему сказала, что сотовый телефон у нее был изъят работниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ у него дома был произведен обыск, в ходе которого были изъяты вещи брата - Определякова Д.С: куртка коричневого цвета, две пары перчаток, кофта спортивная темно-синего цвета по бокам со вставками красного цвета, брюки светло-серого цвета. Определяков Д. носил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также были изъяты 4 ножа, которые принадлежат ему и его семье, он ими пользуется в хозяйстве. ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по ул.<адрес>, по месту жительства Определякова Д.С. проведен обыск о чем составлен протокол, обнаружены и изъяты вещи Определякова Д.С.: куртка, две пары перчаток, кофта, брюки и 4 ножа. (том 1 л.д. 219-222) Изъятые куртка, две пары перчаток, кофта, брюки и 4 ножа осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 223, 224) и постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 225) ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОВД по МО г.Ирбит, Ирбитскому МО по адресу: <адрес> свидетель ФИО20 опознал брюки светло-серого цвета, принадлежащие Определякову Д.С, как те в которых был одет нападавший мужчина при совершении разбойного нападения на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у дома № по ул.<адрес>. Также ФИО20 указал, что кофта под номером 7, принадлежащая Определякову Д.С., похожа на ту кофту или куртку, в которой нападавший мужчина совершил разбойное нападение на ФИО2, о чем составлен протокол предъявления предметов для опознания. (том 1 л.д. 228, 229) Свидетель ФИО15 суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО17 пришла домой к Определякову Д.С. который с ФИО16 пил водку. У них была 1 бутылка водки 0,5 литра. Во время распития спиртного у Определякова Д. увидела сотовый телефон «Samsung» красного цвета. В сотовом телефоне сим-карты не было и она вставила свою. Сказала, что хочет этот телефон и Определяков Д. подарил ей его. Откуда этот телефон ее не интересовало. Так же Определяков Д. подарил ей зарядное устройство от этого телефона. Через некоторое время этот сотовый телефон «Samsung» у нее был изъят. Определяков Д. в то время носил спортивную кофту, но какую не помнит , и брюки серого цвета, которые она ему отдала. Свидетель ФИО16 суду пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. Бывало, что с Определяковым Д. употребляли спиртное, так же бывало, что приходили ФИО14 и ФИО17 и тоже употребляли с ними спиртное. Видел у ФИО14 сотовый телефон красного цвета, такой же как был у ФИО17 последствии ФИО14 рассказала, что данный сотовый телефон ей подарил Определяков Д. и он у нее изъят работниками милиции. Свидетель ФИО18 суду пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 пришла домой к Определякову Д., с собой принесли пиво. Определяков Д. вроде бы был с ФИО16, они употребляли водку. Во время распития спиртного Определяков Д. вышел из квартиры, вернулся через 15 минут, принес сотовый телефон «Samsung S 3310», такой же как у нее, показал им. На следующий день к ней пришла ФИО14, показала телефон и сказала, что Определяков Д. подарил ей этот сотовый телефон. В последствии от ФИО14 узнала, что Определяков Д. находится в милиции, телефон изъят работниками милиции. Так же вина Определякова Д.С. доказана следующими, исследованными судом письменными доказательствами. Рапортом и.о. оперативного дежурного ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть ОВД по МО г. Ирбит, Ирбитскому МО от неизвестной женщины поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Логиновский» обратилась женщина с телесными повреждениями. (том 1 л.д. З) Рапортом и.о. оперативного дежурного ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть ОВД по МО г. Ирбит, Ирбитскому МО из ЦГБ г.Ирбита поступило сообщение, что за медицинской помощью обратилась ФИО2 с диагнозом: колото-резаная рана шеи справа. (том 1 л. д. 4) Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит помочь в розыске и привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у здания № по <адрес> напал на нее, причинил ей ножом телесные повреждения и похитил у нее имущество и документы. (том 1 л.д. 5) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка улицы, расположенного напротив помещения «Автомойки» по <адрес>, где на проезжей части дороги <адрес> обнаружены множественные пятна бурого цвета похожие на кровь в виде капель диаметром от 1 до 1,5 см. (том 1 л.д. 6, 7) к которому приложены фотоиллюстрации. (том 1 л.д. 8) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - коридора приемного отделения МУЗ ЦГБ по <адрес>, где изъяты вещи ФИО5: плащ женский с капюшоном, шарф, блузка и бюстгальтер пропитанные веществом бурого цвета, похожим на кровь, (том 1 л.д. 9, 10) к которому приложены фотоиллюстрации изъятых вещей. (том 1 л.д. 11) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр плаща женского с капюшоном, шарфа, блузки и бюстгальтера, пропитанных веществом бурого цвета, похожим на кровь. На вороте блузки имеется сквозной линейный разрез длиной 0,8 см. (том 1 л.д. 12) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - плаща женского с капюшоном, шарфа, блузки и бюстгальтера. (том 1 л.д. 187, 188). Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, при котором в дежурной части ОВД по МО г. Ирбит, Ирбитскому МО по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра у Определякова Д.С. были обнаружены и изъяты: пластиковая карта «Сбербанка России» на имя ФИО2, один доллар США, чек с банкомата. (том 1 л.д. 111) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОВД по МО г. Ирбит, Ирбитскому МО по адресу: <адрес> у ФИО15 изъят сотовый телефон «Samsung S 3310» № (том 1 л.д. 117, 118) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОВД по МО г. Ирбит, Ирбитскому МО по адресу: <адрес> у ФИО15 изъято зарядное устройство к сотовому телефону «Samsung». (том 1 л.д. 120, 121) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОВД по МО г. Ирбит, Ирбитскому МО по адресу: <адрес> произведен осмотр пластиковой карты «Сбербанка России» на имя ФИО2, 1 доллара США, чека с банкомата, сотового телефона «Samsung S 3310» № с зарядным устройством. (том 1 л.д. 172-175) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - пластиковой карты «Сбербанка России» на имя ФИО2, 1 доллара США, чека с банкомата, сотового телефона «Samsung S 3310» № с зарядным устройством. (том 1 л.д. 187-188) Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что при стационарном лечении в ЦГБ г. Ирбита с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 была обнаружена: «колото-резаная рана правого надплечья в надключичной области с частичным повреждением лестничных мышц, геморрагический шок третьей степени, травматическая плексопатия ветвей правого плечевого сплетения, то есть тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные телесные повреждения были получены при ударе колюще-режущим орудием, например, ножом. Не исключается, что данная рана могла быть причинена ножом с длиной лезвия 10-12 см. и шириной 1 см. Давность раны на момент поступления в ЦГБ г. Ирбита до 1-х суток». (том 1 л.д. 64, 65) Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что данная колото-резаная рана могла быть получена при обстоятельствах: когда ФИО2 лежит на животе на земле, а нападавший мужчина, стоя на ногах позади потерпевшей, наклонился над ней и ударил один раз ножом в правую надключичную область потерпевшей в направлении спереди назад, сверху вниз, справа налево. Не исключается, что колото резаная рана надключичной области у ФИО2 могла быть причинена любым ножом из четырех представленных на экспертизу ножей. (том 1 л.д. 72,73) Заключением судебно-товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в представленном состоянии остаточная стоимость изделий составляет: сотового телефона «Samsung S 3310» с зарядным устройством - <данные изъяты> рублей, сумки женской - <данные изъяты> рублей, прибора для определения уровня глюкозы крови (глюкометр) «Акку-Чек» в комплекте - <данные изъяты> рублей, сумки синего цвета - <данные изъяты> рублей, кошелька - <данные изъяты> рублей, футляра для очков - <данные изъяты> рублей, очков - <данные изъяты> рублей, крестика на шнурке - <данные изъяты> рублей, одной цветной фотографии - <данные изъяты> рублей, 10 таблеток «Панкреатин» 125 мг. в блистере - <данные изъяты>, 4 таблеток «Гастал» в блистере - <данные изъяты>, 9 таблеток 145 мг. в блистере - <данные изъяты>, 40 таблеток «Нитроглицерин» 0,5 мг. в одной баночке - <данные изъяты>, 2 обложек для документов, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 обложку, на сумму <данные изъяты> рублей. (том 1 л.д. 192-194) Протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОВД по МО г.Ирбит, Ирбитскому МО потерпевшая ФИО2 опознала свое имущество: сумку черного цвета, кошелек, 4 ключа на металлическом кольце, футляр для очков, очки, сумку синего цвета и крестик со шнурком, которое было у нее похищено ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у дома № по ул. <адрес> неизвестным мужчиной. (том 1 л.д. 198-200) Распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в получении ею документов на ее имя: паспорта, пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования и пластиковой карты Сбербанка России на ее имя. (том 1 л.д. 201) Распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в получении ею имущества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного у территории ОАО «Свердловэнерго» ПО Артемовские электрические сети Ирбитский район электрических сетей по адресу: <адрес> и осмотренного ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает установленным, что Определяков Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находился у перекрестка улиц <адрес>, с целью нападения на прохожих, завладения их имуществом и деньгами, увидел ФИО2, переходившую ул. <адрес>, с целью завладения ее имуществом и деньгами, начал преследовать ФИО2, достал из спортивной кофты нож и держа нож в правой руке, догнал ФИО2 у дома № по ул. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и денег, напал на нее сзади, накинул ей на голову капюшон ее пальто, подставил лезвие ножа к горлу ФИО43., чем создал для нее реальную угрозу жизни и здоровью и у потерпевшей ФИО2 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, потребовал, чтобы она легла на землю и не сопротивлялась со словами: «Ложись на землю, не дергайся. Видишь нож». Одновременно Определяков Д.С. левой рукой ударил ее 1 раз в спину, от удара ФИО2 упала на землю, на живот, лицом вниз, при этом у нее из левой руки выпала на землю сумка. Определяков Д.С. подставил к ее горлу лезвие ножа и, не реагируя на ее просьбы не трогать ее, так как она согласна отдать ему под угрозой имеющееся при ней имущество, осознавая открытый характер своих действий, выхватил и открыто похитил из ее рук сотовый телефон «Samsung S 3310» с сим-картой «Ютел» и выпавшую из рук потерпевшей сумку женскую с находящимся в ней имуществом, всего на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащее ФИО2 Определяков Д.С. тут же, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обнаружения и хищения денег обыскал наружные карманы плаща, надетого на потерпевшей, во внутреннем кармане которого находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, но не обнаружив денег, удерживая похищенное имущество, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, чтобы она не оказывала ему сопротивление, не сообщила о произошедшем работникам милиции, чтобы у него была возможность беспрепятственно скрыться, ударил ФИО2 ножом 1 раз в область шеи, причинив ей согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, будучи обнаруженным на месте происшествия малолетним ФИО20, не реагируя на его требование вернуть ФИО2 похищенную сумку, осознавая открытый характер своих действий, присвоил похищенное, причинив общий ущерб ФИО2 на сумму <данные изъяты>., с места преступления скрылся. Суд считает, что квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что насилие, повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Квалифицирующий признак «с угрозой применения такого насилия» так же нашел свое подтверждение, поскольку нападение было сзади, на улице, при отсутствии других лиц, подсудимый накинул на голову потерпевшей капюшон ее пальто, подставил лезвие ножа к ее горлу, чем создал для нее реальную угрозу жизни и здоровью и у потерпевшей ФИО2 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, потребовал, чтобы она легла на землю и не сопротивлялась со словами: «Ложись на землю, не дергайся. Видишь нож». Данные действия подсудимого свидетельствовали о намерении нападавшего применить насилие. Нашел подтверждение и квалифицирующий признак «совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия» так как при нападении подсудимым использовался нож, которым потерпевшей могли быть причинены и были причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья. Квалифицирующий признак «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего» нашел свое подтверждение, поскольку насилие подсудимого примененное при нападении, повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы Определякова Д.С. о том, что перед нападением он «Не знает, что на него нашло», суд находит несостоятельными, поскольку как подтвердил сам подсудимый: «Перед нападением, по дороге, на улице, специально, чтобы не опознали, переоделся, надев спортивную кофту поверх куртки». Действия Определякова Д.С. суд квалифицирует по ст. 162 ч. 4 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Судом установлено, что Определяков Д.С. ранее судим за совершение корыстных тяжкого и двух средней тяжести преступлений, освободился из мест лишения свободы в 2011 году, через короткий промежуток времени вновь совершил умышленное, корыстное, но уже особо тяжкое преступление. По месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, месту отбытия прежнего наказания удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, признание подсудимым вины и гражданского иска, его раскаяние и принесение извинений потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание Определякова Д.С., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный рецидив преступлений. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на путь исправления не встал, не принял мер к изменению своего образа жизни, суд, не находит возможным его исправление без изоляции от общества, то есть считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Наказание осужденному подлежит назначению с применением правил ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку суд пришел к выводу о невозможности назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и с учетом данных о личности подсудимого. Оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено. При определении размера наказания, суд так же принимает во внимание указанные смягчающие обстоятельства, его характеристики, а так же мнение потерпевшей. Исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного положения Определякова Д.С., суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи. Учитывая, что Определяков Д.С. освободился из мест лишения свободы в 2011 году, вновь совершил преступление, суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией данной статьи. Заявленный потерпевшей ФИО2 иск о взыскании в ее пользу материального ущерба <данные изъяты> за похищенное имущество, <данные изъяты> за поврежденные вещи и компенсацию морального вреда в сумме № рублей за причиненные ей физические и нравственные страдания подлежит удовлетворению с учетом признания иска подсудимым, поскольку это не противоречит законодательству, ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого, размер материального ущерба подтвержден письменными доказательствами, размер компенсации морального вреда соответствует характеру физических и нравственных страданий причиненных потерпевшей, степени вины причинителя вреда, фактическим обстоятельствам, при которых он был причинен, а так же отвечает требованиям разумности и справедливости. В соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Определякова Д.С. подлежат взысканию процессуальные издержки, произведенные в счет оплаты услуг адвокатов в ходе предварительного расследования в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>. (том 2 л.д. 84) Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: Определякова Д,С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Установить осужденному Определякову Д.С. следующие ограничения: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ирбит» без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения Определякову Д.С. в виде заключение под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания Определякову Д.С. исчислять с 20 мая 2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания Определякову Д.С. время его задержания и содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Определякова Д.С. в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> - хранящиеся у потерпевшей ФИО2 - оставить у потерпевшей ФИО2 <данные изъяты> - хранящиеся с материалами уголовного дела - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с Определякова Д.С. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Определяковым Д.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти дней со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий-/подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>