Именем Российской Федерации. Город Ирбит 08 июля 2011 года. Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.Н. с участием государственного обвинителя старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Никонова А.В. защитника - адвоката Хамидуловой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шальковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Чувашева В.С., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Чувашев В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Чувашев В.С,, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в <адрес> во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившимся в этой же квартире нетрезвым ФИО5,, взял лежащую у печи металлическую кочергу и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил ФИО5 по голове металлической кочергой не менее трех раз,. В результате ударов кочергой Чувашев В.С. причинил ФИО5 телесные повреждения <данные изъяты>, причинившие по заключению судебно-медицинского эксперта №/Э тяжкий вред по признаку опасности для жизни. Подсудимый Чувашев В.С. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, ходатайствовал о применении особого порядка, принятия судебного решения и постановления приговора, без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и разъяснения ей в соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации пределов обжалования приговора. Государственный обвинитель Никонов А.В. и адвокат Хамидулова Т.Н. согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевший ФИО5 представил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, исковых требований не имеет, назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Суд удостоверился, что Чувашев В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Чувашеву В.С. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Чувашева В.С. по ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает то, что подсудимый вину признала полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет постоянное место жительства, потерпевший не настаивает на строгом наказании, возраст подсудимого Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает, согласно ч.1 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наличие у него рецидива преступлений. Оснований для применения статьи 62 ч.1; 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает. С учетом, тяжести совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания. Наказание подлежит назначать в соответствии с ч.7 ст. 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком 2 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при назначение наказания необходимо руководствоваться правилами статьи 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением требований статьи 71 ч.1 п. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст.296-299, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации суд, ПРИГОВОРИЛ: Чувашева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному поданному приговору частично присоединить неотбытую часть приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применение правил статьи 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 3 месяца и окончательно назначить Чувашеву В.С. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Чувашеву В.С. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания Чувашеву В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Чувашеву В.С. в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: металлическая кочерга - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток, а осужденным Чувашевым В.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи кассационной жалобы в Ирбитский районный суд. Разъяснить осужденному Чувашеву В.С., что в случае подачи кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий: /подпись/ ВЕРНО: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>