Дело № 1-260/2011 год

П Р И Г О В О Р

город Ирбит            28     ноября 2011 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой

с участием государственного обвинителя помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А.,

адвоката Помыткиной О.А., предоставившей удостоверение № и ордер № Свердловской областной коллеги адвокатов,

подсудимого Криночкина В.Ю.

при секретаре Саламбаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Криночкина В.Ю. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Криночкин В.Ю. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.     

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, Криночкин В.Ю. с целью замены водительского удостоверения имеющего признаки подделки, которое он использовал ранее, в связи с окончанием срока его действия, и для дальнейшего его использования для управления транспортными средствами категории «В,С», приехал в РЭО ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский», расположенный по ул.Логинова, 40 г.Ирбита. достоверно зная, что в водительском удостоверении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГАИ МВД УВД г.Первоуральска на его имя, осенью 1990 года неизвестным лицом по его просьбе были внесены незаконные изменения в графе категории «В», дающие ему право на управление легковым транспортным средством. Криночкин В.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего использования вновь выданного водительского удостоверения взамен старого, имеющего признаки подделки, обратился к инспектору РЭО ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» Р.. с письменным заявлением о замене данного водительского удостоверения. Однако в этот же день ДД.ММ.ГГГГ у инспектора Р.. вызвало сомнение в подлинности «разрешения» в графе категории «В». Водительское удостоверение у Криночкина В.Ю. было изъято, и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в водительском удостоверении серия номер <данные изъяты> № на имя Криночкина В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения в строке категории «В», в оттиске прямоугольного штампа, диагональ уничтожена путём подчистки по штрихам с последующим исполнением на её месте записи « Разрешено».

Подсудимый Криночкин В.Ю. просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что Криночкин В.Ю. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено наказание в виде лишения свободы.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем нашёл ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Криночкину В.Ю.       обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание то, что своей признательной позицией Криночкин В.Ю., способствовал раскрытию и установлению обстоятельств совершённого им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется, ранее не судим, имеет фактическую семью, постоянное место работы, содеянное не привело к тяжким последствиям. Также суд учитывает форму вины и то, что преступление было направлено против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние Криночкина В.Ю. в содеянном и признание вины, он положительно характеризуется, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о размере назначаемого наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и семьи. Криночкин является единственным кормильцем в семье, его ежемесячный заработок составляет <данные изъяты> рублей, фактическая жена получает пособия по линии УСЗН на содержание детей. Подсудимый работает по сменам на постоянной основе.

Поскольку судом применён особый порядок принятия судебного решения, то в соответствии с ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Криночкина В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение <данные изъяты> №, выданное ГАИ МВД-УВД г. Первоуральска от ДД.ММ.ГГГГ на имя Криночкина В.Ю. - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован или внесено представление в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный Криночкин В.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и об участии защитника.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий-/подпись/

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 09.12.2011

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>5