Дело № 1 – 89 / 2012 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.
с участием государственного обвинителя: помощника Ирбитского
межрайонного прокурора Кулиша И.А., представившего удостоверение
№
адвоката Хамидуловой Т.Н., представившей удостоверение №
и ордер № Свердловской областной коллегии адвокатов
при секретаре Пермяковой Н.Ю.,
с участием представителя потерпевшего ФИО21.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
МАРУНИЧ Н.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Марунич Н.В. дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Марунич Н.В., являясь <данные изъяты> расположенного по <адрес>, дом №, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств, используя свое служебное положение, предъявила инспектору ГУ «Ирбитский ЦЗ» ФИО7, введя тем самым её в заблуждение относительно количества лиц, фактически занятых на общественных работах в ООО «Марунич» и суммы денежных средств, фактически им выплаченных, дающие право на частичное возмещение работодателю затрат на заработную плату участникам общественных работ, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об организации и проведении общественных работ для безработных граждан и граждан, ищущих работу с частичным возмещением работодателю затрат на заработную плату участникам общественных работ, заранее изготовленные фиктивные документы в отношении лиц, которые никогда не были трудоустроены и не работали в ООО «Марунич»:
- в период с 24.09.2009 г. по 12.10.2009 г. : срочные трудовые договоры и приказы о приеме на работу ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 от 24.09.2009 г.; акт выполненных работ за сентябрь 2009 г. от 12.10.2009 г. указав ложные сведения о выполнении указанными лицами общественных работ в ООО «Марунич». На основании представленных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» на счет ООО «Марунич» № в Ирбитском отделении № 560 Сбербанка Российской Федерации были перечислены деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе по <данные изъяты> на каждого, как частичное возмещение оплаты труда перечисленным лицам, которые Марунич Н.В. по <данные изъяты> на каждого, в общей сумме <данные изъяты> похитила, присвоила и использовала в личных целях;
- в период с 29.10.2009 г. по 10.11.2009 г.: приказы от 30 октября 2009 года о прекращении действия трудового договора с работниками ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12; табель учета рабочего времени за октябрь 2009 года, указав, что перечисленные лица проработали каждый по 176 часов; платежную ведомость за октябрь 2009 года на выдачу им аванса в размере <данные изъяты> каждому; расчетно-платежную ведомость № за октябрь 2009 года, включив в нее указанных лиц, начислив на имя каждого к получению <данные изъяты>; акт о выполнении работ. На основании представленных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» на счет ООО «Марунич» № в Ирбитском отделении № 560 Сбербанка РФ ДД.ММ.ГГГГ были перечислены деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе по <данные изъяты> на каждого, как частичное возмещение оплаты труда ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, из которых Марунич Н.В. по <данные изъяты> на каждого, в общей сумме <данные изъяты> похитила, присвоила и использовала в личных целях;
- в период с 03.11.2009 г. по 03.12.2009 г.: срочные трудовые договоры и приказы о приеме на работу ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 от 03 ноября 2009 года; приказы о прекращении действия трудовых договоров от 30.11.2009 г.; табель учета рабочего времени за ноябрь 2009 года, указав ложные сведения, что перечисленные лица проработали по 151 часу каждый; платежную ведомость за ноябрь 2009 года на выдачу им аванса в размере по <данные изъяты>; расчетно-платежную ведомость № за ноябрь 2009 года, включив в нее ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, начислив на имя каждого <данные изъяты>; акт о выполнении работ. На основании представленных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» на счет ООО «Марунич» № в Ирбитском отделении № 560 Сбербанка РФ, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе по <данные изъяты> на каждого, как частичное возмещение оплаты труда ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, из которых Марунич Н.В. по <данные изъяты> на каждого, в общей сумме <данные изъяты>, присвоила и использовала в личных целях.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ООО «Марунич» со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» были перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые Марунич Н.В. похитила, присвоила и использовала в личных целях, причинив ГУ «Ирбитский ЦЗ» ущерб в указанном размере.
Она же, Марунич Н.В., являясь <данные изъяты> расположенного по <адрес>, дом №, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств, используя свое служебное положение, предъявила инспектору ГУ «Ирбитский ЦЗ» ФИО7, введя тем самым её в заблуждение относительно количества лиц, фактически занятых на общественных работах в ООО «Марунич» и суммы денежных средств, фактически им выплаченных, дающие право на частичное возмещение работодателю затрат на заработную плату участникам общественных работ, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об организации и проведении общественных работ для безработных граждан и граждан, ищущих работу с частичным возмещением работодателю затрат на заработную плату участникам общественных работ, заранее изготовленные фиктивные документы в отношении лиц, которые никогда не были трудоустроены и не работали в ООО «Марунич»:
- в один из дней в период с 01.09.2010 г. по 13.10.2010 г.: срочные трудовые договоры и приказы от 01.09.2010 г. о приеме на работу ФИО12 и ФИО13; табель учета их рабочего времени за сентябрь 2010 года, указав, что каждый проработал по 176 часов; платежную ведомость за сентябрь 2010 года на выдачу им аванса по <данные изъяты> каждому; расчетно-платежную ведомость № за сентябрь 2010 года на выдачу ФИО12 и ФИО13 к получению по <данные изъяты>; акт о выполнении работ за сентябрь 2010 года от 13.10.2010 г., указав ложные сведения о том, что общественные работы в ООО «Марунич» выполняли указанные лица, включив их фамилии в список участников общественных работ, для возмещения работодателю ООО «Марунич» затрат на заработную плату за сентябрь 2010 года. На основании представленных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» на счет ООО «Марунич» № в Ирбитском отделении № 560 Сбербанка РФ, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе по <данные изъяты> на каждую, как возмещение оплаты труда ФИО12 и ФИО13, из которых Марунич Н.В. по <данные изъяты> на каждую, в общей сумме <данные изъяты> похитила, присвоила и использовала в личных целях;
- 12.11.2010 г. представила табель учета рабочего времени ООО «Марунич» за октябрь 2010 года, указав ложные сведения, что ФИО12 и ФИО13 проработали каждая по 168 часов; 01.10.2010 г. платежную ведомость за октябрь 2010 года на выдачу им аванса по <данные изъяты>; расчетно-платежную ведомость № за октябрь 2010 года на заработную плату рабочих, занятых на общественных работах в ООО «Марунич», включив в нее ФИО12 и ФИО13, начислив каждой к получению <данные изъяты>; акт о выполнении работ за октябрь 2010 года от 12.11.2010 г., указав ложные сведения о том, что общественные работы в ООО «Марунич» выполняли указанные лица. На основании представленных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» на счет ООО «Марунич» № в Ирбитском отделении № 560 Сбербанка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ были перечислены деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе по <данные изъяты> на каждую, как возмещение оплаты труда ФИО12 и ФИО13, из которых Марунич Н.В. по <данные изъяты> на каждую, в общей сумме <данные изъяты> похитила, присвоила и использовала в личных целях.
- в один из дней в период с 11.10.2010 года по 12.11.2010 г. в дневное время представила: табель учета рабочего времени ООО «Марунич» за октябрь 2010 года, указав ложные сведения, что ФИО14 проработала 176 часов; расчетно-платежную ведомость № за октябрь 2010 года на выдачу ФИО14 <данные изъяты>; акт о выполнении работ за октябрь 2010 года от 12.11.2010 г., указав ложные сведения о том, что общественные работы в ООО «Марунич» выполняла ФИО14, включив её фамилию вместе с фамилиями других лиц, фактически работающих в ООО «Марунич», в список участников общественных работ, для возмещения работодателю ООО «Марунич» затрат на заработную плату за октябрь 2010 года. На основании представленных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» на счет ООО «Марунич» № в Ирбитском отделении № 560 Сбербанка РФ, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, как возмещение оплаты труда ФИО14, из которых Марунич Н.В. <данные изъяты> похитила, присвоила и использовала в личных целях;
- в период с 29.11.2010 г. по 13.12.2010 г. представила: табель учета рабочего времени ООО «Марунич» за ноябрь 2010 года, указав ложные сведения, что ФИО12, ФИО13 и ФИО14 проработали каждый по 167 часов; платежную ведомость за ноябрь 2010 года на выдачу им аванса по <данные изъяты>; расчетно-платежную ведомость № за ноябрь 2010 года на выдачу заработной платы указанным лицам по <данные изъяты>; акт о выполнении работ за ноябрь 2010 года от 13.12.2010 г., указав ложные сведения о том, что общественные работы в ООО «Марунич» выполняли ФИО12, ФИО13 и ФИО14, включив их фамилии в список участников общественных работ. На основании представленных Марунич Н.В. фиктивных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» на счет ООО «Марунич» № в Ирбитском отделении № 560 Сбербанка РФ, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе по <данные изъяты> на каждую, как возмещение оплаты труда ФИО12, ФИО13 и ФИО14, из которых Марунич Н.В. по <данные изъяты> на каждую, в общей сумме <данные изъяты> похитила, присвоила и использовала в личных целях;
- в один из дней в период с 20.11.2010 г. по 13.12.2010 г.: приказ от 30.11.2010 г. о прекращении действия трудового договора с работником ФИО15; табель учета рабочего времени за ноября 2010 года, указав, что ФИО15 проработала 167 часов; расчетно-платежную ведомость № за ноябрь 2010 года о начислении ФИО15 <данные изъяты>; акт о выполнении работ за ноябрь 2010 года от ДД.ММ.ГГГГ, указав ложные сведения о том, что общественные работы в ООО «Марунич» выполняла ФИО15, включив её фамилию, в список участников общественных работ, для возмещения работодателю ООО «Марунич» затрат на заработную плату за ноябрь 2010 года. На основании представленных Марунич Н.В. фиктивных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» на счет ООО «Марунич» № в Ирбитском отделении № 560 Сбербанка РФ, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, как частичное возмещение оплаты труда ФИО15, из которых Марунич Н.В. <данные изъяты> похитила, присвоила и использовала в личных целях.
Таким образом, за период с 15.10.2010 г. по 14.12.2010 г. на лицевой счет ООО «Марунич» со счета ГУ «Ирбитский ЦЗ» были перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые Марунич Н.В. похитила, присвоила и использовала в личных целях, причинив ГУ «Ирбитский ЦЗ» ущерб в указанном размере.
По ходатайству подсудимой уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Марунич Н.В. заявила о полном признании своей вины, раскаянии в содеянном. Гражданский иск ею возмещен в полном размере. Просит учесть наличие на иждивении малолетнего сына, которого воспитывает одна, материальное положение, наличие двух кредитных обязательств, по которым ежемесячно выплачивает <данные изъяты>. Её ежемесячный доход в среднем составляет <данные изъяты>. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила после консультации с адвокатом, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ей разъяснены и понятны.
Адвокат подсудимой – Хамидулова Т.Н., государственный обвинитель Кулиш И.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Представитель потерпевшего ФИО21 также согласился на постановление приговора в особом порядке. Сообщил, что требования имущественного характера к подсудимой отсутствуют, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, на строгом наказании Марунич Н.В. не настаивает.
Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация адвоката ею получена. Обвинение, с которым согласилась Марунич Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Действия Марунич Н.В. суд квалифицирует:
- по ст.159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,
- по ст.159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Марунич Н.В. совершено два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких.
Ущерб, причиненный в результате совершенных преступлений, подсудимой возмещен в полном объеме до принятия судом решения по делу, иные тяжкие последствия отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Марунич Н.В., суд учитывает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, за что свидетельствует полное добровольное возмещение ущерба. Марунич Н.В. имеет на иждивении малолетнего сына (т.6 л.д.116, 144); является инвалидом 2 группы по общему заболеванию (т.6 л.д.117). До совершения настоящих преступлений Марунич Н.В. судима не была (т.6 л.д.104-106), к административной ответственности не привлекалась (т.6 л.д.150-151).
На подсудимую представлены исключительно положительные характеристики, как с места работы, так и места жительства (т.6 л.д.113, 114,115, 137). Неоднократно была отмечена за оказание благотворительной помощи населению города Ирбит при проведении различных социальных мероприятий (т.6 л.д.156-161). На учете в наркологическом, либо психиатрическом кабинетах не состоит (т.6 л.д.140)
Марунич Н.В. социально адаптирована, трудоустроена в двух предприятиях, где также исключительно положительно характеризуется, как ответственный и грамотный сотрудник.
Изложенное в своей совокупности свидетельствует об отсутствии признаков повышенной общественной опасности её личности. После совершения преступлений в 2009-2010 гг., прошел значительный период времени, в течение которого в совершении иных противоправных, преступных действий Марунич Н.В. не замечена. В 2011 г. привлечена к уголовной ответственности за преступления (т.6 л.д.108-110), совершенные в тот же период, что не может учитываться в качестве отягчающего вину обстоятельства. Назначенное по приговору мирового судьи наказание в виде ограничения свободы отбывает добросовестно, нарушений не имеет.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку для исправления осужденной, восстановления социальной справедливости, изоляция её от общества не требуется.
Суд принимает решение о назначении наказания в виде штрафа, размер которого, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, определяет в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из размера назначаемого наказания, учитывая семейное положение осужденной, одной воспитывающей малолетнего сына, сведения об её доходах и расходах, имущественном положении, суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, применить рассрочку выплаты штрафа в разумных пределах.
Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л
МАРУНИЧ Н.В. признать виновной в совершении преступлений (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 ФЗ), предусмотренных ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив за каждое преступление наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Рассрочить выплату штрафа сроком на 12 месяцев, обязав Марунич Н.В. ежемесячно выплачивать по <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом кассационной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу 29 мая 2012 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>