Уголовное дело № 1-119/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2012 года г.Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сивкова С.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиш И.А., предоставившего удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Карсканова Д.В.,
защитника - адвоката Фатыховой С.Л., предоставившей удостоверение № и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Пермяковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Карсканова Д.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Карсканов Д.В. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление им совершено в городе Ирбите Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Так, Карсканов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 09:00 часов, находясь у себя в квартире № дома № по <адрес>, с целью незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта, умышленно в помещении квартиры, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин <данные изъяты>, часть которого потребил. Оставшуюся часть изготовленного наркотического средства <данные изъяты> в инъекционном шприце однократного применения вместимостью 5 мл, Карсканов Д.В. для дальнейшего личного потребления положил на хранение в правый карман надетой на нем спортивной куртки (кофты), где незаконно хранил без цели сбыта до 19:05 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда после его задержания на тротуаре, возле гаража, у дома № по <адрес>, Карсканов Д.В. был задержан сотрудниками полиции которыми при его личном досмотре, в правом кармане надетой на нем спортивной куртки (кофты) был обнаружен и изъят инъекционный шприц вместимостью 5 мл с жидкостью, которая содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, <данные изъяты>, признанное таковым заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к списку 1 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г. №76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является особо крупным размером.
Подсудимый Карсканов Д.В., ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину по предъявленному обвинению по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого – адвокат Фатыхова С.Л. поддержала заявленное ходатайство Карсканова Д.В. о рассмотрении дела и постановления судом приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.
Государственный обвинитель Кулиш И.А. был согласен и не возражал о рассмотрении дела и постановления судом приговора в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.
За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено наказание от трех до десяти лет лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление относится к категории тяжких преступлений.
Суд удостоверился, что подсудимый Карсканов Д.В., осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.
Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Карсканову Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Карсканов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д.144-146), на учете у психиатра и нарколога не состоит, в проведении судебно-психиатрической экспертизе не нуждается (л.д.151).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>, а также наличие малолетнего ребенка, что он положительно характеризуется соседями по месту жительства и администрацией ФБУ ИК-54 по бывшему месту отбывания наказания (л.д.148-149).
Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую.
Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Подсудимый Карсканов Д.В. имея не снятые и не погашенные судимости в установленном порядке, в том числе за совершение тяжкого преступления (л.д. 123, 129-133, 134, 136, 138-140), после освобождения, через незначительный промежуток времени вновь совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, что по мнению суда, свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, должных выводов для себя не делает, имеет направленность на совершение преступлений повышенной общественной опасности.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Карсканова Д.В. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям уголовного наказания, исправлению осужденного, эффективности и справедливости наказания. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Поскольку судом применен особый порядок судебного решения, то в соответствии с ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом опасного рецидива преступлений, суд назначает наказание Карсканову Д.В. с учетом правил ст.68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения правил, предусмотренных ст.68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При этом, суд считает возможным не назначать Карсканову Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку последний постоянного источника дохода не имеет.
Подсудимый Карсканов Д.В. совершил умышленное, тяжкое преступление в период условно–досрочного освобождения от отбывания наказания по постановлению Новолялинского районного суда Свердловской области суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-143), поэтому в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд отменяет условно-досрочное освобождение однозначно, и при назначении наказания по совокупности приговоров, применяет правила ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отбывание наказания Карсканову Д.В., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора Хороших В.А. в интересах государства о взыскании с Карсканова Д.В., в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <данные изъяты>, в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами Буслаевым Ю.А., Решетниковым М.Я., Хамидуловой Т.Н., Фатыховой С.Л. в период предварительного расследования по делу (л.д.167), удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, с подсудимого не взыскиваются.
Руководствуясь ст.ст., 307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Карсканова Д.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, без штрафа.
На основании ст.79 ч.7 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, условно-досрочное освобождение Карсканова Д.В., по постановлению Новолялинского районного суда Свердловской области суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Ирбита Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Карсканову Дмитрию Валентиновичу наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Карсканова Д.В., изменить на заключение под стражу.
Взять Карсканова Д.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Карсканову Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Ирбитскому межрайонному прокурору Хороших В.А., о взыскании с Карсканова Д.В. процессуальных издержек за услуги адвокатов по назначению в период предварительного расследования по делу в размере <данные изъяты>, отказать.
<данные изъяты>
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области.
В случае подачи кассационных жалоб (протеста), осужденный Карсканов Д.В. в праве ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалоб (протеста) судом кассационной инстанции с участием заявленных им защитников, или защитников по назначению суда.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу 26 июня 2012 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>