Уголовное дело № 1-173/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2012 года г.Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сивкова С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В., предоставившей удостоверение №,
подсудимого Молодых М.А.,
защитника - адвоката Хамидуловой Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Храмцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Молодых М.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Молодых М.А., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление им было совершено на поселке Пионерский Ирбитского района Свердловской области, при следующих обстоятельствах.
Так, Молодых М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 21:30 часов, находясь на участке поля, расположенном в 200 метрах от автодороги <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, умышленно, руками сорвал и собрал части дикорастущих наркосодержащих растений конопля, массой не менее <данные изъяты>, которое сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала белого цвета и незаконно храня его при себе, на принадлежащем ему мотоцикле «Ява-350» регистрационный знак №, поехал по автодороге в сторону <адрес>. Однако, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00 часов, Молодых М.А. был задержан сотрудниками полиции возле гаража №, расположенного в гаражном массиве по <адрес>, которыми у Молодых М.А. был обнаружен и изъят пакет с частями наркосодержащих растений конопля – каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде, признанное таковым заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации») отнесено к списку растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.
Подсудимый Молодых М.А. просил рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого – адвокат Хамидулова Т.Н., поддержала ходатайство подсудимого Молодых М.А., о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.
Государственный обвинитель Бахарева Е.В., была согласна и не возражала о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в отношении подсудимого Молодых М.А. в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.
За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, преступление относится к категории тяжких.
Суд удостоверился, что подсудимый Молодых М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.
Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство подсудимого Молодых М.А. о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Молодых М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия, суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, и за незаконное потребление наркотических средств без назначения врача, на учете у психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, его состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства, наличие матери инвалида 1-ой группы, нуждающейся в постороннем уходе, и наличие детей у его сожительницы.
Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую.
Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Молодых М.А. наказание с применением правил ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
При этом, учитывая, что Молодых М.А., до осуждения трудоустроен не был и в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, существует на случайные заработки, то суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора Хороших В.А. в интересах государства о взыскании с Молодых М.А., в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <данные изъяты> (л.д.96), в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами Помыткиной О.А., Мохнашиным М.А., в период предварительного расследования по делу, удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подсудимых не взыскиваются.
Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Молодых М.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без штрафа.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, в течение которого осужденный Молодых М.А., должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать осужденного Молодых М.А., не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории Ирбитского муниципального образования Свердловской области, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти консультацию у нарколога в течение <данные изъяты> со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Молодых М.А. в виде подписки о невыезде, оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Ирбитскому межрайонному прокурору Хороших В.А., о взыскании с Молодых М.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <данные изъяты>, отказать.
Вещественные доказательства: картонную коробку с упакованным в нее пакетом из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения (частями наркосодержащих растений конопля - каннабисом (марихуаной)) массой <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде, хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Ирбитский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области.
В случае подачи кассационных жалоб (протеста), осужденный Молодых М.А. в праве ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалоб (протеста) судом кассационной инстанции с участием заявленных им защитников, или защитников по назначению суда.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу 21 августа 2012 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>