Дело № 1-324/2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ирбит 13 декабря 2010 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Логинова М.Л.
с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В.,
подсудимой Лавелиной Н.Л.,
адвоката Черемисина А.Ю., представившего удостоверение № № и ордер № № Свердловской областной коллегии адвокатов
при секретаре Юрге И.А.,
а так же потерпевшей Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:
Лавелиной Н.Л., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Лавелина Н.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Лавелина Н.Л. 15 ноября 2010 года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № № расположенного по <адрес>, принадлежащего ее знакомой Л.. и реализуя свой внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись благоприятной для нее обстановкой, тем, что хозяйка дома - Л.. спит в алкогольном опьянении дома, открыв запирающее устройство на воротах дома, прошла во двор. Во исполнение своего преступного замысла Лавелина Н.Л. обнаружив во дворе дома черенок от лопаты сорвала им навесной замок на дверях сеней дома и незаконно проникла в жилище, где, обнаружив в комнате на полу у печки женскую куртку, принадлежащую Л.. осмотрела ее карманы, откуда тайно, из корыстных побуждений, обнаружила и похитила принадлежащий Л.. сотовый телефон «Самсунг-х 481» стоимостью 1 050 рублей с находившейся в нем сим-картой «Билайн» стоимостью 150 рублей.
Похищенное Лавелина Н.Л. присвоила, с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Л.. ущерб на общую сумму 1 200 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
По ходатайству подсудимой Лавелиной Н.Л. уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Лавелина Н.Л. пояснила, что вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила после консультации с адвокатом, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ей разъяснены и понятны. Иск на сумму 1 200 руб. признает.
Адвокат подсудимой Черемисин А.Ю., потерпевшая Л.. и государственный обвинитель Бахарева Е.В. не возражали и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимая Лавелина Н.Л. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация адвоката ею получена. Наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Лавелиной Н.Л. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Лавелина Н.Л. совершила умышленное, корыстное, тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, признание гражданского иска и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Лавелина Н.Л. не судима, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным, ущерб не возместила, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Лавелиной Н.Л. без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, с возложением обязанностей.
При разрешении вопроса о размере назначаемого наказания, суд руководствуется ст. 316 УПК Российской Федерации.
Исходя из материального положения подсудимой, фактических обстоятельств дела и отсутствия тяжких последствий, а так же с учетом условного наказания с возложением обязанностей, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи.
Гражданский иск потерпевшей, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что имущественный ущерб причинен в результате умышленных преступных действий подсудимой и до настоящего времени не возмещен, а так же с учетом признания иска, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П Р И Г О В О Р И Л:
Лавелину Н.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Возложить на Лавелину Н.Л. дополнительные обязанности: встать на учет в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу и ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправление осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию нарколога, о чем сообщить в Уголовно-исполнительную инспекцию, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем сообщить в Уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Лавелиной Н.Л. оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Лавелиной Н.Л. в пользу Л. материальный ущерб <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
- черенок, сотовый телефон с сим-картой и бланк спецификации товара - оставить у потерпевшей Л. .
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий- /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>