Дело № 1-20/2011 год.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
Город Ирбит 31 января 2011 года.
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.Н.
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ирбитского межрайонного прокурора Никонова А.В.
защитника адвоката Подкорытова Р.В. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Шальковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Вяткина А.С. <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Вяткин А.С, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Вяткин А.С, являясь директором ООО «<данные изъяты>», расположенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного как юридическое лицо и поставленного на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России №8 по Свердловской области /присвоен ИНН №/, в целях хищения денежных средств, принадлежащих государству, используя свое служебное положение, 16.04.2009 года представил в Межрайонную ИФНС России №8 по Свердловской области, расположенную по <адрес> уточненную налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2008года, содержащую заведомо ложные сведения о налоговом вычете по НДС, и действуя умышленно путем обмана, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, похитил денежные средства федерального бюджета, полученные 19.10.2009 года в виде зачета суммы НДС, подлежащей возмещению по контрагенту ООО «С», в счет погашения начисленных налоговым органом - налога на прибыль и пеней по налогу на прибыль в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Основным видом деятельности 000 «<данные изъяты>» в период 2008 года являлось производство частей и принадлежностей автомобилей и их двигателей, оптовая торговля автодеталями.
В соответствии со ст. 143 и ст. 146 Налогового кодекса РФ ООО «<данные изъяты>» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость. В соответствии со ст. 167 Налогового кодекса РФ учетная политика для целей налогообложения налогом на добавленную стоимость установлена по мере отгрузки товаров (работ, услуг). В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ налоговый период установлен как квартал. Согласно п. 1 ст. 174 Налогового кодекса РФ уплата налога на добавленную стоимость /далее НДС/ осуществляется по истечении налогового периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.З ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение товаров производится по налоговой ставке 18%.
В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты;
с п.1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 НК РФ.
Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов;
с п. 1 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи;
После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 НК РФ;
Вяткин А.С. разработал преступную схему, согласно которой <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вяткин А.С. являясь директором ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, похитил денежные средства федерального бюджета, в результате чего причинил ущерб государству в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,
Подсудимый Вяткин А.С. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, ходатайствовал о применении особого порядка, принятия судебного решения и постановления приговора, без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и разъяснения ему в соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации пределов обжалования приговора.
Государственный обвинитель ст. помощник Ирбитского межрайонного прокурора Никонов А.В. и адвокат Подкорытов Р.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что Вяткин А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Вяткину А.С. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Вяткина А.С. по ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерациимошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, добровольно возместил материальный вред в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., имеет постоянное место работы и положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянное место жительства и положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Учитывая ряд смягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, поведение подсудимого во время предварительного следствия, что значительно снижает степень общественной опасности совершенного преступления и подсудимого, как личности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что подсудимый имеет среднемесячную заработную плату в пределах <данные изъяты> рублей, его имущественное положение, суд считает возможным в соответствии со ст. 46 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенный штраф рассрочить на срок три года.
Руководствуясь ст. ст.296-299, 316 УПК Российской Федерации суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вяткина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> с рассрочкой на три года, с выплатой ежемесячно по <данные изъяты> рублей, а в последний месяц <данные изъяты> рублей.
Осужденный Вяткин А.С. обязан в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшиеся части штрафа осужденный Вяткин А.С. обязан уплачивать ежемесячно по <данные изъяты> рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца, а в последний месяц должен выплатить <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения в отношении Вяткина А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы в Ирбитский районный суд.
На основании ст. 317 УПК Российской Федерации приговор, поставленный в соответствии со статьей 316 УПК Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Разъяснить Вяткину А.С., что в случае подачи им кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты, избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий /подпись/
На момент публикации приговор не вступил в законную силу.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>