Дело № 1 - 53 / 2011 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского
межрайонного прокурора Кузнецова Е.А., представившего
удостоверение №,
адвоката Решетникова М.Я., представившего удостоверение №
и ордер № № Свердловской областной коллегии адвокатов
при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,
а также с участием потерпевшего К..
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
СПИРИНОЙ Л.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Спирина Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 Спирина Л.А., находясь в стоящем возле дома № в <адрес> автомобиле такси ВАЗ-<данные изъяты> на заднем пассажирском сиденье, обнаружив на данном сиденье сотовый телефон «PHILIPS», реализуя внезапно возникший умысел на хищение, тайно, из корыстных побуждений похитила данный телефон, принадлежавший водителю такси К.., стоимостью <данные изъяты> рублей с находившейся в нем сим-картой стоимостью <данные изъяты> рублей. Присвоив похищенное, с места преступления скрылась, причинив К., значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
По ходатайству подсудимой Спириной Л.А., признавшей вину по предъявленному обвинению в полном объеме, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая пояснила, что в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила после консультации с адвокатом, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Адвокат Решетников М.Я., потерпевший К. и государственный обвинитель Кузнецов Е.А. выразили согласие на рассмотрение дела без проведения судебного следствия.
Потерпевший заявил об отсутствии претензий материального характера к Спириной Л.А., похищенное имущество ему возвращено, на строгом наказании не настаивает.
Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация адвоката ею получена. Основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, соблюдены.
Действия Спириной Любови Алексеевны суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Спириной Л.А. в 2008 году совершено преступление средней тяжести. После этого в совершении противоправных действий не замечена, к административной, уголовной ответственности не привлекалась (л.д.87, 102). По месту жительства и прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.90,91). В наркологическом и психиатрическом кабинетах на учете не состоит (л.д.100,101). Имеет устойчивые социальные связи: замужем, воспитывает двух малолетних детей (л.д.88,89, 92).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: полное признание Спириной своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие явки с повинной (л.д.30); ранее Спирина Л.А. не судима; имеет на иждивении двух малолетних детей; учитывает суд и мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Принимая во внимание выше изложенное; семейное и материальное положение подсудимой, представленные ею сведения о ежемесячном совокупном доходе семьи, размер которого в среднем составляет <данные изъяты> рублей; отсутствие при этом долговых обязательств; суд, признав, что по истечению трехлетнего срока после совершенного преступления Спирина доказала отсутствие в её поведении общественной опасности, считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере <данные изъяты> рублей.
Назначение иного вида наказания, либо наказания в виде штрафа в большем размере, может негативно отразиться на условиях жизни семьи подсудимой.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Спириной Л.А. от наказания, суд не усматривает, учитывая при этом, что явка с повинной о совершенном в 2008 году преступлении написана 04.02.2011 г.. До этого, в период с 17.12.2008 г. по 04.02.2011 г., предварительное следствие по делу было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л
СПИРИНУ Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек ООО «<данные изъяты>» хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
В соответствии со ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение десяти дней со дня вручения ей копии приговора суда ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом кассационной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/
Приговор вступил в законную силу 22.03.2011..
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>