Дело № 11-40/2012г. по частной жалобе представителя ООО `Русфинанс Банк` на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского района Свердловской области об оставлении искового заявления без движения.



Мировой судья Юшкова И.А.     Дело № 11 - 40 / 2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года       город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Чистова М.В., рассмотрев частную жалобу представителя ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения,

у с т а н о в и л :

Мировому судье судебного участка № 2 Ирбитского района Свердловской области поступило исковое заявление от ООО «Русфинанс Банк», предъявленное к Кузнецовой Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Исковое заявление подписано представителем истца Баюшевой А.В., в подтверждение полномочий которой представлена доверенность, выданная заместителем председателя правления Банка Ревякиной О.П., действующей на основании Устава.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об оставлении иска без движения ввиду отсутствия документов, подтверждающих полномочия Ревякиной О.П. выдавать доверенность на представление интересов банка в суде, в том числе с правом подписания искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с приложенными к нему документами возвращено истцу.

ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитский районный суд поступила частная жалоба истца на определение от ДД.ММ.ГГГГ, которая подписана представителем Люлевой Е.Д., действующей на основании доверенности, также выданной заместителем председателя правления Банка Ревякиной О.П.

В соответствии со ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лицами, скрепленной печатью этой организации.

Объем полномочий Заместителя Председателя Правления Банка должен быть определен Уставом юридического лица, при этом названное лицо не может предоставить больше полномочий, чем имеет сам.

Согласно положений ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено.

При предъявлении частной жалобы и подтверждении своих полномочий представителем истца перечисленные нормативные положения не соблюдены, отсутствует Устав и внутренние документы Банка, регламентирующие вопрос о порядке выдачи доверенности и объеме полномочий должностных лиц.

Допущенные нарушения, в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для принятия решения об оставлении частной жалобы ООО «Русфинанс Банк» без рассмотрения, так как она подписана лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Руководствуясь ст.ст.222, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Частную жалобу представителя ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья /подпись/

ВЕРНО.

Судья -       М.В.Чистова