Дело № 2-995/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ирбит 27 октября 2010 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Логинова М.Л.,
при секретаре Юрге И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к Перевозкину А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в суд с иском к Перевозкину А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № года в размере <данные изъяты>.
Представитель истца и третьего лица по доверенности Литвинова В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска без участия представителя. (л.д. 7)
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Коллекторское агентство «Лайф» и третьего лица ОАО «ВУЗ-банк».
В обоснование иска, представитель истца Литвинова В.В. в исковом заявлении указала, <данные изъяты> г. ответчик заключил с ОАО «ВУЗ-банк» Кредитный договор № и получил кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 24 месяца, по ставке 14% годовых на неотложные нужды.
Платежи по кредиту должны производиться ежемесячно, не позднее 2 числа, в размере <данные изъяты>. При этом каждый платеж состоит из: части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, всего <данные изъяты>. И комиссия за ведение счета <данные изъяты> Отдельного графика в виде приложения к договору нет.
В п. 3.1.1. Кредитного договора четко и ясно указано: сколько и когда должен ежемесячно производить платежи по кредиту Заемщик.
Выдача кредита была осуществлена путем перечисления денежных средств на счет ответчика «до востребования» № в ОАО «ВУЗ-банк».
Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств. Последний платеж по кредиту - 07.08.2007 г. учтен в расчете задолженности.
28 сентября 2007 г. ОАО «ВУЗ-банк», по договору цессии № 8 уступил ООО «Коллекторекое агентство «Лайф» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования.
За время обслуживания кредита Ответчик осуществлял платежи с нарушением графика, что подтверждается справкой ОАО «ВУЗ-Банка» по лицевому счету и справкой ООО «Коллекторекое агентство «Лайф» о задолженности по кредитному договору №.
По состоянию на 11.08.2010 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: Основной долг - <данные изъяты> Проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; Проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу - <данные изъяты> Комиссия за ведение счета - <данные изъяты>
Расчет задолженности прилагается.
П. 1 расчета: отражены платежи по кредиту, которые произведены по сроку, т.е 2 числа ежемесячно.
Проценты рассчитаны из остатка основного долга.
П. 2 расчета: отражены платежи, которые произведены после срока платежа, т.е. то, что недоплатили 2 числа. Проценты рассчитаны на остаток просроченного основного долга.
Вывод- в п. 1. и п. 2 расчета, за все время пользования кредитными денежными средствами, начислены проценты из расчета 14% годовых, согласно п. 1.3. договора.
П. 5 расчета: согласно п. 1.4. и п. 3.1.1. договора. Ежемесячно в размере 0,9% от суммы кредита, что составляет <данные изъяты> рублей.
В каждом пункте расчета, в итоговой графе, отражены общие платежи: сколько начислено, сколько Заемщик фактически заплатил, сколько остался должен по кредиту.
На устные и письменные требования о погашении задолженности Ответчик не реагирует. На телеграмму о гашении долга по кредиту, согласно п. 5.2 кредитного договора, ответа не получено до настоящего времени. Долг по кредиту не погашен.
В соответствии с п. 1. договора цессии № 8 ООО «Коллекторское агентство «Лайф», вправе потребовать досрочного возврата кредита и в соответствии с п. 6.2. Кредитного договора с рассмотрением спора по месту нахождения ОАО «ВУЗ-Банк» в суде общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 58, 307- 309, 310, 323, 363, 382, 384, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 98, 131, 132, 139, 140 ГПК РФ, просит взыскать с Перевозкина А.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» <данные изъяты>.
Взыскать с Ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик Перевозкин А.А. пояснил, что иск признает, действительно имеется задолженность, которую хотел гасить путем перевода денежных средств в размере <данные изъяты>. ежемесячно со своей банковской карты, о чем написал заявление в Сбербанке в декабре 2009 года, однако из-за сбоя в системе банка денежные средства не переводились. Намерен погашать долг.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.
Между ОАО «ВУЗ-Банк» и ответчиком Перевозкиным А.А. заключен в письменной форме кредитный договор №, согласно которого ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца с начислением процентов по ставке 14% годовых. (л.д. 14, 15)
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом каждый платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. и комиссии за ведение счета <данные изъяты>
Договор подписан кредитором и заемщиком.
28 сентября 2007 г. ОАО «ВУЗ-банк», по договору уступки требования (цессии) № 8 уступил ООО «Коллекторекое агентство «Лайф» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования. (л.д. 12, 13, 17, 18)
Судом установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование им и комиссии Перевозкин А.А. не выполняет надлежащим образом.
Общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>.
Сумма задолженности подтверждается приложением № 1 к договору цессии № 8 от 28.09.2007 г. (л.д. 17, 18), выписками по ссудному счету (л.д. 25-29) и расчетом задолженности по кредиту на 11.08.2010 года (л.д. 9-11).
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, суд находит его верным, а, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Коллекторское агентство «Лайф», удовлетворить.
Взыскать с Перевозкина А.А. в пользу ООО «Коллекторское Агентство «Лайф» сумму долга по кредитному договору № заключенному с ОАО «ВУЗ-Банк» в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ирбитский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2010 года.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>