Решение по делу № 2-1059 по иску Чукреевой Г.Г. в администрации МО город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-1059/2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукреевой Г.Г. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Чукреева Г.Г. обратилась в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к администрации МО г.Ирбита о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обосновании которого суду указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года выданного администрацией Муниципального образования г.Ирбит её супругу Чукрееву М.И. во владение и пользование представлено жилое помещение: <адрес>. Вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают она, и их дети Чукреев А.М., Чукреев А.М.. В настоящее время необходимо оформить договор социального найма с администрацией, в связи с чем они обратились в БТИ за технической информацией по объекту недвижимости. При проведении обследования квартиры, сотрудниками БТИ была выявлена перепланировка и составлено заключение, из которого следует, что перепланировка выразилась в закладке дверного проёма между жилыми комнатами № 1 и № 2 (по плану БТИ на 05.06.1973 года), устройстве дверного проёма между жилой комнатой № 2 и кухней № 3 (по плану БТИ на 18.12.2009 г.). Вышеуказанная перепланировка на основании выводов в заключении СОГУП «Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиал «Ирбитское межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» при визуальном осмотре не повлияла на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность.

С учётом изложенного, просит суд в соответствии со ст. 29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранить жилое помещение в виде квартиры <адрес> Свердловской области в перепланированном состоянии.

Третьи лица на стороне истца не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Чукреев М.И., Чукреев А.М., Чукреева А.М. в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика - администрации Муниципального образования город Ирбит Говорухин К.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований Чукреевой Г.Г., также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истица Чукрева Г.Г. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц на стороне истца и представителя ответчика - администрации МО г.Ирбит.

Суд, с учетом мнения истицы, а также в соответствии с положениями ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Кроме того, истица Чукреева Г.Г. не возражала против принятия судом признания представителем ответчика иска.

В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку представитель ответчика Говорухин К.Г., представил суду заявление о признании им исковых требований Чукреевой Г.Г., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чукреевой Г.Г. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение: <адрес> Свердловской области в перепланированном состоянии, выразившимся в закладке дверного проёма между жилыми комнатами № 1 и № 2 (по плану БТИ на 05.06.1973 года), устройстве дверного проёма между жилой комнатой № 2 и кухней № 3 (по плану БТИ на 18.12.2009 г.).

Данное решение является основанием для внесения изменений в данные технического учёта и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>