Дело № 2-1108/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ирбит 15 ноября 2010 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
заявителя Христолюбова В.А.,
представителя Администрации МО город Ирбит Говорухина К.Г.,
представителя Думы МО город Ирбит Демакова А.Г.,
представителя УК ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» Светлолобова В.А.,
при секретаре Завадской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Христолюбова В.А. об обжаловании решения Думы МО город Ирбит № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения тарифа оплаты на ремонт и содержание общего имущества,
у с т а н о в и л:
Христолюбов В.А. обратился с иском к Администрации МО город Ирбит, УК ООО «Ирбитское коммунальное предприятие», ОАО «Региональная Сетевая Компания» о незаконном взимании оплаты с жителей города Ирбита за электроэнергию в местах общего пользования в многоквартирных домах, где одним из требований заявлял о принуждении Администрации МО город Ирбит отменить тариф <данные изъяты> руб./кв.м. на оплату за содержание и ремонт жилья в 2010 году, заменив его тарифом <данные изъяты> руб./кв.м.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию истец Христолюбов В.А. уточнил заявленные требования относительно тарифа и просил признать незаконным решение Думы МО город Ирбит пятого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения тарифа оплаты на ремонт и содержание общего имущества в размере <данные изъяты> руб/кв.м.
С учетом изложенного, уточненные требования Христолюбова В.А., заявленные в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были выделены в отдельное производство.
В ходе судебного разбирательства заявитель Христолюбов В.А. заявил отказ от заявленных требований об обжаловании решения Думы МО город Ирбит пятого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения тарифа оплаты на ремонт и содержание общего имущества в размере <данные изъяты> руб/кв.м., пояснив, что не желает предъявлять требования к Думе и намерен рассматривать данные требования в рамках первоначально заявленного иска.
Право на отказ от заявленных требований закреплен ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска относится к распорядительным действиям права истца. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю Христолюбову В.А. разъяснены и понятны.
В соответствии с абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия данного отказа судом.
По мнению суда, данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку заявитель намерен рассматривать данные требования в рамках искового производства.
С учетом данных обстоятельств, суд принимает отказ от заявленных требований Христолюбова В.А. об обжаловании решения Думы МО город Ирбит № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения тарифа оплаты на ремонт и содержание общего имущества и прекращает в соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу, так как отказ заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо законных прав, интересов и не противоречит действующему законодательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Христолюбова В.А. от требований об обжаловании решения Думы МО город Ирбит № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения тарифа оплаты на ремонт и содержание общего имущества.
Производство по делу по заявлению Христолюбова В.А. об обжаловании решения Думы МО город Ирбит № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения тарифа оплаты на ремонт и содержание общего имущества, прекратить связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Ирбитского районного суда.
Председательствующий - / подпись /
на момент публикации определение не вступило в законную силу
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>