Дело № 2-1207/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 02 декабря 2010 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Н.,
при секретаре Лопатниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой О.А., Черемных Е.М. действующей в своих интересах и в интересах ФИО к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к администрации МО город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обратились Плотниковой О.А. Черемных Е.М. действующая в своих интересах и в интересах ФИО
В судебном заседании истец Плотникова О.А., в обосновании заявленных требований суду пояснила, что она, ее дочь Черемных Е.М., являются квартиросъемщиками <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>. Без согласия органов местно самоуправления, для улучшения жилищно-бытовых условий ими была произведена перепланировка данной квартиры, а именно: демонтаж востренного шкафа, демонтаж перегородок между кухней и жилой комнатой №, возведение перегородки с дверным проемом, то есть выделение помещений: №- жилая комната; № - кухня; № коридор. При проведении обследования квартиры, сотрудниками БТИ была выявлена данная перепланировка и составлено заключение, из которого следует, что вышеуказанная перепланировка не повлияла на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность.
С учётом изложенного, просит суд в соответствии со ст. 29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранить жилое помещение в виде <адрес>, находящейся в <адрес> в перепланированном состоянии.
Истец Черемных Е.М., действующая в своих интересах и в интересах ФИО в судебном заседании полностью поддержала доводы своей матери истца Плотниковой О.А., просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО город Ирбит Говорухин К.Г. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований истцов, о чём подал суду соответствующее заявление (л.д. 28).
Истец Плотникова О.А., Черемных Е.М., не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика - администрации МО г. Ирбит Говорухина К.Г. и принятия судом признания представителем ответчика иска.
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
Поскольку представитель ответчика Говорухин К.Г. представил суду заявление о признании им исковых требований истцов, никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Плотниковой О.А,, Черемных Е.М. действующей в своих интересах и в интересах ФИО к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение <адрес> находящуюся в <адрес> в перепланированном состоянии, выразившемся в -
- демонтаже востренного шкафа № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ),
- демонтаже перегородок между кухней № и жилой комнатой № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ),
-возведение перегородки с дверным проемом в <адрес>, то есть выделение помещений: №- жилая комната; № - кухня; № коридор (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ)
Данное решение является основанием для внесения изменений в данные технического учёта и Единого государственного реестра, прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.
Председательствующий - /подпись/
НА МОМЕНТ ПУБЛИКАЦИИ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>