Дело № 2-1274/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой
при секретаре Аллояровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминой И.Л., Бармина В.Ф. к администрации Ирбитского муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Бармина И.Л. является нанимателем жилого помещения: квартиры №, расположенной в доме № по ул. <адрес> Ирбитского района Свердловской области. Вместе с ней по указанному адресу в жилом помещении зарегистрирован и проживает супруг Бармин В.Ф.
Бармина И.Л. и Бармин В.Ф. обратились в Ирбитский районный суд с исковыми требованиями к администрации Ирбитского МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая на то, что квартира № № расположенная в доме № № по <адрес> Ирбитского района предоставлена ей и её супругу СПК «Дружба» для проживания. Данное жилое помещение передано на баланс Ирбитского муниципального образования для дальнейшей приватизации гражданами квартир, входящих в жилой фонд СПК «Дружба». В настоящее время она с супругом желают приватизировать данное жилое помещение, обратились в БТИ для составления технического заключения на объект недвижимости. В ходе обследованиях их квартиры специалистами БТИ было выявлена перепланировка, по результатам обследования выдано заключение. Так, согласно заключения БТИ перепланировка выразилась в демонтаже части перегородки между жилой комнатной № 1 и кухней № 2 и коридора № 4 (по плану БТИ на 27.07.1985г.); самовольном возведении отопительной печи на твердом топливе между жилой комнатой № 1 и кухней № 2. Вышеуказанная перепланировка на основании выводов в заключении СОГУП «Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиал «Ирбитское межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», не повлияла на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. Изменения в перепланировке не требуют подготовки проектной документации, как работы, не затрагивающие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности данного жилого дома.
С учётом изложенного, просит суд в соответствии со ст. 29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранить жилое помещение в виде квартиры № № распложенной в доме № № по ул. <адрес> Ирбитского района Свердловской области в перепланированном состоянии.
Истец Бармин В.Ф. поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу заявления, аналогичные пояснениям своей супруги Барминой И.А.. просил данное исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Ирбитского муниципального образования город Ирбит Завьялова Т.О. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также о признании исковых требований Баримных.
Истцы Бармина И.Л., Бармин В.Ф. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, также не возражали против принятия судом признания представителем ответчика иска.
Суд, с учётом мнения истцов, а также в соответствии с ч.5 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
Поскольку представитель ответчика - администрации Ирбитского МО Завьялова Т.О., представила суду заявление о признании исковых требований Барминых, никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от третьих лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Барминой И.Л., Бармина В.Ф. к администрации Ирбитского муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение: квартиру под № № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенную в доме № № по ул. <адрес> Ирбитского района Свердловской области, в перепланированном состоянии, выразившимся в демонтаже части перегородки между жилой комнатной № 1 и кухней № 2 и коридора № 4 (по плану БТИ на 27.07.1985г.); самовольном возведении отопительной печи на твёрдом топливе между жилой комнатой № 1 и кухней № 2.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> дела на л.д. 33-34.