Дело № 2 - 1292 / 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.
при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хамидуловой Т.Н. об индексации взысканной с Никитина С.Ю. в счет компенсации морального вреда денежной суммы и взыскании её с наследников должника, принявших наследство Никитиной А.С. и Никитиной Л.Ю.
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским городским судом постановлен приговор о признании Никитина С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.103, 206 ч.3, 222 ч.1 УК Российской Федерации назначении ему наказания в виде 10 лет лишения свободы. В счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей Хамидуловой Т.Н. с осужденного взыскано <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ должник Никитин С.Ю. умер.
ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению взыскателя Хамидуловой Т.Н. судом принято решение о замене должника в исполнительном производстве наследниками, принявшими наследство - дочерью Никитиной А.С. и сестрой наследодателя Никитиной Л.Ю..
Также от Хамидуловой Т.Н. поступило заявление об индексации взысканной суммы на основании ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения исходя из того, что до ДД.ММ.ГГГГ должником обязательства исполнены не были, размер долга составлял <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ г. уплачено <данные изъяты>., следующий платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.11). Учитывая изложенное, исходя из индекса потребительских цен в Свердловской области, просит взыскать с должников Никитиной А.С., Никитиной Л.Ю. индексацию денежных сумм в размере <данные изъяты>
Дело рассмотрено в отсутствии взыскателя Хамидуловой Т.Н., представившей заявление о рассмотрении дела без её участия.
Должники Никитина Л.Ю., Никитиной А.С. и её законный представитель Пламадяла И.В., судебный пристав-исполнитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от сторон не поступило.
В соответствии с ч.2 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам, совокупность которых считает достаточной для принятия решения по существу.
Исследовав письменные доказательства, изучив материалы гражданского дела № (по заявлению Хамидуловой Т.Н. о замене умершего должника Никитина С.Ю. в исполнительном производстве его правопреемниками) в частности информацию нотариуса о выдаче свидетельств о праве на наследство (л.д.35-37); - суд, в соответствии с ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит заявленные требования Хамидуловой Т.Н. об индексации взысканной судом денежной суммы на день исполнения решения суда законными и обоснованными, поскольку решение суда исполнено не было.
Суд соглашается с позицией взыскателя Хамидуловой Т.Н. об индексации взысканной по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ суммы начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку правовая норма - ст.207.1 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, предусматривающая возможность защиты прав взыскателя путем индексации взысканной суммы введена в действие Федеральным законом от 07.08.2000 N 120-ФЗ.
Срок предъявления исполнительного документа к взысканию не истек. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя вновь возбуждено исполнительное производство.
Суд отвергает расчеты, произведенные взыскателем, и при принятии решения берет за основу расчеты, произведенные судом по следующей методике.
расчет индексации за ДД.ММ.ГГГГ год:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
итого сумма долга с учетом индексации за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты>
расчет индексации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
расчет индексации за ДД.ММ.ГГГГ год:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
итого сумма долга с учетом индексации за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты>
расчет индексации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
расчет индексации за одиннадцать месяцев ДД.ММ.ГГГГ года:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого сумма долга с учетом индексации составила <данные изъяты>
Размер индексации соответственно составляет: <данные изъяты>. (сумма присужденная к взысканию с учетом индексации) - <данные изъяты> (остаток взысканной на основании решения суда суммы долга с учетом произведенных выплат) = <данные изъяты>
Сведений об исполнении должником решения суда в большем размере, нежели представлено взыскателем (л.д.11), судом не установлено.
Из представленной информации нотариуса нотариального округа город Ирбит и Ирбитский район следует, что Никитиной А.С. и Никитиной Л.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство на денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в 1/2 доле каждой.
Поскольку Никитина А.С. и Никитина Л.Ю. являются наследниками, принявшими наследство после смерти должника Никитина С.Ю.; на основании определения Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. признаны должниками в исполнительном производстве №, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Ирбитского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, - в соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с них солидарно подлежит взысканию сумма долга в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Руководствуясь ст.208, 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Заявленные требования Хамидуловой Т.Н. об индексации взысканной с Никитина С.Ю. в счет компенсации морального вреда денежной суммы удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Никитиной А.С. и Никитиной Л.Ю. в пользу Хамидуловой Т.Н. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Никитина С.Ю., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежной суммы, взысканной на основании приговора Ирбитского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ г.
В удовлетворении остальной части требований Хамидуловой Т.Н. отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>-61