Дело № 2-1317/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Чистовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой Ф.К. к администрации Ирбитского муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Шевелева Ф.К. является нанимателем жилого помещения: квартиры № №, расположенной в доме № № по ул. <адрес> Ирбитского района Свердловской области.
Шевелева Ф.К. обратилась в Ирбитский районный суд с исковыми требованиями к администрации Ирбитского МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая на то, что квартира № №, расположенная в доме № № по ул.<адрес> Ирбитского района была предоставлена ей в ДД.ММ.ГГГГ году в пользование как работнику строительной организации. За время проживания в указанном жилом помещении, ею без разрешения на то органа местного самоуправления была произведена перепланировка: убрана стена между ванной комнатой и туалетом, то есть сделан совмещенный санузел. В настоящее время она желает приватизировать данное жилое помещение, в связи с чем, обратились в БТИ для составления нового технического заключения на объект недвижимости. В ходе обследованиях их квартиры специалистами БТИ было выявлена перепланировка, по результатам обследования выдано заключение. Так, согласно заключения БТИ перепланировка выразилась в демонтаже перегородки между туалетом № 6 и ванной № 5, то есть объединении помещений - совещенный санузел № 5 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ года); закладке дверного проёма в помещении туалета № 6 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ года); устройстве в санузле - выравнивающие стяжки из цементно-песчаного раствора, гидроизоляции с заводом на стены на 300 мм по всему совмещенному помещению; цементно-песчаной стяжки толщиной 20 мм; укладке керамической плитки в санузле. Вышеуказанная перепланировка на основании выводов в заключении СОГУП «Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиал «Ирбитское межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», не повлияла на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. Изменения в перепланировке не требуют подготовки проектной документации, как работы, не затрагивающие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности данного жилого дома. Жалоб от соседей, пожарного надзора, либо иных надзирающих органов по поводу произведенной перепланировки в её адрес не поступало.
С учётом изложенного, просит суд в соответствии со ст. 29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранить жилое помещение в виде квартиры № № распложенной в доме № № по ул. <адрес> Ирбитского района Свердловской области в перепланированном состоянии.
.
Представитель ответчика - администрации Ирбитского муниципального образования город Ирбит Завьялова Т.О. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также о признании исковых требований Шевелевой Ф.К.
Истица Шевелева Ф.К. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, также не возражала против принятия судом признания представителем ответчика иска.
Суд, с учётом мнения истца, а также в соответствии с ч.5 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
Поскольку представитель ответчика - администрации Ирбитского МО Завьялова Т.О., представила суду заявление о признании им исковых требований Шевелевой Ф.К., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от третьих лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шевелевой Ф.К. к администрации Ирбитского муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение: квартиру под № №, общей площадью -<данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., расположенную в доме № № по ул.<адрес> Ирбитского района Свердловской области в перепланированном состоянии, выразившимся в демонтаже перегородки между туалетом № 6 и ванной № 5, то есть объединении помещений - совещенный санузел № 5 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ года); закладке дверного проема в помещении туалета № 6 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ года); устройстве в санузле - выравнивающие стяжки из цементно-песчаного раствора, гидроизоляции с заводом на стены на 300 мм по всему совмещенному помещению; цементно-песчаной стяжки толщиной 20 мм; укладке керамической плитки в санузле.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий - /подпись/
ВЕРНО.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела на л.д. 30-31