Определение по исковому заявлению Чуган А.Н. к Абушеменову А.К., Чуган Н.В. о признании сделки недействительной, дело № 2-13/2011



Дело № 2-13/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ирбит 19 января 2011 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.

с участием истца Чуган А.Н.,

представителя ответчика Абушеменова А.К. - Савина М.И.

при секретаре Завадской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуган А.Н. к Абушеменову А.К., Чуган Н.В. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

В Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Абушеменову А.К., Чуган Н.В. о признании сделки недействительной, обратился Чуган А.Н.

В судебном заседании истец Чуган А.Н., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Предоставив суду соответствующие заявления ( л.д.119).

Представитель ответчика Абушеменова А.К. - Савин М.И. поддержал ходатайство Чуган А.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Судом, истцу разъяснены в соответствии со ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, право на отказ от иска закреплен в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной полшины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная заявителем государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Чуган А.Н. от заявленных требований к Абушеменову А.К., Чуган Н.В. о признании сделки недействительной.

Производство по иску Чуган А.Н. к Абушеменову А.К., Чуган Н.В. о признании сделки недействительной - прекратить.

Разъяснить истцу Чуган А.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Чуган А.Н. <данные изъяты> излишне уплаченную государственную пошлину, за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, из УФК по Свердловской области ИНН 6611007924, КПП 661101001, код ОКАТО 65432000000, р/с 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 18210803010011000110.

Копию определения и подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины выдать Чуган А.Н. для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через канцелярию Ирбитского районного суда Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.

Председательствующий- /подпись/

На момент публикации определение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>