Дело № 2-95 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 07 февраля 2011 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
с участием истца Фоминцева А.В.,
при секретаре Завадской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фоминцева А.В. к Администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к администрации МО г. Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обратился Фоминцев А.В.
В судебном заседании истец Фоминцев А.В., в обосновании заявленных требований пояснил, что с 2005 года он проживает по <адрес> На основании договора социального найма жилого помещения заключенного между ним и Администрацией МО г. Ирбит, с 27.04.2009 он является нанимателем спорного жилого помещения. В настоящее время он готовит документы на приватизацию спорного жилого помещения и выяснилось, что бывшими жильцами квартиры был сделан второй этаж, канализация, водоснабжение. При проведении обследования сотрудниками СОГУП «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» филиал «Ирбитское межрайонное БТИ и РН», было выявлено, что в квартире произведена перепланировка без соответствующего разрешения, и составлено заключение, согласно которого перепланировка выразилась в возведении перегородки из ДВП по деревянному основанию с дверными проемами, в квартире № 8, то есть выделение помещение жилой комнаты № 1, кухни №2 и туалета №3; возведение антресоли № 4 на высоту 2,35 м из деревянных досок и бруса с лестничным маршем (основанием антресоли служит швеллер № 10, концы которого заведены в штрабы несущих стен здания). Перепланировка на основании выводов и заключения СОГУП «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» филиал «Ирбитское межрайонное БТИ и РН», не повлияли на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность.
На основании изложенного, просит суд сохранить квартиру № в доме № по <адрес>, в перепланированном состоянии.
Представитель ответчика - администрации МО город Ирбит Говорухин К.Г. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований Фоминцева А.В., о чём подал суду соответствующее заявление (л.д. 30-31).
Истец Фоминцев А.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика - администрации МО г. Ирбит Говорухина К.Г. и принятия судом признания представителем ответчика иска.
Суд, с учётом мнения истца, а также в соответствии с ч.5 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
Поскольку представитель ответчика Говорухин К.Г. представил суду заявление о признании им исковых требований Фоминцева А.В., ни каких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика исковых требований истца. Не указывая на обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фоминцева А.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение квартиру №, находящуюся в доме № по <адрес> в перепланированном состоянии, выразившимся в
- возведение перегородки из ДВП по деревянному основанию с дверными проемами, в квартире №, то есть выделение помещение жилой комнаты № 1, кухни №2 и туалета №3 (по плану БТИ на 09.01.2010);
- возведение антресоли № 4 на высоту 2,35 м из деревянных досок и бруса с лестничным маршем (основанием антресоли служит швеллер № 10, концы которого заведены в штрабы несущих стен здания) (по плану БТИ на 19.01.2010).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.
Председательствующий - /подпись/
Решение вступило в законную силу. 18.02.2011.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>