решение по делу № 1-106/2011 год по иску Кувычкиной Е.Ю. к администрации муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-106 / 2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сивкова С.В., при секретаре Чусовитиной Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувычкиной Е.Ю. к администрации муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Кувычкина Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ею были уточнены исковые требования, Кувычкина Е.Ю. просила о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований истец Кувычкина Е.Ю. указала следующее. Она является собственницей квартиры № в доме № по ул. <адрес> в г. Ирбите, где зарегистрирована и проживает с супругом Кувычкиным М.Е. и сыном Кувычкиным Н.М. <данные изъяты>.. За время проживания в данной квартире была произведена перепланировка. Согласно заключения Ирбитского филиала СОГУП БТИ и РН в квартире были произведены: 1) демонтаж части перегородки между кухней №2 и туалетом №3 (по плану БТИ на 31.10.2006) 2) возведена перегородка в кухне №2, то есть расширение туалета за счет кухни и установки ванной образуя помещение совмещенного санузла №3 (по плану БТИ на 31.10.2006), 3) перенос дверного проема в совмещенном санузле (по плану БТИ на 31.10.2006). Произведенные изменения в планировке не повлияли на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют нормальное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. Просит сохранить в перепланированном виде жилое помещение - квартиру № № в доме № по ул. <адрес> г. Ирбита Свердловской области, состоящую из: жилой комнаты площадью 20,0 кв.м., кухни площадью 4,9 кв.м. совмещенного санузла площадью 2,6 кв.м., коридора площадью 4,2 кв.м., встроенного шкафа площадью 0,8 кв.м., всего общей площадью 32,5 кв.м., по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ Перепланировка была выполнена с согласия всех членов ее семьи, за пределы квартиры не выходила, жалоб от соседей не поступало.

Третье лицо Кувычкин М.Е. поддержал доводы и требования истицы в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ирбит Говорухин К.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о чем представил заявление, где также выразил, что исковые требования истца признает в полном объёме, последствия признания иска ему известны (л.д. 30-31).

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав истицу, третье лицо, суд находит исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. Полномочия представителя от имени представляемого на признание иска должны быть закреплены в доверенности, выданной представляемым лицом, что регламентировано ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае, право на признание иска оговорено в доверенности, представленной представителем ответчика.

Представитель ответчика признал исковые требования истца в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признал обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования в полном объёме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, неуказывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кувычкиной Е.Ю. к администрации муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить.

Признать законной произведенную перепланировку квартиры № № в доме № № по улице <адрес> города Ирбита Свердловской области выразившейся в виде: 1) демонтажа части перегородки между кухней №2 и туалетом №3 (по плану БТИ на 31.10.2006) 2) возведения перегородки в кухне №2, то есть расширение туалета за счет кухни и установки ванной образуя помещение совмещенного санузла №3 (по плану БТИ на 31.10.2006), 3) переноса дверного проема в совмещенном санузле (по плану БТИ на 31.10.2006).

Сохранить в перепланированном виде жилое помещение - квартиру № № в доме № № по улице <адрес> города Ирбита Свердловской области состоящей из: жилой комнаты площадью 20,0 кв.м., кухни площадью 4,9 кв.м. совмещенного санузла площадью 2,6 кв.м., коридора площадью 4,2 кв.м., встроенного шкафа площадью 0,8 кв.м., всего общей площадью 32,5 кв.м., по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

ВЕРНО

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>