Дело № 2-104/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сивкова С.В.,
при секретаре Чусовитиной Л.С.,
рассмотрев заявление Тюстиной С.А. о рассрочке исполнения судебного постановления от 03.04.2009, сроком на 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03.04.2009 с Тюстиной С.А. взысканы денежные средства - задолженность по договору займа, а также судебные расходы, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в пользу ООО «<данные изъяты>».Судебный приказ вступил в законную силу 23.04.2009.
Должник Тюстина С.А. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения суда сроком на 24 месяца в связи с затруднительным материальным положением, указав в судебном заседании следующие причины. Ее семья состоит из пяти человек: нее, сожителя В.., являющегося отцом ее ребенка и который не работает по состоянию здоровья, в центре занятости населения на учете по безработице не состоит, троих несовершеннолетних детей - <данные изъяты>, последние находятся под ее опекой, все дети являются учащимися <данные изъяты> средней школы. Сын ФИО1 имеет заболевание <данные изъяты> в ближайшее время намерена поставить вопрос об инвалидности сына, несет расходы на его лечение и приобретение <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Сын ФИО1 в школе питается платно, расходы на питание составляют в месяц <данные изъяты> рублей, также необходимо приобретать ему сезонную одежду, школьные принадлежности. На опекаемых детей получает пособие в размере <данные изъяты> рублей на каждого, за расходование которых она должна ежемесячно отчитываться в органе опеки и попечительства, в связи с чем, данные средства она не имеет права расходовать кроме как на этих детей. Кроме этого, она несет ежемесячно расходы по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей, телефона в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями, несет расходы на приобретение для семьи продуктов питания около <данные изъяты> рублей, проезд на общественном транспорте в сумме <данные изъяты> рублей, сама она также имеет заболевание «<данные изъяты>» для лечения которого в месяц тратит по <данные изъяты> рублей, о чем документальных доказательств не имеет, так как не сохраняла чеки за ненадобностью, доказательств о наличии заболевания также не имеет при себе. То есть, расходы в месяц составляют <данные изъяты> рублей. Работает кладовщиком у <данные изъяты>., заработная плата в месяц составляет <данные изъяты> рублей, иного источника доходов не имеет, собственного хозяйства нет. В настоящее время в отношении нее возбуждено исполнительное производство, удержания из ее заработной платы не производятся, но в случае удержаний из заработка 50%, на проживание денежных средств не останется. В январе 2011 ею уплачено в погашение долга <данные изъяты> рублей. Выплачивать более большую сумму в погашение долга не имеет финансовой возможности, так как пострадает ее семья итак находящаяся в трудном материальном положении. Просит заявленные требования удовлетворить
Представитель взыскателя - представитель ООО «<данные изъяты>», судебный пристав - исполнитель Ирбитского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области Ожиганова Л.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом правовой позиции по заявленному требованию должника не выразили (л.д. 16-17, 26).
В соответствии с ч.5 ст. 167, ч.2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело при данной явке.
Выслушав должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения. Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007. № 229-ФЗ.
Согласно ч.1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения.
На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Судом установлено, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Кировском району г. Уфа Республики Башкортостан от 03.04.2009 с Тюстиной С.А. взысканы денежные средства - задолженность по договору займа, а также судебные расходы, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в пользу ООО «<данные изъяты>».Судебный приказ вступил в законную силу 23.04.2009 (л.д. 25).
Представителю взыскателя выдан исполнительный документ 23.04.2009, предъявлен в Ирбитский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области для принудительного исполнения, в связи с чем, 24.07.2009 возбуждено исполнительное производство №. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения данного постановления. Согласно записи на данном постановлении Тюстина С.А. была ознакомлена с постановлением от 24.07.2009 - 01.08.2009. Срок для добровольного исполнения обязательств истек, требования не исполнены, в погашение долга должником уплачено 18.01.2011 - <данные изъяты> рублей. Исполнительное производство не окончено (л.д. 21, 23, 24).
В качестве обоснования своих требований о рассрочке исполнения решения, должник Тюстина С.А. указывает на тяжолое материальное положение.
Из материалов дела видно, что семья Тюстиной С.А. состоит из пяти человек - нее, сожителя В.., сына <данные изъяты>, а также <данные изъяты> (л.д.6, 9)
Тюстина С.А. трудоустроена, имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10), В.. не работает с 17.06.2005 (л.д. 28).
Сын Тюстиной С.А. ФИО1. имеет заболевание «<данные изъяты>» (л.д.7), в связи с чем, у суда не имеется сомнений в том, что должник ежемесячно несет расходы на приобретение лекарств для сына и <данные изъяты>, поскольку заболевание связано с <данные изъяты>.
С 15.08.2007 Тюстина С.А. является опекуном <данные изъяты> года рождении и <данные изъяты> года рождения (л.д.8), на содержание опекаемых детей Тюстиной С.А. выделяется ежемесячно на каждого <данные изъяты> рублей, за расходование данных денежных средств Тюстина С.А. отчитываться перед ТОИОГВ СО - Управление социальной защиты населения Министрества соцзащиты населения СО по г. Ирбиту и Ирбитскому району (л.д. 29, 30, 31, 32). Дети являются учащимися <данные изъяты> средней школы.
Ежемесячно Тюстина С.А. несет расходы за электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплачивает телефон в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10), также покупает газ в баллонах за <данные изъяты> рублей, кроме того, несет расходы на приобретение продуктов питания, что составляет <данные изъяты> рублей, необходимую сезонную одежду, в подтверждение чего ею не предоставлено доказательств в связи с тем, что она не сохраняла чеки за ненадобностью.
Доводы о наличии у нее самой заболевания «<данные изъяты>» в виду чего на свое лечение должник ежемесячно тратит по <данные изъяты> рублей, ежемесячное несение затрат на проезде в общественном транспорте в сумме <данные изъяты> рублей, ничем не подтверждены. Несмотря на это, исходя из выше изложенного, суд считает возможным принять во внимание доводы должника о сложившейся тяжелой материальной ситуации, которую указывает как причину невозможности исполнения решения, поскольку по убеждению суда, обстоятельства, указанные должником являются исключительными, подтверждены документально. От возмещения долга Тюстина С.А. не отказывается, и согласна выплатить его в течение двух лет с ежемесячной выплатой денежных средств.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что оставшаяся сумма долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (с учетом выплаченных денежных средств, подтвержденных документально) является существенной для Тюстиной С.А., с учетом имущественного положения последней, а также готовности должника выплатить долг в течение двух лет с ежемесячной выплатой денежных средств по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что не нарушает право взыскателя на возмещение взысканной по решению суда задолженности, соответствует требованиям гражданско - процессуального закона и законодательства об исполнительном производстве, руководствуясь ст. ст. ст. 203, 224, 225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тюстиной С.А. о рассрочке исполнения судебного постановления от 03.04.2009, сроком на 2 года, - удовлетворить.
Рассрочитьисполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03.04.2009 в отношении Тюстиной С.А. сроком на два года, с ежемесячной выплатой оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, до полного погашения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы.
Председательствующий - /подпись/
Определение вступило в законную силу 21.03.2011.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>