Дело № 2-511/2011 год З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит 14 июня 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воинковой Т.Н. к Абрамкину В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Воинкова Т.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года приобрела в собственность жилой дом под №, находящийся по ул<адрес> В принадлежащем ей доме на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован Абрамкин В.Л. (л.д.12). Просит признать Абрамкина В.Л. утратившим право пользования жилым помещением. Воинкова Т.Н. обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, утверждая, что ответчик Абрамкин В.Л. ей не родственник, он никогда не являлся и не является членом её семьи, они просто знакомые. Абрамкин В.Л. проживал вместе со своей семьей в квартире, принадлежащей его тёще в <адрес> Зарегистрировала она его в своём доме по просьбе мужа, который также был знаком с Абрамкиным, поскольку ему нужна была регистрация для трудоустройства, ответчик с женой намеревались приобрести соё жильё и зарегистрироваться в нём, срок пользования жильём не оговаривался. В настоящее время она намерена продать свой дом, но реализовать в полной мере своё право собственника не имеет возможности из-за регистрации в доме постороннего человека. Самостоятельно Абрамкин В.Л. с регистрационного учёта не снимается. Со слов односельчан ей известно, что Абрамкин может находится в местах лишения свободы, но где именно она не знает, также ей неизвестно когда и каким судом он был осужден, все это предположения, доказательств нет никаких. Просит суд признать Абрамкина В.Л. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом №, расположенным по <адрес>. Ответчик Абрамкин В.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, о причинах уважительности свой не явки суд не уведомил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Суд сведениями об уважительности причин неявки ответчика Абрамкина В.Л. так же не располагает. В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чём судом вынесено соответствующее определение. Заслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации Согласно положений ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется в том числе в соответствии с п.5 ч.3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращением или изменением жилищного правоотношения. Статьёй 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены права собственника владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом в бесспорном порядке установлено, что Воинкова Т.Н. является собственницей жилого дома № №, расположенного по <адрес> (л.д.11). Как следует из её пояснений, Воинкова в настоящее время у неё возникла необходимость реализовать своё право собственника распорядившись данным имуществом путём его продажи, однако не имеет возможности это осуществить из-за регистрации в доме постороннего ей человека - Абрамкина В.Л. Ответчик был зарегистрирован в доме на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Они были знакомыми, и она по просьбе своего супруга зарегистрировала его в своём жилье, так как это ему было необходимо для дальнейшего трудоустройства в г.Москве. Фактически в спорном жилье он не проживал, жил вместе со своей семьей в доме тёщи в пос.Зайково. Место нахождения ответчика в настоящее время ей неизвестно, также она не может найти его супругу. Не доверять пояснениям истицы у суда оснований не имеется, кроме того, её позиция не опровергнута иными заинтересованными лицами. Таким образом, поскольку судом с достоверностью установлено, что ответчик Абрамкин В.Л. не является собственником спорной квартиры, также никогда не являлся и не является членом семьи собственника данного жилого помещения, между ним и собственником спорного жилого помещения не заключался какой-либо договор о сохранении права пользования жилым помещением, его вещей в доме нет, он не несёт расходов по содержанию жилья, был зарегистрирован в спорном жилье временно, в связи с чем, требуется защита нарушенных прав истца путём признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и прекращением жилищного правоотношения. Учитывая изложенное, суд считает, исковые требования Воинковой Т.Н. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Воинковой Т.Н. к Абрамкину В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Абрамкина В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением: жилы домом №, находящимся в <адрес> Решение является основанием для снятия Абрамкина В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Копию заочного решения направить ответчику Абрамкину В.Л. в течение трёх дней со дня принятия решения. Разъяснить ответчику Абрамкину В.Л. о его праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - /подпись/ ВЕРНО. <данные изъяты> <данные изъяты> вступило в законную силу 26.07.2011 <данные изъяты> <данные изъяты>5