Дело № 2-697/2011 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Ирбит 08 августа 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логинова М.Л. при секретаре Юрге И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вражевской С.В. и Вражевского С.Н. к администрации муниципального образования «город Ирбит» о сохранении квартиры № в доме № по <адрес> в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: В Ирбитский районный суд Свердловской области обратились Вражевская С.В. и Вражевский С.Н. с иском к администрации МО город Ирбит о сохранении квартиры № в доме № по <адрес> в перепланированном состоянии по тем основаниям, что в указанном жилом помещении, без согласия органа местного самоуправления, была произведена перепланировка, в результате которой было произведено: - демонтаж межкомнатной перегородки между жилыми помещениями №1 и №2 (по плану БТИ на 20.03.1985 г.) - демонтаж перегородки между ванной №7; туалетом №8 и коридором №5 и №6 (по плану БТИ на 20.03.1985 г.) - закладка дверного проема между коридором №5 и жилой комнатой №1 (по плану БТИ на 20.03.1985 г.) - возведение перегородок с дверными проемами между жилыми помещениями №1 и №2 (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - возведение перегородок с дверным проемом в помещение квартиры, то есть устройство и расширение совмещенного санузла за счет коридора (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - устройство гардеробной №7 в помещении жилой комнаты №1 (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - организация дверного проема между жилой комнатой №1 и кухней №4 (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - выявлена отделка помещений листами ГКЛ (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - гидроизоляция в помещении совмещенного санузла присутствует (по плану БТИ на 21.09.2010 г.). В ходе обследования жилого помещения Филиалом «Ирбитское межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СО ГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости», было установлено, что изменения в перепланировке квартиры на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах квартиры, так и в здания в целом; несущие конструкции квартиры имеют нормальное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. В судебном заседании истцы Вражевская С.В. и Вражевский С.Н. иск поддержали. Представитель ответчика Юрьева С.А. иск признала. Суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований, так как это не противоречит жилищному и гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые Вражевской С.В. и Вражевского С.Н. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить квартиру № в доме № по <адрес> - в перепланированном состоянии, выразившемся в: - демонтаж межкомнатной перегородки между жилыми помещениями № 1 и № 2 (по плану БТИ на 20.03.1985 г.) - демонтаж перегородок между ванной № 7; туалетом № 8 и коридором № 5 и № 6 (по плану БТИ на 20.03.1985 г.) - закладка дверного проема между коридором № 5 и жилой комнатой № 1 (по плану БТИ на 20.03.1985 г.) - возведение перегородок с дверным проемом между жилыми помещениями № 1 и № 2 (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - возведение перегородок с дверным проемом в помещение квартиры, то есть устройство и расширение совмещенного санузла за счет коридора (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - устройство гардеробной № 7 в помещении жилой комнаты № 1 (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - организация дверного проема между жилой комнатой № 1 и кухней № 4 (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - отделка помещений листами ГКЛ (по плану БТИ на 21.09.2010 г.) - гидроизоляция в помещении совмещенного санузла присутствует (по плану БТИ на 21.09.2010 г.). Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий - /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 19.08.2011 года <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>