О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Ирбит 19 августа 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Тарапатиной Н.Ю. о прекращении исполнительного производства, у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Тарапатина Н.Ю. обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного Ирбитским районным судом по уголовному делу № г. о взыскании с осуждённого Жуланова А.А. материального ущерба, причинённого преступлением в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу ООО «ИМЗ». В ходе выполнения исполнительских действий стало известно, что ООО «ИМЗ» ликвидировано на основании решения суда. Просит суд прекратить исполнительное производство в связи с ликвидацией организации взыскателя. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Тарапатина Н.Ю., а также должник Жуланов А.А. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили, Жуланов А.А. не просил о личном участии при рассмотрении дела. Суд, с учётом положений ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие судебного пристава-исполнителя и должника. Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № год по обвинению Жуланова А.А., оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 61 Гражданского кодекса Российской федерации, ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Согласно п.8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с положениями ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти правопреемнику. В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае завершения ликвидации организации, являющейся одной из сторон по делу Таким образом, в случае внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении существования юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) в связи с ликвидацией (п.8 ст. 63 ГК РФ) исполнительное производство может быть прекращено в порядке ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть, по аналогии со смертью взыскателя - физического лица, ликвидация взыскателя - юридического лица влечёт прекращение исполнительного производства. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом постановлен приговор в отношении Жуланова А.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, которым постановлено с Жуланова А.А. взыскать в счёт возмещения материального ущерба в пользу ООО «ИМЗ» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.363-374 уголовного дела №г.). На основании приговора суда был выписан исполнительный лист (л.д.5-7 гражданского дела №г.). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Упоровой Н.А. на основании исполнительного листа № год возбуждено исполнительное производство № (л.д.7 гражданского дела) В ходе выполнения судебным приставом исполнительских действий было установлено, что в настоящее время предприятие ООО «ИМЗ», являющееся взыскателем в исполнительном производстве ликвидировано на основании решения суда, о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем выдано соответствующее свидетельство (л.д. 8 - гражданского дела). Таким образом, суд пришёл к убеждению о правомерности требований судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью организации взыскателя. Руководствуясь ст. 224-225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Тарапатиной Н.Ю. о прекращении исполнительного производства удовлетворить. Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника Жуланова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного листа №г. год, выданного на основании приговора Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №г. возбужденному в отношении Жуланова А.А., ФИО8,, ФИО4,, ФИО5, ФИО6, о взыскании с Жуланова А.А. в пользу ООО «ИМЗ» в счёт возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, - прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий - /подпись/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 30.08.2011 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>