Дело № 2 - 630/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В. при секретаре Прытковой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой В.А. к МРИ ФНС России № 8 по Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по денежному вкладу, у с т а н о в и л: Истец Баженова В.А. обратилась в суд к МРИ ФНС России № 8 по Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по денежному вкладу. В судебном заседании истец Баженова В.А. поддержала заявленные требования, в обоснование пояснила, что ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец в связи с болезнью в последнее время до смерти жил с ней, но она не знала о существовании его сберегательной книжки, о которой он при жизни тоже не говорил. И когда в ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что сбербанк осуществляет выплату денежной компенсации по вкладам, счета на которые были открыты до ДД.ММ.ГГГГ, она стала искать среди документов оставшихся после смерти отца, и нашла сберегательную книжку на его имя, где был открыт счет ДД.ММ.ГГГГ. Вскоре ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в сбербанк по выплате компенсации, но ей порекомендовали обратиться в суд, потому что денежную компенсацию могут выдать только на основании решения суда. В силу тайны денежного вклада она не знает наличие в абсолютной сумме его размер, в том числе причитающейся денежной компенсации. Обстоятельство о наличии денежного вклада подтверждается копией сберегательной книжки. Она пропустила установленным законом шестимесячный срок принятия наследства, не обратилась в нотариальную контуру с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца, поскольку она не видела весь этот период в числе документов сберегательную книжку. Другого наследства нет, других наследников нет. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на открывшееся после смерти ее отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ компенсацию по денежному вкладу и расходы на погребение, находящегося на счете №, открытого в Ирбитском отделении № <адрес> России на имя ФИО1. Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 8 по Свердловской области Прокопьева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных Баженовой В.А. требований о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по денежному вкладу не возражает. Представитель третьего лица ОАО Сбербанка России в лице Ирбитского отделения № 560 Васькова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных Баженовой В.А. требований о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по денежному вкладу не возражает. Истец, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся представителя ответчика Межрайонная ИФНС России № 8 по Свердловской области Прокопьевой Е.Ю., представителя третьего лица ОАО Сбербанка России в лице Ирбитского отделения № 560 Васьковой Н.Ю.. Суд также считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, обозрев заявление представителя ответчика, отзыв третьего лица, суд приходит к следующему. В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поскольку представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 8 по Свердловской области Прокопьева Е.Ю. признала исковые требования в полном объеме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований, неуказывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Баженовой В.А. к МРИ ФНС России № 8 по Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по денежному вкладу - удовлетворить. Восстановить Баженовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> наследство в виде компенсации по денежному вкладу и расходы на погребение, находящегося на счете №, открытого в Ирбитском отделении № <адрес> России на имя ФИО1. Признать за Баженовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на открывшееся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> наследство в виде компенсации по денежному вкладу и расходы на погребение, находящегося на счете №, открытого в Ирбитском отделении № <адрес> России на имя ФИО1. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий (подпись) ВЕРНО РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 06.09.2011 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>