Дело № 2-739/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ирбит 06 сентября 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Логинова М.Л. с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А., при секретаре Юрге И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице филиала № 16 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Тавапову Д.Р. о возмещении вреда в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице филиала № 16 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к Товапову Д.Р. о возмещении вреда в порядке регресса по тем основаниям, что приговором мирового судьи участка № 2 Ирбитского района Свердловской области от 13.08.2010 г. Тавапов Д.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ - причинении вреда здоровью Ф.., находившемуся при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте. Приговором установлено, что Тавапов Д.Р. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по его вине произошел несчастный случай и был травмирован Ф. <данные изъяты> руководствуясь ст. 227 ТК РФ, квалифицировало причиненный Ф.. вред, как несчастный случай на производстве, и в соответствии со ст. 230 ТК РФ составило акт формы Н-1. 11.01.2011 г. филиал № 16 ГУ-СРО ФСС РФ, на основании экспертизы представленных документов и факта нахождения пострадавшего в трудовых отношениях с предприятием - страхователем, квалифицировал несчастный случай, произошедший с Ф.., как страховой, вследствие чего у Ф.. возникло право на получение выплат по страхованию от несчастного случая на производстве, а у Фонда обязанность по своевременному осуществлению указанного обеспечения. На основании Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон № 125-ФЗ) Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ-СРО ФСС РФ) производит выплаты по социальному страхованию Ф.. в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей. Выплаты по страхованию Ф.. осуществляются филиалом № 16, созданном для решения вопросов обеспечения пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний на территориях Северного, Восточного и Горнозаводского округов в структуре Фонда Приказом № 4577 от 18.12.2007 г. «О структуре и штатном расписании ГУ-СРО ФСС РФ» был создан филиал №16. За период с ДД.ММ.ГГГГ. (со дня установления Ф. степени утраты профессиональной трудоспособности) по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Закона № 125-ФЗ филиалом № 16 ГУ-СРО ФСС РФ Ф.. выплачено обеспечение по страхованию в сумме <данные изъяты> р., в том числе:<данные изъяты> - единовременная страховая выплата (приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. №); <данные изъяты> - ежемесячные страховые выплаты (приказы от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №) Факт выплаты указанной суммы подтверждается карточками лицевого счета получателя страховых выплат за период 2010-2011 г.г. Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, законами РФ, указами Президента, постановлениями Правительства РФ и другими нормативными актами. В соответствии с Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101 (далее - Положение о Фонде), Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ, управляет средствами государственного социального страхования. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью. В силу ст. 144 Бюджетного кодекса РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации является внебюджетным Фондом, его средства используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в Положении о Фонде. В ст. 20 Закона № 125-ФЗ сказано, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат. Фактически расходы на возмещение вреда здоровью Ф. производится Фондом социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 16. С учетом того, что непосредственным причинителем вреда является не страхователь - <данные изъяты>, а Тавапов Д.Р., обязанность по возмещению всех понесенных Фондом расходов (регрессу) на выплаты по страхованию Ф.. в полном объеме лежит непосредственно на Тавапове Д.Р. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Факт причинения Таваповым Д.Р. вреда здоровью Ф. подтвержден приговором мирового суда участка № 2 Ирбитского района Свердловской области от 13.08.2010 г. На основании ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Фонд социального страхования имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. В соответствии с п. 4 ст. 93.4. Бюджетного кодекса РФ, исковая давность, установленная гражданским законодательством Российской Федерации, не распространяется на требования Российской Федерации, возникшие в связи с предоставлением и (или) исполнением Российской Федерацией государственных гарантий Российской Федерации. Поскольку обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, согласно ст. 4 Закона № 125-ФЗ, является государственной гарантией, на спорные правоотношения исковая давность не распространяется. Пунктом 6 статьи 5 Федерального закона от 26.04.2007 г. № 63-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» установлено, что пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса РФ применяется также к отношениям, возникшим до 1 января 2008 г. (придается обратная сила). Следовательно, Тавапов Д.Р. обязан возместить причиненный материальный ущерб Российской Федерации в лице Нижнетагильского филиала № 16 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту законных интересов государственных учреждений Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 45 ГПК РФ, ч. З ст. 35 Федерального Закона «О прокуратуре РФ», просит взыскать в пользу Российской Федерации в лице филиала № 16 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования России с Тавапова Д.Р. сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Тавапова Д.Р. в федеральный бюджет сумму государственной пошлины. В судебном заседании помощник Ирбитского межрайонного прокурора Швейцаров В.А. поддержал иск по указанным в иске основаниям. Представитель Филиала № 16 ГУ-СРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Тавапов Д.Р. иск признал, о чем представил соответствующее заявление. Тавапову Д.Р. разъяснены и понятны последствия признания иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований, так как это не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Иск прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области удовлетворить. Взыскать с Тавапова Д.Р. в пользу Российской Федерации в лице Филиала № 16 Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Тавапова Д.Р. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд. Председательствующий-/подпись/ ВЕРНО Решение вступило в законную силу 17.09.2011. Судья- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>