Дело № 2-649/2011 год. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. Город Ирбит 04 августа 2011 года. Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.Н. при секретаре Шальковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Бахареву Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бахареву Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании своих исковых требований представитель истца Шарафудинова Р.С. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (Страховщик) и Шахмартовым А.А. (Страхователь), был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом ОСАГО №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - автомобиль «ВАЗ-21093» № ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.10 мин. на улице Советской в г.Ирбите водитель Бахарев Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» №, превысил скорость движения и на перекрестке улицы Свободы, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21093» №, под управлением водителя Граф Р.В., причинив пассажиру этого автомобиля Гаун Л.В., смертельные травмы. Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка Гаун Л.В. скончалась от полученных травм на месте ДТП, а также был поврежден автомобиль «ВАЗ-2103» № В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). На основании договора ОСАГО № страховой компанией ООО «Росгосстрах» произведена выплата в размере: -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- возмещение расходов на погребение (Граф Р.В.); -<данные изъяты> руб. - возмещение расходов в связи с утратой кормильца (Селюнин А.И.); -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - возмещение вреда имуществу (получатель Селюнин А.И.); -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - возмещение вреда имуществу (получатель Гаун Т.Л.), Таким образом, сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возлагается на виновника дорожно-транспортного происшествия - Бахарева Н.А.. В соответствии с п.4 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. ООО «Росгосстрах» произвел выплату ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. На основании ст. 15, 1064, 1979,1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с Бахарева Н.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение суммы причиненного ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.6-7). Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно справке о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан Бахарев Н.А. (л.д.38-39). Приговором Ирбитского районного суда от 23.12.2008 года Бахарев Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации Истец в лице ООО «Росгосстрах» произвел следующие выплаты: -по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей Селюнину А.И. в связи с утратой кормильца (л.д. 60); -по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Граф Р.В. расходы на погребение Гаун Л.В. (л.д.61-62); -по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Селюнину А.И. в возмещение вреда имуществу (л.д.63); -по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Гаун Т.Л. (л.д.64). Итого суммы выплат составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не имел водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Учитывая вышеизложенное иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. 184-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Взыскать с Бахарева Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а сторонами в тот же срок со дня получения копии данного решения путем подачи кассационной жалобы в Ирбитский районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий: /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>