Решение по иску Дмитриева О.В. к администрации МО г. Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, дело № 2-798/2011



       Дело № 2-798/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит           12 сентября 2011 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева О.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Дмитриев О.В. обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в обосновании требований указывая на то, что он является собственником кв. , расположенной в доме <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении без согласия органа местного самоуправления была произведена перепланировка. При проведении обследования квартиры, сотрудниками БТИ было выявлено, что перепланировка выразилась в следующих произведенных работах: демонтаже встроенного шкафа № 7 в жилой комнате № 2, то есть увеличении жилой комнаты № 2 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); демонтаже межкомнатной перегородки между кухней № 3 и жилой комнатой № 1 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); закладке дверного проёма между жилыми комнатами № 1 и № 2 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); возведении перегородки с дверным проёмом между кухней № 3 и жилой комнатой № 1, т.е. увеличении площади кухни и уменьшение площади жилой комнаты № 1 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); демонтаже перегородки между туалетом № 5 и ванной комнатой № 4, то есть объединении помещений в одно помещение № 4 - совмещенный санузел (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); переносе части перегородки между совмещенным санузлом № 4 и коридором № 5, т.е. расширении санузла за счёт коридора (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); переносе дверного проёма в совмещенном санузле № 4 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.). По итогам обследования квартиры составлено соответствующее заключение, из выводов которого следует, что изменения в планировке квартиры     не повлияли на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность.

С учётом изложенного, просит суд в соответствии со ст. 29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранить жилое помещение в виде квартиры , находящейся в доме <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец Дмитриев О.В. поддержал заявленные им требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Муниципального образования город Ирбит - Юрьева С.А. в судебном заседании признала исковые требования Дмитриева О.В., указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Истец Дмитриев О.В. не возражал против принятия судом признания представителем ответчика - Юрьевой С.А., иска.

     В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

     В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку представитель ответчика - администрации Муниципального образования город Ирбит Юрьева С.А. признала исковые требования Дмитриева О.В., что нашло своё отражение в протоколе судебного заседания, никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    

Исковые требования Дмитриева О.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение: квартиру , общей площадью - <данные изъяты>      кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящуюся в доме <адрес> в перепланированном состоянии, выразившимся в демонтаже встроенного шкафа № 7 в жилой комнате № 2, то есть увеличении жилой комнаты № 2 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); демонтаже межкомнатной перегородки между кухней № 3 и жилой комнатой № 1 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); закладке дверного проёма между жилыми комнатами № 1 и № 2 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); возведении перегородки с дверным проёмом между кухней № 3 и жилой комнатой № 1, то есть увеличение площади кухни и уменьшение площади жилой комнаты № 1 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); демонтаже перегородки между туалетом № 5 и ванной комнатой № 4, то есть объединении помещений в одно помещение № 4 - совмещенный санузел (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); переносе части перегородки между совмещенным санузлом № 4 и коридором № 5, то есть расширении санузла за счёт коридора (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); переносе дверного проёма в совмещенном санузле № 4 (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.).

Данное решение является основанием для внесения изменений в данные технического учёта и в данные Ирбитского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий-/подпись/

ВЕРНО

Решение вступило в законную силу 23.09.2011.

Судья-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>7