Дело № 2-824 / 2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сивкова С.В., при секретаре Какшиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульбаковой С.А. к администрации муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Кульбакова С.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Согласно искового заявления истец Кульбакова С.А.является нанимателем квартиры <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения Ирбитского филиала СОГУП БТИ и РН в квартире выявлена перепланировка, в результате которой произведенные изменения в планировке не повлияли на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют нормальное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. Просит сохранить в перепланированном виде жилое помещение - квартиру <адрес> (л.д.5). Истец Кульбакова С.А. в судебное заседании не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает (л.д. 27). Представитель ответчика - представитель администрации муниципального образования город Ирбит Юрьева С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению, последствия признания иска ей известны. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке. Выслушав истицу, суд находит исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. Полномочия представителя от имени представляемого на признание иска должны быть закреплены в доверенности, выданной представляемым лицом, что регламентировано ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае, право на признание иска оговорено в доверенности, представленной представителем ответчика. Представитель ответчика признал исковые требования истца в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признала обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований. В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поскольку представитель ответчика признала исковые требования в полном объёме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, неуказывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кульбаковой С.А. к администрации муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить. Признать законной произведенную перепланировку квартиры <адрес> выразившейся в виде: 1) объединения двух не жилых помещений в единую квартиру с пробивкой дверного проема в межкомнатной перегородке; 2) возведения перегородок в помещении комнаты №1, то есть выделение помещений: жилая комната №1 площадью <данные изъяты> м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м.; 3) закладки дверного проема в жилой комнате №3 со стороны коридора общего пользования. Сохранить в перепланированном виде жилое помещение - квартиру <адрес> состоящей из: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м.. Решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий - /подпись/ ВЕРНО Решение вступило в законную силу 27.09.2011. Судья- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>